Αντικατάσταση προσωρινής κράτησης με περιοριστικούς όρους

Δεκτή έγινε από το Συμ­βού­λιο Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου και η νέα αί­τη­ση, που υπέ­βα­λε ένας 58χρο­νος κά­τοι­κος Κω, πα­τέ­ρας τριών παι­διών από δύο γά­μους, που κα­τη­γο­ρεί­ται  για αν­θρω­πο­κτο­νία, για την αντι­κα­τά­στα­ση της προ­σω­ρι­νής του κρά­τη­σης με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους.

Το δι­κα­στι­κό συμ­βού­λιο αντι­κα­τέ­στη­σε συ­γκε­κρι­μέ­να την προ­σω­ρι­νή κρά­τη­ση, που επι­βλή­θη­κε στον κα­τη­γο­ρού­με­νο δυ­νά­μει άλλου βου­λεύ­μα­τος, με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα, του κατ’ οίκον πε­ριο­ρι­σμού καθ’ όλη τη διάρ­κεια του 24ώρου και για τις 7 ημέ­ρες της εβδο­μά­δας και της κα­τα­βο­λής εγ­γυο­δο­σί­ας ύψους 10.000 ευρώ η οποία έχει ήδη κα­τα­βλη­θεί.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» ο κα­τη­γο­ρού­με­νος είχε αφε­θεί ελεύ­θε­ρος με τους ως άνω όρους αλλά συ­νε­λή­φθη εκ νέου δυ­νά­μει εντάλ­μα­τος σύλ­λη­ψης για πα­ρα­βί­α­ση αυτών.

Ο εγκλει­σμός του στις φυ­λα­κές δια­τά­χθη­κε με βού­λευ­μα του Συμ­βου­λί­ου Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου.

Ο ίδιος κα­τη­γο­ρού­με­νος είχε συλ­λη­φθεί με ένταλ­μα του τα­κτι­κού ανα­κρι­τή της Κω στις αρχές Απρι­λί­ου του 2015.

Το ένταλ­μα εκ­δό­θη­κε όταν αστυ­νο­μι­κός του Τμή­μα­τος Ασφα­λεί­ας Κω, με­τέ­βη στην οικία του και δεν τον βρήκε.

Υπήρ­ξαν πλη­ρο­φο­ρί­ες εξάλ­λου ότι είχε πα­ρα­βιά­σει τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους που του είχαν επι­βλη­θεί και είχε τα­ξι­δέ­ψει στην Αθήνα.

Προ­σέ­φυ­γε κατά του εντάλ­μα­τος προ­σω­ρι­νής του κρά­τη­σης, προ­σκο­μί­ζο­ντας στοι­χεία από τα οποία προ­κύ­πτει ότι δεν είχε τα­ξι­δέ­ψει στην Αθήνα και ότι λαμ­βά­νει φαρ­μα­κευ­τι­κή αγωγή για ψυ­χο­λο­γι­κά προ­βλή­μα­τα που αντι­με­τω­πί­ζει, η οποία του προ­κα­λεί υπνη­λία και πολύ πι­θα­νόν να μην άκου­σε τους αστυ­νο­μι­κούς όταν τον ανα­ζή­τη­σαν στην οικία του.

Στην πο­ρεία υπο­βλή­θη­κε και δεύ­τε­ρη ανα­φο­ρά από αστυ­νο­μι­κό σύμ­φω­να με την οποία ο κα­τη­γο­ρού­με­νος δεν ήταν στην οικία του όταν ανα­ζη­τή­θη­κε προ­κει­μέ­νου να του επι­δο­θεί δι­κα­στι­κό έγ­γρα­φο.

Μετά την υπο­βο­λή της νέας ανα­φο­ράς κι­νή­θη­κε εκ νέου η δια­δι­κα­σία ελέγ­χου για το αν ο κα­τη­γο­ρού­με­νος έχει πα­ρα­βιά­σει τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους που του τέ­θη­καν και το δι­κα­στι­κό συμ­βού­λιο διέ­τα­ξε πλέον την κρά­τη­σή του.

Το Συμ­βού­λιο Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου, που εξέ­τα­σε εκ νέου την υπό­θε­ση μετά από προ­σφυ­γή του συ­νη­γό­ρου του κ. Κώστα Ασλά­νη, έκρι­νε ότι όταν τον επι­σκέ­φθη­κε ο αστυ­νο­μι­κός, που υπέ­βα­λε στην πο­ρεία την ανα­φο­ρά σε βάρος του δεν έλει­πε από την οικία του αλλά κοι­μό­ταν.

Ο αστυ­νο­μι­κός εξάλ­λου δεν ανέ­βη­κε στο δια­μέ­ρι­σμά του και η ει­κα­σία περί απου­σί­ας του βα­σί­στη­κε στην μαρ­τυ­ρία μιας γει­τό­νισ­σας η οποία εφέ­ρε­το να του είπε ότι ευ­ρι­σκό­ταν στην οικία της συ­ντρό­φου του.

Προ­έ­κυ­ψε εξάλ­λου ότι λαμ­βά­νει φαρ­μα­κευ­τι­κή αγωγή που του προ­κα­λεί υπνη­λία, ενώ όταν έμαθε ότι τον ανα­ζη­τούν οι αστυ­νο­μι­κοί αφού ξύ­πνη­σε τη­λε­φώ­νη­σε και τους ενη­μέ­ρω­σε ότι ήταν στην οικία του.

Θυ­μί­ζου­με ότι ο 58χρο­νος, διώ­κε­ται για αν­θρω­πο­κτο­νία από πρό­θε­ση σε ήρεμη ψυ­χι­κή κα­τά­στα­ση, πα­ρά­νο­μη οπλο­φο­ρία και οπλο­χρη­σία, καθώς φέ­ρε­ται να πυ­ρο­βό­λη­σε με δύο 9βολα με κυ­νη­γε­τι­κή κα­ρα­μπί­να τον 46χρονο υπή­κοο Αλ­βα­νί­ας Λ. Λ. του Π., αδελ­φό της 39χρο­νης συ­ντρό­φου του Ι. Λ. του Π., τα ξη­με­ρώ­μα­τα της 26ης Ιου­νί­ου 2015, στη Λάμπη της Κω.

Ο 58χρο­νος, φέ­ρε­ται να πα­ρα­βί­α­σε την εί­σο­δο κα­τοι­κί­ας, όπου διέ­με­νε η 39χρονη με τον 46χρονο αδερ­φό της (ομο­γε­νείς από την Αλ­βα­νία) και να πυ­ρο­βό­λη­σε με κυ­νη­γε­τι­κό όπλο τον 46χρονο, ενώ τραυ­μά­τι­σε την 39χρονη, χτυ­πώ­ντας την με το κο­ντά­κι του όπλου.

Στη συ­νέ­χεια, ο δρά­στης, τρά­πη­κε σε φυγή και εντο­πί­σθη­κε το με­ση­μέ­ρι της ίδιας ημέ­ρας στην κα­τοι­κία του, στο Ζη­πά­ρι της Κω.

Ο 46χρο­νος με­τα­φέρ­θη­κε αρ­χι­κά στο Νο­σο­κο­μείο της Κω και στη συ­νέ­χεια με αε­ρο­δια­κο­μι­δή στον Ευαγ­γε­λι­σμό στην Αθήνα, όπου, τις απο­γευ­μα­τι­νές ώρες, κα­τέ­λη­ξε.

Όπως δια­πι­στώ­θη­κε στο πλαί­σιο της αστυ­νο­μι­κής έρευ­νας, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος προ­κει­μέ­νου να εξα­φα­νί­σει τα ίχνη του εγκλή­μα­τος, άλ­λα­ξε ρούχα και πέ­τα­ξε το κυ­νη­γε­τι­κό όπλο, το οποίο κα­τεί­χε νό­μι­μα, σε πα­ρα­θα­λάσ­σια πε­ριο­χή, που εξε­τα­ζό­με­νος υπέ­δει­ξε στους αστυ­νο­μι­κούς.

Μέρος του όπλου και συ­γκε­κρι­μέ­να η κάνη, ανα­σύρ­θη­κε από τη θά­λασ­σα και ταυ­το­ποι­ή­θη­κε ότι ανή­κει στον κα­τη­γο­ρού­με­νο.

Από τον τόπο του εγκλή­μα­τος συλ­λέ­χθη­καν, με­τα­ξύ άλλων, εννέα κά­λυ­κες κυ­νη­γε­τι­κών φυ­σιγ­γί­ων, όμοια με αυτό που βρέ­θη­κε στο σπίτι του συλ­λη­φθέ­ντος.

Ο 58χρο­νος, που ερ­γα­ζό­ταν στην εφο­ρία του νη­σιού και έχει πλέον συ­ντα­ξιο­δο­τη­θεί είχε έλθει σε σύ­γκρου­ση με την 39χρονη σύ­ντρο­φό του.

Ο ίδιος, προ­α­να­κρι­νό­με­νος, ομο­λό­γη­σε το έγκλη­μα, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι ήταν με­θυ­σμέ­νος αλλά και ότι τε­λού­σε υπό την επή­ρεια χα­πιών, που λαμ­βά­νει για να αντι­με­τω­πί­σει αϋ­πνί­ες. Υπο­στή­ρι­ξε ότι το θύμα άρ­χι­σε να του τη­λε­φω­νεί από την ώρα που χώ­ρι­σαν και να τον απει­λεί τη­λε­φω­νι­κά και ότι τε­λώ­ντας σε σύγ­χυ­ση με­τέ­βη στην οικία του και τον σκό­τω­σε. Ισχυ­ρί­στη­κε εξάλ­λου ότι δεν μπο­ρεί να θυ­μη­θεί επ’ ακρι­βώς τι συ­νέ­βη.

Φέ­ρε­ται να πυ­ρο­βό­λη­σε δύο φορές στην κλει­δα­ριά, να έσπα­σε την πόρτα και να ει­σήλ­θε εντός. Ευ­ρι­σκό­με­νος στο εσω­τε­ρι­κό της οι­κί­ας έριξε κι άλλες βολές, δύο εκ των οποί­ων έπλη­ξαν τον 46χρονο αδελ­φό της συ­ντρό­φου του στο θώ­ρα­κα και στη λε­κά­νη.