Στην δικαιοσύνη προσφεύγει η μηχανικός Αννα Γαρούφη για την χρήση του ονόματος της από απατεώνες

Mε απόφαση του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου είχε κριθεί την περα­σμένη εβδο­μάδα αθώος κατά πλειο­ψη­φία ένας 53χρονος επαγ­γελ­μα­τίας οδηγός, κάτοι­κος Αφάντου κατη­γο­ρού­με­νος για από­πειρα απάτης εις βάρος επι­χει­ρη­μα­τία. Ο οδηγός ταξί είχε κατα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως από το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου σε ποινή φυλά­κι­σης 6 μηνών με 3ετή ανα­στολή.

Την 5η Οκτω­βρίου 2016 και ώρα 09:20, ο εγκαλών αρχι­τέ­κτων μηχα­νι­κός, κάτοι­κος Ρόδου, δέχτηκε μία κλήση στο κινητό του τηλέ­φωνο από άγνωστο αριθμό από κάποια κυρία, η οποία του συστή­θηκε ως η συνά­δελ­φός του Άννα Γαρούφη.

Η κ. Γαρούφη, είναι υπαρκτό πρόσωπο ασκεί το επάγ­γελμα στην Ρόδο και όπως φαί­νε­ται οι απα­τε­ώ­νες βρήκαν τα στοι­χεία της και παρέ­στη­σαν στον συνά­δελφο της ότι ήταν εκείνη.

Η κ. Γαρούφη ενη­μέ­ρωσε την «δημο­κρα­τική», απ΄ όπου και ενη­με­ρώ­θηκε για την εμπλοκή του ονό­μα­τος της, ότι δεν γνώριζε για την υπόθεση, δεν κλήθηκε ποτέ από τις αρχές και ότι στην κυριο­λε­ξία εξε­πλά­γην.

Πρό­κει­ται να προ­σφύ­γει στην δικαιο­σύνη κατά των αγνώ­στων δραστών που έκαναν χρήση του ονό­μα­τος της και απο­πει­ρά­θη­καν να εξα­πα­τή­σουν τον συνά­δελφο της.

Σημειώ­νε­ται ότι πρό­κει­ται για οργα­νω­μένο κύκλωμα όπως κατέ­θεσε στο δικα­στή­ριο μέλος του συν­δι­κα­λι­στι­κού φορέα στον οποίο ανήκει ο κατη­γο­ρού­με­νος και ανά­λο­γες υπο­θέ­σεις απάτης έχουν απα­σχο­λή­σει τις αρχές και στην Αττική.

Εν πάση περι­πτώση η απα­τε­ώ­νας, που υπο­δυό­ταν την κ. Γαρούφη, ενη­μέ­ρωσε το υπο­ψή­φιο θύμα ότι βρι­σκό­ταν στην Αθήνα, ότι είχε πεθάνει η μητέρα της και αντι­με­τώ­πιζε ένα επείγον πρό­βλημα καθώς ήθελε να μετα­φέ­ρει το φέρετρο στη Ρόδο και χρεια­ζό­ταν άμεσα μετρητά χρήματα.

Του ζήτησε το χρη­μα­τικό ποσό των 2.000 € και του δια­μή­νυσε πως θα έστελνε στο γραφείο του έναν δικό της άνθρωπο ονόματι Γεώρ­γιος Λιόλιος, για να του τα παρα­δώ­σει, ενώ παράλ­ληλα η ίδια θα του τα κατέ­θετε στο δικό του τρα­πε­ζικό λογα­ρια­σμό, τον αριθμό του οποίου της έδωσε εκείνη την ώρα.

Ο εγκαλών, όντας υπο­ψια­σμέ­νος λόγω των όσων συζητούντo εκείνη την περίοδο πανελ­λα­δικά για τηλε­φω­νι­κές απάτες με ανά­μειξη φερό­με­νων ως οικείων προ­σώ­πων, αντι­λή­φθηκε ότι κάτι ύποπτο συνέ­βαινε και έτσι ζήτησε από την γυναίκα που συνο­μι­λού­σαν να του χορη­γή­σει προ­θε­σμία μίας ώρας.

Ο εγκαλών κάλεσε την Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου, από όπου και του έδωσαν οδηγίες να παρου­σια­στεί κανο­νικά στο κανο­νι­σμένο ραντε­βού στο γραφείο του. Ακο­λού­θως, στις 10:30 εμφα­νί­στηκε ο κατη­γο­ρού­με­νος στο γραφείο του και αφού του παρου­σιά­στηκε ως Γεώρ­γιος Λιόλιος του είπε ότι είχε έρθει εκ μέρους της Άννας Γαρούφη (στην πραγ­μα­τι­κό­τητα με την απα­τε­ώνα και όχι την συνά­δελφο του μηχα­νικό), με την οποία και συνο­μι­λούσε εκείνη τη στιγμή στο κινητό του τηλέ­φωνο και του ζήτησε να του παρα­δώ­σει το συμ­φω­νη­θέν ποσό των 2.000 €.

Ο εγκαλών, τότε, αφού συνο­μί­λησε εκ νέου με τη φερό­μενη ως συνά­δελφό του, η οποία του επι­βε­βαί­ωσε ότι ο εμφα­νι­σθείς ήταν πράγ­ματι ο δικός της άνθρω­πος, ζήτησε από τον κατη­γο­ρού­μενο να συντά­ξει μία χει­ρό­γραφή από­δειξη για την παρα­λαβή των χρη­μά­των.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος, ολο­κλη­ρώ­νο­ντας τη συνο­μι­λία του με την γυναίκα στο τηλέ­φωνο, ξεκί­νησε να συντάσ­σει την από­δειξη, την οποία στο τέλος υπέ­γραψε όχι με το πραγ­μα­τικό όνομά του, αλλά ως Γεώρ­γιος Λιόλιος. Πριν προ­λά­βει όμως να παρα­λά­βει τα χρήματα, επε­νέ­βη­σαν οι αστυ­νο­μι­κοί από το διπλανό δωμάτιο και τον συνέ­λα­βαν.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος ισχυ­ρί­στηκε ότι και ο ίδιος έπεσε θύμα της απα­τε­ώνα καθώς ενώ βρι­σκό­ταν στην πιάτσα ταξί στο Φαλη­ράκι, δέχθηκε τηλε­φώ­νημα από την εν λόγω γυναίκα στο σταθερό τηλέ­φωνο της πιάτσας και αφού του εξέθεσε την ίδια ιστορία συμ­φώ­νησε να μεταβεί στο γραφείο του εγκα­λού­ντος για να παρα­λά­βει τα χρήματα και ακο­λού­θως να τα κατα­θέ­σει σε τρα­πε­ζικό λογα­ρια­σμό της ιδίας, απο­κο­μί­ζο­ντας μόνο το ποσό των 70 € για τα ναύλα της δια­δρο­μής και την παρα­μονή του στην τράπεζα.