Προκλητικός o αναπληρωτής πρόεδρος του τουρκικού CHP «βλέπει» απειλές στο Αιγαίο και επικρίνει τον Ερντογάν για την αμυντική του πολιτική – Η θέση για τα Ίμια και τα άλλα νησιά

Προ­κλη­τι­κός απέ­να­ντι στους γεί­το­νες της Τουρ­κίας, βαθιά ενο­χλη­μέ­νος από την συνερ­γα­σία Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ, και αμε­τα­νό­η­τος γύρω από τον τουρ­κικό σοβι­νι­σμό εμφα­νί­στηκε ο ανα­πλη­ρω­τής πρό­ε­δρος του τουρ­κι­κού Ρεπου­μπλι­κα­νι­κού Λαϊκού Κόμ­μα­τος CHP, Γιανκί Μπαγ­τσί­ο­γλου, κατά τη μηνιαία ενη­μέ­ρωση, που έκανε σε στελέχη του κόμ­μα­τός του.

Το CHP, είναι το κόμμα που ίδρυσε ο Κεμάλ Ατα­τούρκ, έχει σοσιαλ­δη­μο­κρα­τικό προ­σα­να­το­λι­σμό και απο­τε­λεί την αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση στην Τουρκία. Ανα­φε­ρό­με­νος στο περι­βάλ­λον ασφά­λειας της Τουρ­κίας, σε Αιγαίο και Ανα­το­λική Μεσό­γειο και στον σχε­δια­σμό των τουρ­κι­κών ενόπλων δυνά­μεων, ο από­στρα­τος ναύ­αρ­χος μίλησε με αιχμές κατά της Ελλάδας αλλά και κατά κρί­σι­μων επι­λο­γών της τουρ­κι­κής αμυ­ντι­κής πολι­τι­κής.

 Ο Μπαγ­τζί­ο­γλου επα­νέ­λαβε την κλασική τουρ­κική άποψη ότι η στρα­τιω­τι­κο­ποί­ηση των νησιών του Αιγαίου συνιστά άμεση παρα­βί­αση των Συν­θη­κών της Λωζάνης και των Παρι­σίων, και είπε ότι η Άγκυρα σημειώ­νει αυτές τις κινή­σεις.

 Η ασφά­λεια στην Ανα­το­λική Μεσό­γειο

Ιδιαί­τερη ανη­συ­χία εξέ­φρασε για τη δομή της συμ­μα­χίας που δια­μορ­φώ­νε­ται στην Ανα­το­λική Μεσό­γειο, κάνο­ντας λόγο για ταχεία στρα­τιω­τική σύμπραξη Ελλάδας και της Κύπρου με το Ισραήλ.

Έφτασε μάλιστα να ισχυ­ρι­στεί ότι μέρος αυτής της συνερ­γα­σίας «παρα­βιά­ζει το διεθνές δίκαιο» και απειλεί όχι μόνο την Τουρκία αλλά και τη συνο­λική στα­θε­ρό­τητα της περιο­χής.  Ιδιαί­τερα σημεί­ωσε την συνερ­γα­σία Ελλάδας Ισραήλ με τα συστή­ματα αερά­μυ­νας Barak και «Ασπίδα Αχιλλέα», τα οποία, υπο­στή­ριξε, ότι προ­σφέ­ρουν στο Ισραήλ δυνα­τό­τη­τες έγκαι­ρης προει­δο­ποί­η­σης και συλ­λο­γής πλη­ρο­φο­ριών σε Αιγαίο και Ανα­το­λική Μεσό­γειο.

«Η παρου­σία μας στην Ανα­το­λική Μεσό­γειο πρέπει να γίνει πιο συγκε­κρι­μένη», είπε και ζήτησε από την κυβέρ­νηση της Άγκυρας:έναρξη σει­σμι­κών ερευνών και γεω­τρή­σεων σε θαλάσ­σιες ζώνες που ισχυ­ρί­στηκε ότι η χώρα του «δικαιού­ται, αλλά έχουν μείνει de facto κενές».

να παρα­μεί­νει στο τραπέζι η επιλογή συμ­φω­νίας οριο­θέ­τη­σης θαλάσ­σιων ζωνών με τη Συρία

και να τηρήσει απο­φα­σι­στική στάση απέ­να­ντι στη ρητο­ρική περί επέ­κτα­σης χωρικών υδάτων και εξο­πλι­σμού νησιών.

Στην τελευ­ταία αναφορά δεν είπε την λέξη «Ελλάδα».

Οι απειλές που δέχεται η Τουρκία

Επίσης κατα­κε­ραύ­νωσε την κυβέρ­νηση Ερντο­γάν, επειδή πούλησε δύο φρε­γά­τες και ένα περι­πο­λικό σκάφος σε άλλες χώρες, για την από­κτηση συναλ­λάγ­μα­τος. Αυτά, είπε, υπο­νο­μεύ­ουν τον σχε­δια­σμό δυνά­μεων.

Ο Μαγ­τσί­ο­γλου ανα­φέρ­θηκε σε «προ­κλη­τι­κές ενέρ­γειες κατά μήκος των συνόρων» της Τουρ­κίας και τόνισε την ανάγκη απο­τρο­πής και απο­φα­σι­στι­κό­τη­τας έναντι των προ­σπα­θειών που στο­χεύ­ουν την ενότητα και την αλλη­λεγ­γύη.

«Οι ενέρ­γειες στα σύνορά μας, οι οποίες απο­τε­λούν κατά­φωρη πρό­κληση, έχουν γίνει τόσο τολ­μη­ρές που περι­λαμ­βά­νουν ακόμη και από­πειρα καύσης της σημαίας μας. Όσοι ελπί­ζουν να επω­φε­λη­θούν από την υπο­κί­νηση και την πρό­κληση που στο­χεύ­ουν την ενότητα και την αλλη­λεγ­γύη μας πρέπει να εξε­τά­σουν προ­σε­κτικά τις συνέ­πειες των απε­ρί­σκε­πτων ενερ­γειών τους. Είναι απα­ραί­τητο να ληφθούν τα ανα­γκαία μέτρα όχι μόνο κατά των δραστών αυτού του περι­στα­τι­κού, αλλά και για να εξα­σφα­λι­στεί η απο­τροπή και η απο­φα­σι­στι­κό­τητα ώστε να απο­φευ­χθεί η επα­νά­ληψη παρό­μοιων κατα­στά­σεων. Αυτή η εβδο­μάδα είναι μια περί­ο­δος κατά την οποία έχουν συμβεί σημα­ντικά και τραγικά γεγο­νότα τα προη­γού­μενα χρόνια», είπε ο από­στρα­τος στρα­τη­γός και συνέ­χισε ανα­φε­ρό­με­νος στην κρίση των Ιμίων, του 1996.

30 χρόνια από τα Ίμια

Ο Μπαγ­τζί­ο­γλου επε­σή­μανε ότι η κρίση του 1996 απο­τέ­λεσε σημείο καμπής για την Τουρκία, σημείο κατά το οποίο τέθηκε συστη­μα­τικά στο προ­σκή­νιο το ζήτημα των νησιών, των νησίδων και των βρα­χω­δών εκτά­σεων του Αιγαίου Πελά­γους, των οποίων η κυριαρ­χία δεν έχει μετα­βι­βα­στεί στην Ελλάδα. Δεν είπε ότι αυτό δεν αφορά τα Ίμια τα οποία έχουν μετα­βι­βα­στεί στην ελλη­νική κυριαρ­χία, με την Συνθήκη των Παρι­σίων του 1947.

Ο από­στρα­τος ναύ­αρ­χος είπε ότι στα Ίμια «οι Τουρ­κι­κές Ένοπλες Δυνά­μεις, και ιδίως οι βατρα­χάν­θρω­ποι επέ­δει­ξαν την κυριαρ­χική τους βούληση στο έδαφος μέσω των επαγ­γελ­μα­τι­κών και απο­τρε­πτι­κών δρα­στη­ριο­τή­των τους, και δήλωσε ότι η επι­χεί­ρηση, η οποία πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε χωρίς να πέσει ούτε ένας πυρο­βο­λι­σμός, έδειξε σαφώς την επί­δραση της στρα­τιω­τι­κής δύναμης στη διπλω­μα­τία.».

Η μετα­βαλ­λό­μενη ασφά­λεια και οι νέες απειλές

Ο Μπαγ­τσί­ο­γλου είπε ότι «στο σημε­ρινό περι­βάλ­λον ασφά­λειας, τα όρια μεταξύ ειρήνης, κρίσης και πολέμου έχουν ουσια­στικά εξα­φα­νι­στεί και ότι οι μη κρα­τι­κοί παρά­γο­ντες, τα μη επαν­δρω­μένα συστή­ματα και οι υβρι­δι­κές απειλές έχουν κάνει την ασφά­λεια πιο περί­πλοκη. Σημεί­ωσε ότι οι επι­θέ­σεις που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν με μη επαν­δρω­μένα υπο­βρύ­χια οχήματα στη Μαύρη Θάλασσα απέ­δει­ξαν ότι πλατ­φόρ­μες υψηλής αξίας μπορούν να εξου­δε­τε­ρω­θούν με συστή­ματα χαμηλού κόστους.

Οι κίν­δυ­νοι στο Αιγαίο και την Ανα­το­λική Μεσό­γειο

Ο Μπαγ­τσί­ο­γλου ισχυ­ρί­στηκε ότι ο εξο­πλι­σμός των νησιών της Ελλάδας που δεν έχουν στρα­τιω­τικό καθε­στώς είναι αντί­θε­τος με τις διε­θνείς συμ­φω­νίες και ότι οι δομές συμ­μα­χιών που σχη­μα­τί­ζο­νται στην Ανα­το­λική Μεσό­γειο απει­λούν την περι­φε­ρειακή στα­θε­ρό­τητα. Τόνισε δε ότι η Τουρκία πρέπει να επι­δεί­ξει μια πιο ορατή και απο­φα­σι­στική στάση στις θαλάσ­σιες περιο­χές δικαιο­δο­σίας της.

«Σήμερα, μια ενεργή στάση που δίνει προ­τε­ραιό­τητα στα εθνικά μας δικαιώ­ματα στο Αιγαίο απο­τε­λεί στρα­τη­γική ανα­γκαιό­τητα», δήλωσε, εκφρά­ζο­ντας μάλιστα την άποψη ότι οι πρό­σφα­τες τουρ­κι­κές πρω­το­βου­λίες στε­ρού­νται συνέ­πειας και ορα­τό­τη­τας.

Πηγή: enikos.gr