Ποινική δίωξη σε εταιρεία εισαγωγής μεταχειρισμένων αυτοκινήτων

Ποινική δίωξη για απάτη άσκησε ο Εισαγ­γελ­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου σε βάρος εκπρο­σώ­που εται­ρείας πώλησης μετα­χει­ρι­σμέ­νων αυτο­κι­νή­των μετά από μήνυση μιας κατοί­κου της Ιαλυσού, συντα­ξιού­χου της Ολυ­μπια­κής Αερο­πο­ρίας.

Η γυναίκα δια­τεί­νε­ται στην πολυ­σέ­λιδη μήνυσή της ότι απε­φά­σισε να αλλάξει το 23 ετών αυτο­κί­νητό της, τύπου Honda civic, με ένα άλλο 3ετίας ή 4ετίας, με 45.000-50.000km, 1300-1400cc και με αυτό­ματο κιβώτιο ταχυ­τή­των.

Αφού απευ­θύν­θηκε σε διά­φο­ρες εται­ρείες επέλεξε την εται­ρεία του μηνυό­με­νου ο οποίος φέρεται να της προ­σέ­φερε δύο αυτο­κί­νητα Honda Jazz μοντέλα του 2008, 1339cc και με αυτό­ματο κιβώτιο ταχυ­τή­των, χρώ­μα­τος γκρι στα ποσά των 10.000 € το πρώτο και 10.300 € το δεύτερο.

Αφού έλαβε δια­βε­βαιώ­σεις για την κατά­σταση και την παλαιό­τητα του αυτο­κι­νή­του την 17η Ιανουα­ρίου 2011 το παρέ­λαβε. Στο κοντέρ του ανέ­γραφε ότι είχε 53.810 χιλιό­με­τρα.

Στις 6 Φεβρουα­ρίου 2011, ανοί­γο­ντας το πορτ-μπαγκάζ του αυτο­κι­νή­του, έκπλη­κτη είδε ότι ο χώρος της ρεζέρ­βας ήταν γεμάτος με νερά, ενώ ένα πλα­στικό τμήμα του σερ­νό­ταν από το κάτω μέρος του.

Ο πωλητής την παρέ­πεμψε σε έναν φανο­ποιό ο οποίος διόρ­θωσε την βλάβη. Τις επό­με­νες μέρες παρα­τή­ρησε ότι από το αυτο­κί­νητο έτρεχαν λάδια και έκανε κάποιες δια­κο­πές όταν ήταν στα­μα­τη­μένο στο φανάρι, ενώ αυξο­μεί­ωνε ξαφνικά και τις στροφές στο κοντέρ.

Το πρώτο 10ήμερο του Απρι­λίου 2011, καθώς έβλεπε ότι αδυ­να­τού­σαν να επι­σκευά­σουν το Ι.Χ. αυτο­κί­νητο, δήλωσε στον μηνυό­μενο ότι δεν το θέλει πλέον και ότι επι­θυ­μεί την αλλαγή του με άλλο. Ο πωλητής της έδωσε μια προ­σφορά για ένα Ι.Χ. αυτο­κί­νητο Toyota Yaris χωρίς αυτό­ματο κιβώτιο ταχυ­τή­των και δίχως μεταλ­λικό χρώμα, αξίας 13.664 €. Φέρεται να της ζήτησε να λάβει δάνειο για να αγο­ρά­σει το αυτο­κί­νητο αυτό λέγο­ντάς της ότι όταν θα που­λούσε το άλλο αυτο­κί­νητο θα τους επέ­στρεφε τα χρήματα. Υπήρξαν αντι­δρά­σεις και τότε υπο­σχέ­θηκε ότι θα έβρισκε λύση.

Το Honda jazz παρέ­μεινε στο συνερ­γείο από τις 18/02/2011 μέχρι τις 19/04/2011. Η κόρη της μηνύ­τριας παρέ­λαβε το αυτο­κί­νητο και για πολ­λο­στή φορά ζήτησε την εγγύηση και το Δ.Τ.Ε.Ο του ΚΤΕΟ. Στις 29/04/2011 βρι­σκό­ταν με την κόρη της στο parking σούπερ-μάρκετ και καθώς ήταν έτοιμες να φύγουν, η κόρη της, που οδη­γούσε, έχασε τον έλεγχο του αυτο­κι­νή­του. Τρο­μαγ­μέ­νες από την συμπε­ρι­φορά του Ι.Χ. αυτο­κι­νή­του, το μετέ­φε­ραν αμέσως στο συνερ­γείο και εκεί απο­φά­σι­σαν να το αφήσουν για να μη συμβεί τίποτα χει­ρό­τερο.

Αφού πίεσε και έλαβε αντί­γραφα των στοι­χείων του αυτο­κι­νή­του δια­πί­στωσε ότι ως ποσό αγοράς του έγραφε 8.200 € αντί του πραγ­μα­τι­κού 10.300 €. Δια­πί­στωσε στην πορεία ότι το ΚΤΕΟ Ρόδου «Auto vision» -με ημε­ρο­μη­νία ελέγχου 07/01/2011- απαι­τούσε να αλλα­χθούν τα αμορ­τι­σέρ, γεγονός, που όπως είπε, της απέ­κρυψε ο μηνυό­με­νος.

Στην πορεία δια­πί­στωσε από την Honda Σαρα­κάκη ότι ο αριθμός πλαι­σίου που τους έδωσε ο μηνυό­με­νος δεν ήταν ολό­κλη­ρος και ότι το αυτο­κί­νητο που είχε αγο­ρά­σει ήταν μοντέλο του 2004 και όχι του 2008. Υπο­στη­ρί­ζει παρα­πέρα ότι τα χιλιό­με­τρα του αυτο­κι­νή­του που αγόρασε δεν ήταν αυτά που ανα­γρά­φο­νταν στο πάνελ οργάνων. Στις 28/8/2007 είχε 65.500 χιλιό­με­τρα και στις 5/3/2009 είχε 78.000 χιλιό­με­τρα.

Την μηνύ­τρια εκπρο­σω­πεί ο δικη­γό­ρος κ. Γιάννης Ρωμαίος.