Ποινική δίωξη για απάτη άσκησε ο Εισαγγελλέας Πλημμελειοδικών Ρόδου σε βάρος εκπροσώπου εταιρείας πώλησης μεταχειρισμένων αυτοκινήτων μετά από μήνυση μιας κατοίκου της Ιαλυσού, συνταξιούχου της Ολυμπιακής Αεροπορίας.
Η γυναίκα διατείνεται στην πολυσέλιδη μήνυσή της ότι απεφάσισε να αλλάξει το 23 ετών αυτοκίνητό της, τύπου Honda civic, με ένα άλλο 3ετίας ή 4ετίας, με 45.000-50.000km, 1300-1400cc και με αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων.
Αφού απευθύνθηκε σε διάφορες εταιρείες επέλεξε την εταιρεία του μηνυόμενου ο οποίος φέρεται να της προσέφερε δύο αυτοκίνητα Honda Jazz μοντέλα του 2008, 1339cc και με αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων, χρώματος γκρι στα ποσά των 10.000 € το πρώτο και 10.300 € το δεύτερο.

Αφού έλαβε διαβεβαιώσεις για την κατάσταση και την παλαιότητα του αυτοκινήτου την 17η Ιανουαρίου 2011 το παρέλαβε. Στο κοντέρ του ανέγραφε ότι είχε 53.810 χιλιόμετρα.
Στις 6 Φεβρουαρίου 2011, ανοίγοντας το πορτ-μπαγκάζ του αυτοκινήτου, έκπληκτη είδε ότι ο χώρος της ρεζέρβας ήταν γεμάτος με νερά, ενώ ένα πλαστικό τμήμα του σερνόταν από το κάτω μέρος του.

Ο πωλητής την παρέπεμψε σε έναν φανοποιό ο οποίος διόρθωσε την βλάβη. Τις επόμενες μέρες παρατήρησε ότι από το αυτοκίνητο έτρεχαν λάδια και έκανε κάποιες διακοπές όταν ήταν σταματημένο στο φανάρι, ενώ αυξομείωνε ξαφνικά και τις στροφές στο κοντέρ.
Το πρώτο 10ήμερο του Απριλίου 2011, καθώς έβλεπε ότι αδυνατούσαν να επισκευάσουν το Ι.Χ. αυτοκίνητο, δήλωσε στον μηνυόμενο ότι δεν το θέλει πλέον και ότι επιθυμεί την αλλαγή του με άλλο. Ο πωλητής της έδωσε μια προσφορά για ένα Ι.Χ. αυτοκίνητο Toyota Yaris χωρίς αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων και δίχως μεταλλικό χρώμα, αξίας 13.664 €. Φέρεται να της ζήτησε να λάβει δάνειο για να αγοράσει το αυτοκίνητο αυτό λέγοντάς της ότι όταν θα πουλούσε το άλλο αυτοκίνητο θα τους επέστρεφε τα χρήματα. Υπήρξαν αντιδράσεις και τότε υποσχέθηκε ότι θα έβρισκε λύση.

Το Honda jazz παρέμεινε στο συνεργείο από τις 18/02/2011 μέχρι τις 19/04/2011. Η κόρη της μηνύτριας παρέλαβε το αυτοκίνητο και για πολλοστή φορά ζήτησε την εγγύηση και το Δ.Τ.Ε.Ο του ΚΤΕΟ. Στις 29/04/2011 βρισκόταν με την κόρη της στο parking σούπερ-μάρκετ και καθώς ήταν έτοιμες να φύγουν, η κόρη της, που οδηγούσε, έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου. Τρομαγμένες από την συμπεριφορά του Ι.Χ. αυτοκινήτου, το μετέφεραν αμέσως στο συνεργείο και εκεί αποφάσισαν να το αφήσουν για να μη συμβεί τίποτα χειρότερο.
Αφού πίεσε και έλαβε αντίγραφα των στοιχείων του αυτοκινήτου διαπίστωσε ότι ως ποσό αγοράς του έγραφε 8.200 € αντί του πραγματικού 10.300 €. Διαπίστωσε στην πορεία ότι το ΚΤΕΟ Ρόδου «Auto vision» -με ημερομηνία ελέγχου 07/01/2011- απαιτούσε να αλλαχθούν τα αμορτισέρ, γεγονός, που όπως είπε, της απέκρυψε ο μηνυόμενος.

Στην πορεία διαπίστωσε από την Honda Σαρακάκη ότι ο αριθμός πλαισίου που τους έδωσε ο μηνυόμενος δεν ήταν ολόκληρος και ότι το αυτοκίνητο που είχε αγοράσει ήταν μοντέλο του 2004 και όχι του 2008. Υποστηρίζει παραπέρα ότι τα χιλιόμετρα του αυτοκινήτου που αγόρασε δεν ήταν αυτά που αναγράφονταν στο πάνελ οργάνων. Στις 28/8/2007 είχε 65.500 χιλιόμετρα και στις 5/3/2009 είχε 78.000 χιλιόμετρα.
Την μηνύτρια εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Γιάννης Ρωμαίος.

Σχολιασμός άρθρου

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ