Εξώδικη δήλωση του Δήμου Σύμης προς το υπουργείο Πολιτισμού

Σε εξώ­δι­κη δή­λω­ση-πρό­σκλη­ση κατά του Υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού προ­χώ­ρη­σε ο Δήμος Σύμης, δια του νο­μι­κού του συμ­βού­λου κ. Ελευ­θέ­ριου Γιώρ­γου Ν. Πάσ­σου, για την προ­στα­σία και δια­φύ­λα­ξη του πο­λι­τι­στι­κού και οι­κι­στι­κού πε­ρι­βάλ­λο­ντος του δια­τη­ρη­τέ­ου οι­κι­σμού του νη­σιού, ζη­τώ­ντας την υπο­γεί­ω­ση του δι­κτύ­ου ρευ­μα­το­δό­τη­σης.

Όπως κα­θί­στα­ται σαφές μέσω της εξώ­δι­κης δή­λω­σης, παρά το γε­γο­νός ότι το νησί έχει χα­ρα­κτη­ρι­στεί ιστο­ρι­κός τόπος και δια­τη­ρη­τέο μνη­μείο με την με την υπ’ αριθ­μό 24908/23-10-1971 (ΦΕΚ 881Β/03-11-1971) Υπουρ­γι­κή Από­φα­ση του Υπουρ­γού Πο­λι­τι­σμού και Επι­στη­μών, εντού­τοις η ΔΕΗ στο τε­λευ­ταίο διά­στη­μα, αλ­λοιώ­νει την φυ­σιο­γνω­μία του νη­σιού με την το­πο­θέ­τη­ση ακα­λαί­σθη­των στύ­λων που ξε­φυ­τρώ­νουν σε κάθε γωνιά του οι­κι­σμού.

Όπως ανα­φέ­ρε­ται, πέρα από το κακό αι­σθη­τι­κό απο­τέ­λε­σμα, υπάρ­χουν μά­λι­στα, πε­ρι­πτώ­σεις που οι στύ­λοι ρευ­μα­το­δό­τη­σης έχουν το­πο­θε­τη­θεί μέσα στη μέση του δρό­μου, εγκυ­μο­νώ­ντας κιν­δύ­νους για την σω­μα­τι­κή ακε­ραιό­τη­τα των διερ­χό­με­νων.

Ει­δι­κό­τε­ρα, στην εξώ­δι­κη δή­λω­ση-πρό­σκλη­ση ανα­φέ­ρο­νται με­τα­ξύ άλλων τα εξής:

Εξώ­δι­κη δή­λω­ση και πρό­σκλη­ση

Του Ορ­γα­νι­σμού Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης με την επω­νυ­μία «Δήμος Σύμης» Δωδ/νήσου, όπως εκ­προ­σω­πεί­ται νό­μι­μα.-

Προς

Τον Υπουρ­γό Πο­λι­τι­σμού, που εδρεύ­ει στην Αθήνα και εκ­προ­σω­πεί­ται νό­μι­μα.

[….] Πε­ραι­τέ­ρω με την υπ’ αριθμ. ΥΑ ΥΠΠ/2011 (ΥΑ ΥΠΠΟΤ/ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/Α1/Φ43/80201/ΦΕΚ ΑΑΠ 228/05-09-2011): Ν.ΔΩΔ/ΣΟΥ: Έγκρι­ση κή­ρυ­ξης αρχ/κών χώρων της νήσου Σύμης και των γει­το­νι­κών Πε­ρι­φέ­ρειας Ν. Αι­γαί­ου ολό­κλη­ρο το νησί της Σύμης κη­ρύ­χθη­κε από 05-09-2011 ως αρ­χαιο­λο­γι­κός χώρος. Απο­τέ­λε­σμα τού­των είναι να υπάρ­χει ει­δι­κή με­τα­χεί­ρι­ση προς τους δη­μό­τες του νη­σιού μας από τις πο­λε­ο­δο­μι­κές και αρ­χαιο­λο­γι­κές υπη­ρε­σί­ες, και να προ­βλέ­πο­νται αυ­στη­ρό­τε­ρες δια­δι­κα­σί­ες και προ­ϋ­πο­θέ­σεις για οποιον­δή­πο­τε πο­λί­τη επι­θυ­μεί να προ­βεί σε οποιου­δή­πο­τε εί­δους οι­κο­δο­μι­κές ερ­γα­σί­ες, ανε­γέρ­σεις, συ­ντη­ρή­σεις, κλπ. Όλα αυτά είναι ασφα­λώς απα­ραί­τη­τα και κρί­νο­νται δι­καιο­λο­γη­μέ­να και ορθά θε­σμο­θε­τη­μέ­να στα πλαί­σια των προ­σπα­θειών δια­τή­ρη­σης του πα­ρα­δο­σια­κού και δια­τη­ρη­τέ­ου χα­ρα­κτή­ρα του γρα­φι­κού οι­κι­σμού του νη­σιού.

Εντού­τοις, η σχε­τι­κή μέ­ρι­μνα επι­βάλ­λε­ται να προ­βλέ­πε­ται, όχι μόνο για τους απλούς πο­λί­τες, αλλά και για το ίδιο το δη­μό­σιο εν ευ­ρεία εν­νοία, τους ΟΤΑ, τις δη­μό­σιες επι­χει­ρή­σεις κοι­νής ωφέ­λειας, και γε­νι­κά για οποιον­δή­πο­τε επι­δρά στο φυ­σι­κό και πο­λι­τι­στι­κό πε­ρι­βάλ­λον ενός προ­στα­τευό­με­νου τόπου, όπως είναι ολό­κλη­ρος ο δήμος μας. Δυ­στυ­χώς, όμως, η ανά­γκη αυτή δεν γί­νε­ται σε­βα­στή από την Δ.Ε.Η. και τα διά­φο­ρα νο­μι­κά προ­σω­πι­κά αυτής, που ευ­θύ­νο­νται για την σε με­γά­λο βαθμό χει­ρο­τέ­ρευ­ση της ει­κό­νας του οι­κι­σμού μας. Η αστο­χία του ανω­τέ­ρω Νο­μι­κού Προ­σώ­που να προ­βλέ­ψει τρό­πους εκτέ­λε­σης των έργων του και εξά­πλω­σης του δι­κτύ­ου του στο νησί έχει δη­μιουρ­γή­σει ένα «δάσος» από ακα­λαί­σθη­τους στύ­λους, οι οποί­οι κυ­ριο­λε­κτι­κά ξε­φυ­τρώ­νουν σε κάθε γωνιά του οι­κι­σμού, και οπου­δή­πο­τε πλα­νά­ται το βλέμ­μα κα­τοί­κων και επι­σκε­πτών, πολ­λα­πλα­σιά­ζο­νται δε με γε­ω­με­τρι­κή πρό­ο­δο, με απο­τέ­λε­σμα να μειώ­νουν την αι­σθη­τι­κή του μο­να­δι­κού πα­νελ­λα­δι­κώς δια­τη­ρη­τέ­ου οι­κι­σμού μας, αλλά και να γε­μί­ζουν αγα­νά­κτη­ση δη­μό­τες, του­ρί­στες και εν γένει όποιον αγαπά, πονά και εν­δια­φέ­ρε­ται για το ακρι­τι­κό νησί μας. Υπάρ­χουν, μά­λι­στα, πε­ρι­πτώ­σεις που οι προ­α­να­φερ­θέ­ντες στύ­λοι ρευ­μα­το­δό­τη­σης φύ­ο­νται στο μέσον του οδο­στρώ­μα­τος, προ­κα­λώ­ντας κιν­δύ­νους για την σω­μα­τι­κή ακε­ραιό­τη­τα και την ίδια ακόμη την ζωή των χρη­στών της οδού, στις σχε­τι­κές δε εκ­κλή­σεις μας για υπο­γεί­ω­ση των κα­λω­διώ­σε­ων, ακόμη και σε αυτές τις ακραί­ες και επι­τα­κτι­κές συν­θή­κες, η ΔΕΗ κω­φεύ­ει και πα­ρα­λεί­πει να πρά­ξει τα απα­ραί­τη­τα.

Επει­δή, φρο­νού­με ότι ως ο πλέον αρ­μό­διος δύ­να­σθε να δώ­σε­τε λύση σε αυτό το φλέ­γον ζή­τη­μα, που υπο­βαθ­μί­ζει την αι­σθη­τι­κή και την λει­τουρ­γι­κό­τη­τα ενός μο­να­δι­κού για την Ελ­λά­δα νε­ο­κλα­σι­κού οι­κι­σμού.

Επει­δή η Σύμη απο­τε­λεί έναν από τους δη­μο­φι­λέ­στε­ρους πα­γκο­σμί­ως του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς ακρι­βώς λόγω του ιδιαί­τε­ρου «χρώ­μα­τος» του πα­ρα­δο­σια­κού οι­κι­σμού της, επι­βάλ­λε­ται λοι­πόν να μην αφε­θεί αυτό σε αλ­λοί­ω­ση, υπο­βάθ­μι­ση και πα­ρακ­μή.

Επει­δή είναι δυ­να­τή και επι­βε­βλη­μέ­νη η από μέ­ρους της ΔΕΗ και των νο­μι­κών προ­σώ­πων αυτής και με δικά τους έξοδα υπο­γεί­ω­ση του συ­νό­λου του δι­κτύ­ου της εντός του οι­κι­σμού της Σύμης.

Για τους λό­γους αυ­τούς

-και με την ρητή επι­φύ­λα­ξη

Κάθε νο­μί­μου δι­καιώ­μα­τός μας-

Σας κα­λού­με όπως με­ρι­μνή­σε­τε άμεσα και προ­βεί­τε σε κάθε απα­ραί­τη­τη ενέρ­γεια και επαφή με τις αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες, ως ο πλέον αρ­μό­διος για την προ­στα­σία και δια­φύ­λα­ξη του πο­λι­τι­στι­κού και οι­κι­στι­κού πε­ρι­βάλ­λο­ντος του δια­τη­ρη­τέ­ου οι­κι­σμού μας, ώστε να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί υπο­γεί­ω­ση του δι­κτύ­ου ρευ­μα­το­δό­τη­σης στην Σύμη.