Ο Κυρ. Μητσοτάκης στο Brookings: Η ελληνική αντίδραση στην πανδημία άλλαξε την εικόνα της χώρας

Την ικα­νο­ποί­η­σή του για το γε­γο­νός ότι η αντί­δρα­ση της Ελ­λά­δας στην κρίση «πέ­τυ­χε να αλ­λά­ξει την ει­κό­να της χώρας», εξέ­φρα­σε ο Πρω­θυ­πουρ­γός Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης κατά την ει­σα­γω­γι­κή το­πο­θέ­τη­σή του σε συ­ζή­τη­ση που διορ­γά­νω­σαν, μέσω τη­λε­διά­σκε­ψης, το Miller Center του Πα­νε­πι­στη­μί­ου της Virginia και το Ιν­στι­τού­το Brookings.

Ο Πρω­θυ­πουρ­γός, με­τα­ξύ άλλων, ανα­φέρ­θη­κε στην πρό­τα­ση της Ευ­ρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής για την ευ­ρω­παϊ­κή οι­κο­νο­μία. «Η Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή ανα­κοί­νω­σε σή­με­ρα ένα πολύ φι­λό­δο­ξο πρό­γραμ­μα το οποίο απο­κα­λού­με Τα­μείο Ανά­καμ­ψης» ανέ­φε­ρε. «Η Ελ­λά­δα θα είναι μία από τις χώρες που θα ωφε­λη­θούν ση­μα­ντι­κά από αυτό» πρό­σθε­σε.

«Αυτό που προ­τεί­νει η Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή δεν είναι απλά θε­τι­κό για την Ελ­λά­δα, αλλά για το Ευ­ρω­παϊ­κό εγ­χεί­ρη­μα στο σύ­νο­λό του. Γνω­ρί­ζε­τε, ότι η ΕΕ δεν έχει προ­χω­ρή­σει ποτέ προς τα εμπρός με απο­λύ­τως γραμ­μι­κό τρόπο, υπάρ­χουν πε­ρί­ο­δοι πα­ρά­λυ­σης που ακο­λου­θού­νται από με­γά­λα άλ­μα­τα, ίσως αυτό να είναι μία ευ­και­ρία. Ελ­πί­ζω ότι είναι ευ­και­ρία να κά­νου­με κάτι πραγ­μα­τι­κά τολ­μη­ρό, το οποίο κατά κά­ποιο τρόπο ανα­ζω­ο­γο­νεί το Ευ­ρω­παϊ­κό εγ­χεί­ρη­μα», ση­μεί­ω­σε ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης.

«Αυτή δεν είναι μια κρίση την οποία μπο­ρού­με να ξε­πε­ρά­σου­με χωρίς ένα με­γά­λο υπε­ρό­πλο και θεωρώ ότι αυτό που προ­τεί­νει η Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή είναι με­γά­λο, αυτό που έχει κάνει η ΕΚΤ είναι, επί­σης, με­γά­λο και συν­δυά­ζο­ντας αυτά τα δύο, κι αν η Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση οδη­γη­θεί τε­λι­κά σε κοινή έκ­δο­ση χρέ­ους (ακόμη και στο επί­πε­δο της Κο­μι­σιόν) για να χρη­μα­το­δο­τή­σει ένα πρό­γραμ­μα το οποίο επι­κε­ντρώ­νε­ται σε επι­χει­ρή­σεις και όχι δά­νεια, αυτό θα είναι ένα τε­ρά­στιο βήμα για την ΕΕ. Για την επί­δει­ξη αλ­λη­λεγ­γύ­ης με χει­ρο­πια­στό τρόπο βοη­θώ­ντας όλες τις χώρες να απορ­ρο­φή­σουν την κρίση» υπο­γράμ­μι­σε ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης. Πρό­σθε­σε δε, ότι ακόμη και οι χώρες που ειναι επι­φυ­λα­κτι­κές ως προς την υιο­θέ­τη­ση αυτού του δρό­μου, εξαρ­τώ­νται σε με­γά­λο βαθμό από την ενιαία αγορά ίσως πε­ρισ­σό­τε­ρο από την Ελ­λά­δα και τυχόν κα­τάρ­ρευ­ση της ενιαί­ας αγο­ράς, θα συ­νε­πα­γό­ταν γι’ αυτές με­γά­λο κό­στος.

Εύ­ση­μα από τον πρό­ε­δρο του Brookings

Τον Κυ­ριά­κο Μη­τσο­τά­κη προ­λό­γι­σε ο Πρό­ε­δρος του Brookings, Στρα­τη­γός John R. Allen, ο οποί­ος έκανε λόγο για «ηρω­ι­κή ηγε­σία». Ο κ. Allen μί­λη­σε «για τις γεν­ναί­ες και έγκαι­ρες απο­φά­σεις» του Πρω­θυ­πουρ­γού της Ελ­λά­δας στην κρίση του κο­ρο­νοϊ­ού, ση­μειώ­νο­ντας ότι «συ­γκε­ντρώ­νουν με­γά­λο θαυ­μα­σμό στις ΗΠΑ και σε ολό­κλη­ρο τον κόσμο».

«Μέσα σε 10 μήνες από την εκλο­γή του ως Πρω­θυ­πουρ­γού κα­τά­φε­ρε να φέρει την Ελ­λά­δα στο προ­σκή­νιο της απο­τε­λε­σμα­τι­κής και απο­φα­σι­στι­κής ηγε­σί­ας και δια­κυ­βέρ­νη­σης και να κρα­τή­σει άγνω­στο πόσες χι­λιά­δες αν­θρώ­πους ασφα­λείς και υγιείς» ανέ­φε­ρε ο Στρα­τη­γός Allen. «Και πραγ­μα­τι­κά καθώς οι Ηνω­μέ­νες Πο­λι­τεί­ες και πολλά ακόμη έθνη σε όλο τον κόσμο συ­νε­χί­ζουν τη μάχη τους με τον Covid-19 στρε­φό­μα­στε στην Ελ­λά­δα για τις βέλ­τι­στες πρα­κτι­κές και έμπνευ­ση» πρό­σθε­σε.

Ο Πρω­θυ­πουρ­γός απέ­δω­σε την επι­τυ­χία της Ελ­λά­δας σε τέσ­σε­ρα κρί­σι­μα στοι­χεία: Την τα­χύ­τη­τα στη λήψη δύ­σκο­λων απο­φά­σε­ων, την ει­λι­κρι­νή επι­κοι­νω­νία με τους πο­λί­τες, την οποία ανέ­λα­βαν οι ει­δι­κοί, την άμεση ενί­σχυ­ση του συ­στή­μα­τος υγεί­ας και την προ­στα­σία των ευά­λω­των πλη­θυ­σμια­κών ομά­δων, η οποία είχε ως απο­τέ­λε­σμα να προ­φυ­λα­χθούν και οι δομές φρο­ντί­δας ηλι­κιω­μέ­νων από τον κο­ρο­νο­ϊό.

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης τό­νι­σε ότι η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση έδρα­σε γρή­γο­ρα, λαμ­βά­νο­ντας πολύ νωρίς απο­φά­σεις, ει­δι­κά για την απο­τρο­πή της δια­σπο­ράς του κο­ρο­νοϊ­ού. Έδωσε ως πα­ρά­δειγ­μα την από­φα­ση της κυ­βέρ­νη­σης για ανα­στο­λή του καρ­να­βα­λιού της Πά­τρας, η οποία ελή­φθη πριν κα­τα­γρα­φεί το πρώτο κρού­σμα στη χώρα, παρά την κρι­τι­κή που ασκή­θη­κε τότε.

Επι­σή­μα­νε ότι μετά από τις συ­ζη­τή­σεις με ει­δι­κούς της Δη­μό­σιας Υγεί­ας ήταν προ­φα­νές ότι η Ελ­λά­δα θα όδευε προς κά­ποιας μορ­φής lockdown. «Έλαβα την από­φα­ση να το κά­νου­με νωρίς παρά αργά και νο­μί­ζω ότι ξε­κά­θα­ρα ήταν η σωστή από­φα­ση. Τα μο­ντέ­λα μας λένε ότι εάν εί­χα­με κα­θυ­στε­ρή­σει έστω κατά μία ή δύο εβδο­μά­δες η πο­ρεία της επι­δη­μί­ας θα ήταν τε­λεί­ως δια­φο­ρε­τι­κή», ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης.

«Ο λόγος δό­θη­κε στους ει­δι­κούς

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης υπο­γράμ­μι­σε πως η κυ­βέρ­νη­ση φρό­ντι­σε να επι­κοι­νω­νή­σει το μή­νυ­μά της προς τους πο­λί­τες προ­τρέ­πο­ντάς τους να πα­ρα­μεί­νουν σπίτι και να ακο­λου­θή­σουν τους βα­σι­κούς κα­νό­νες των κοι­νω­νι­κών απο­στά­σε­ων συ­μπλη­ρώ­νο­ντας πως ήταν ξε­κά­θα­ρος στό­χος η ανά­κτη­ση της σχέ­σης εμπι­στο­σύ­νης με τους πο­λί­τες. Για τον λόγο αυτό, όπως ανέ­φε­ρε, ανα­τέ­θη­κε στους ει­δι­κούς η κα­θη­με­ρι­νή ενη­μέ­ρω­ση των πο­λι­τών.

«Προ­στα­τεύ­σα­με το Εθνι­κό Σύ­στη­μα Υγεί­ας»

Ο Πρω­θυ­πουρ­γός πε­ριέ­γρα­ψε και τις γρή­γο­ρες κι­νή­σεις που δρο­μο­λο­γή­θη­καν για την ενί­σχυ­ση του Εθνι­κού Συ­στή­μα­τος Υγεί­ας με τον δι­πλα­σια­σμό των δυ­να­το­τή­των των Μο­νά­δων Εντα­τι­κής Θε­ρα­πεί­ας σε διά­στη­μα λίγων εβδο­μά­δων. Τό­νι­σε δε ότι το υγειο­νο­μι­κό προ­σω­πι­κό έκανε εξαι­ρε­τι­κή δου­λειά, το­νί­ζο­ντας πως δεν ση­μειώ­θη­κε καμία απώ­λεια ερ­γα­ζο­μέ­νου στην Υγεία από τον Covid-19.

«Το δύ­σκο­λο έργο βρί­σκε­ται μπρο­στά μας»

Ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης υπο­γράμ­μι­σε ότι είναι πολύ καλό να απο­λαμ­βά­νεις διε­θνή ανα­γνώ­ρι­ση για τη δια­χεί­ρι­σης της κρί­σης, προ­σθέ­το­ντας, ωστό­σο, πως τα δύ­σκο­λα εξα­κο­λου­θούν να βρί­σκο­νται μπρο­στά μας, όπως και η πιο πο­λύ­πλο­κη πρό­κλη­ση του ανοίγ­μα­τος αφορά το πώς γί­νε­ται το άνοιγ­μα προς τους τα­ξι­διώ­τες από το εξω­τε­ρι­κό.

Ανα­φο­ρι­κά με την Τουρ­κία, ο Πρω­θυ­πουρ­γός ση­μεί­ω­σε ότι στις αρχές Μαρ­τί­ου η Τουρ­κία απο­πει­ρά­θη­κε να εκ­βιά­σει την Ευ­ρώ­πη, στέλ­νο­ντας χι­λιά­δες απε­γνω­σμέ­νους αν­θρώ­πους προς τα ελ­λη­νο­τουρ­κι­κά σύ­νο­ρα. «Εί­πα­με όχι, αυτό δεν θα γίνει. Προ­στα­τεύ­σα­με τα σύ­νο­ρά μας με από­λυ­το σε­βα­σμό στην αν­θρώ­πι­νη ζωή», ανέ­φε­ρε. Πρό­σθε­σε ότι η Ελ­λά­δα θέλει ανοι­χτή και εποι­κο­δο­μη­τι­κή σχέση, με ανοι­χτούς διαύ­λους επι­κοι­νω­νί­ας, που θα δια­σφα­λί­ζουν του­λά­χι­στον την απο­κλι­μά­κω­ση των εντά­σε­ων. Ση­μεί­ω­σε ότι ο ίδιος στα­θε­ρά επι­θυ­μεί έναν εποι­κο­δο­μη­τι­κό διά­λο­γο με την Άγκυ­ρα εφό­σον όμως συν­θή­κες το επι­τρέ­πουν.

Βέλ­τι­στες πρα­κτι­κές

Η ει­σα­γω­γι­κή το­πο­θέ­τση του κ. Μη­τσο­τά­κη ήταν η εξής:

«Θα αρ­χί­σω με ένα σχό­λιο του στρα­τη­γού Allen ότι οι ΗΠΑ στρέ­φο­νται στην Ελ­λά­δα για “βέλ­τι­στες πρα­κτι­κές και έμπνευ­ση”. Σκε­φτεί­τε το αυτό και, στο πλαί­σιο του τι συ­νέ­βη στην Ελ­λά­δα τα προη­γού­με­να 10 χρό­νια, πόσο πι­θα­νό θα ήταν να χρη­σι­μο­ποι­ή­σε­τε αυτή την φράση για την Ελ­λά­δα πριν έξι ή 12 μήνες, δύο ή τρία χρό­νια.

Αι­σθά­νο­μαι ιδιαί­τε­ρα πε­ρή­φα­νος που έχου­με κα­τα­φέ­ρει μέσα από (την αντί­δρα­ση σε) αυτή την κρίση να αλ­λά­ξου­με την ει­κό­να της χώρας. Πράγ­μα­τι ήταν, κατά πάσα πι­θα­νό­τη­τα, απροσ­δό­κη­το για πολ­λούς ότι θα εί­χα­με καλή επί­δο­ση στην αντι­με­τώ­πι­ση του Covid, για προ­φα­νείς λό­γους: Πρό­κει­ται για μία χώρα που μόλις έβγαι­νε από μία 10ετή κρίση, με ένα Εθνι­κό Σύ­στη­μα Υγεί­ας που είχε υπο­στεί με­γά­λη πίεση, με έναν ηλι­κιω­μέ­νο πλη­θυ­σμό. Μία χώρα που δεν θε­ω­ρού­νταν ιδιαί­τε­ρα ικανή στο να θέτει με­γά­λους στό­χους και να τους πε­τυ­χαί­νει.

Αλλά έχου­με κα­τα­φέ­ρει να απο­δώ­σου­με αρ­κε­τά καλά συ­νο­λι­κά. Κάθε θά­να­τος απο­τε­λεί τρα­γω­δία, μόνον 173 άν­θρω­ποι έχουν χάσει τη ζωή τους στην Ελ­λά­δα από την επι­δη­μία. Τις τε­λευ­ταί­ες δύο εβδο­μά­δες εί­χα­με μικρό αριθ­μό νέων κρου­σμά­των ανά ημέρα, έχου­με κα­τα­φέ­ρει ου­σια­στι­κά να εξου­δε­τε­ρώ­σου­με τη δια­σπο­ρά στην κοι­νό­τη­τα, έχου­με λι­γό­τε­ρους από 20 ασθε­νείς σε Μο­νά­δες Εντα­τι­κής Θε­ρα­πεί­ας. Θε­ω­ρού­με ότι κα­τα­φέ­ρα­με να κα­τα­φέ­ρα­με να απο­φύ­γου­με τη σφαί­ρα και να πε­ριο­ρί­σου­με το πρώτο κύμα της παν­δη­μί­ας.

Πώς τα κα­τα­φέ­ρα­με; Τέσ­σε­ρα ση­μεία. Εκ των υστέ­ρων ίσως φα­ντά­ζουν κάπως προ­φα­νή, πι­στέψ­τε με, δεν ίσχυε αυτό όταν λά­βα­με αυτές τις απο­φά­σεις.

Η πρώτη: Πάρε τις απο­φά­σεις πολύ νωρίς. Ήταν προ­φα­νές σε εμένα, μετά τις επι­κοι­νω­νί­ες μου με τους ει­δι­κούς δη­μό­σιας υγεί­ας, ότι θα πη­γαί­να­με σε κά­ποιας μορ­φής lockdown. Αυτό ήταν ανα­πό­φευ­κτο στο μυαλό μου. Κι έλαβα την από­φα­ση να το κά­νου­με νωρίς παρά αργά και νο­μί­ζω ότι ξε­κά­θα­ρα ήταν η σωστή από­φα­ση. Τα μο­ντέ­λα μας λένε ότι εάν εί­χα­με κα­θυ­στε­ρή­σει έστω κατά μία ή δύο εβδο­μά­δες η πο­ρεία της επι­δη­μί­ας θα ήταν τε­λεί­ως δια­φο­ρε­τι­κή.

Γρή­γο­ρες απο­φά­σεις

Άρα, λά­βα­με απο­φά­σεις πολύ νωρίς. Πα­ρα­δείγ­μα­τος χάρη, απο­φα­σί­σα­με να μην λά­βουν χώρα οι ετή­σιες καρ­να­βα­λι­κές εκ­δη­λώ­σεις στην τρίτη με­γα­λύ­τε­ρη πόλη της Ελ­λά­δας, την Πάτρα, πριν καν κα­τα­γρα­φεί το πρώτο κρού­σμα Covid στην Ελ­λά­δα. Πα­ρα­κο­λου­θού­σα­με τι συ­νέ­βαι­νε στην Ιτα­λία εκεί­νη την πε­ρί­ο­δο. Πολ­λοί μας επέ­κρι­ναν όταν λά­βα­με τις απο­φά­σεις, επι­κα­λού­με­νοι τις δρα­μα­τι­κές οι­κο­νο­μι­κές επι­πτώ­σεις, αλλά ήταν προ­φα­νές σε εμένα τότε -κάτι που είναι ακόμα πιο προ­φα­νές τώρα- ότι δεν υπάρ­χει αντί­στρο­φη σχέση ανά­με­σα στη λήψη δρα­στι­κών μέ­τρων και μία βαθιά ύφεση. Αυτό που βλέ­που­με τώρα είναι ότι οι χώρες που είχαν κα­λύ­τε­ρη επί­δο­ση στον πε­ριο­ρι­σμό της επι­δη­μί­ας, και πρό­κει­ται για τις χώρες που έλα­βαν μέτρα νω­ρί­τε­ρα, μπο­ρεί να βρί­σκο­νται σε κα­λύ­τε­ρη θέση για τα­χεία ανά­καμ­ψη. Δεν υπάρ­χουν ορι­στι­κά συ­μπε­ρά­σμα­τα για αυτό, όμως αυτό είναι η προσ­δο­κία μου.

Το δεύ­τε­ρο ση­μείο είναι ότι επι­κοι­νω­νή­σα­με πολύ ξε­κά­θα­ρα και προ­σπα­θή­σα­με να οι­κο­δο­μή­σου­με εμπι­στο­σύ­νη με τον ελ­λη­νι­κό πλη­θυ­σμό. Δεν ανέ­λα­βα οποια­δή­πο­τε κα­θη­με­ρι­νή ενη­μέ­ρω­ση, ανέ­θε­σα το έργο της επι­κοι­νω­νί­ας στον κο­ρυ­φαίο επι­δη­μιο­λό­γο μας και στον επι­κε­φα­λής της Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας. Ου­σια­στι­κά προ­σπα­θή­σα­με να πεί­σου­με τους πο­λί­τες ότι το σωστό ήταν να μεί­νουν σπίτι και να ακο­λου­θή­σουν τους βα­σι­κούς κα­νό­νες κοι­νω­νι­κών απο­στά­σε­ων. Οι Έλ­λη­νες ακο­λού­θη­σαν τις συμ­βου­λές μας. Φυ­σι­κά υπήρ­ξαν πρό­στι­μα για άτομα που πα­ρα­βί­α­σαν το lockdown, ωστό­σο αυτό δεν ήταν άσκη­ση επι­βο­λής αλλά άσκη­ση συλ­λο­γι­κής συ­μπε­ρι­φο­ράς για το κοινό καλό.

Και εξέ­πλη­ξε πολ­λούς ότι οι Έλ­λη­νες -που θε­ω­ρού­νται από πολ­λούς μάλ­λον “ανε­ξάρ­τη­τοι” και όχι τόσο προ­ση­λω­μέ­νοι στην τή­ρη­ση των κα­νό­νων- ακο­λού­θη­σαν τις βα­σι­κές οδη­γί­ες. Πρό­κει­ται για συλ­λο­γι­κή επι­τυ­χία και είμαι ευ­γνώ­μων προς τους Έλ­λη­νες, διότι έκα­ναν αυτό που οι ει­δι­κοί τους είπαν ότι θα ήταν καλό για τους ίδιους και εν τέλει για όλους μας.

Το τρίτο πράγ­μα που κά­να­με ήταν να ενι­σχύ­σου­με πολύ γρή­γο­ρα το Εθνι­κό Σύ­στη­μα Υγεί­ας. Αλ­λά­ξα­με τη χρήση κλι­νών στα νο­σο­κο­μεία, ου­σια­στι­κά δι­πλα­σιά­σα­με τον αριθ­μό των ΜΕΘ εντός εβδο­μά­δων. Κα­τορ­θώ­σα­με να προ­μη­θευ­τού­με επαρ­κή εξο­πλι­σμό ατο­μι­κής προ­στα­σί­ας για την κά­λυ­ψη όλων των υγειο­νο­μι­κών ανα­γκών μας. Και αυτό έδωσε στο υγειο­νο­μι­κό προ­σω­πι­κό μας την επι­πρό­σθε­τη ασφά­λεια ότι τους προ­σέ­χουν, και έκα­ναν κα­τα­πλη­κτι­κή δου­λειά. Δεν χά­σα­με ούτε έναν ερ­γα­ζό­με­νο στην υγεία από τον Covid και εί­χα­με πολύ λίγες λοι­μώ­ξεις στα νο­σο­κο­μεία μας. Κα­τα­φέ­ρα­με να προ­στα­τεύ­σου­με με απο­τε­λε­σμα­τι­κό τρόπο το Εθνι­κό Σύ­στη­μα Υγεί­ας.

Και το τε­λευ­ταίο που κά­να­με πολύ καλά ήταν να προ­στα­τεύ­σου­με τους πιο ευά­λω­τους. Από την πρώτη ημέρα εί­πα­με ότι πρέ­πει να προ­στα­τεύ­σου­με τους ηλι­κιω­μέ­νους. Στην Ελ­λά­δα έχου­με οι­κο­γέ­νειες που συχνά ζουν μαζί σε βάθος τριών γε­νε­ών. Εί­χα­με πολύ σαφή επι­χει­ρή­μα­τα, ώστε να δια­σφα­λί­σου­με ότι το μή­νυ­μά μας επι­κοι­νω­νή­θη­κε ξε­κά­θα­ρα στους πιο ευά­λω­τους, άτομα με υπο­κεί­με­να νο­σή­μα­τα αλλά ει­δι­κά τους πρε­σβύ­τε­ρους.

Κα­τορ­θώ­σα­με επί­σης να προ­στα­τεύ­σου­με τα γη­ρο­κο­μεία μας. Δεν κα­τα­γρά­φη­κε ούτε ένας θά­να­τος σε δη­μό­σιες δομές φρο­ντί­δας για ηλι­κιω­μέ­νους στη χώρα, άρα πε­τύ­χα­με να προ­στα­τεύ­σα­με τους ηλι­κιω­μέ­νους.

Φυ­σι­κά είναι πολύ καλό να έχεις διε­θνή ανα­γνώ­ρι­ση για τη δια­χεί­ρι­ση της κρί­σης αλλά γνω­ρί­ζου­με ότι το δύ­σκο­λο έργο εξα­κο­λου­θεί να βρί­σκε­ται μπρο­στά μας. Το άνοιγ­μα της οι­κο­νο­μί­ας -όπως εί­πα­με από την αρχή- είναι πολύ πιο πο­λύ­πλο­κο από το κλεί­σι­μό της. Έχου­με αρ­χί­σει το άνοιγ­μα της οι­κο­νο­μί­ας από τις 4 Μαΐου, όταν ήραμε το ορι­ζό­ντιο lockdown. Το κά­νου­με στα­δια­κά. Πα­ρα­κο­λου­θού­με τα νέα κρού­σμα­τα πολύ στενά. Δεν έχου­με δει οια­δή­πο­τε έξαρ­ση κρου­σμά­των από τότε που αρ­χί­σα­με την επα­να­λει­τουρ­γία της οι­κο­νο­μί­ας. Φυ­σι­κά ο και­ρός μας βοηθά, καθώς βρι­σκό­μα­στε κυ­ρί­ως σε εξω­τε­ρι­κούς χώ­ρους, επο­μέ­νως εν­θαρ­ρύ­νου­με τους πο­λί­τες να κι­νού­νται σε εξω­τε­ρι­κούς χώ­ρους και τους ζη­τά­με να είναι σε επι­φυ­λα­κή όταν βρί­σκο­νται σε κλει­στούς χώ­ρους.

Έχου­με κάνει υπο­χρε­ω­τι­κές τις μά­σκες στα μέσα μα­ζι­κής με­τα­φο­ράς, στη φι­λο­ξε­νία και στη δια­χεί­ρι­ση τρο­φί­μων -για τους ερ­γα­ζό­με­νους σε αυτές τις επι­χει­ρή­σεις. Θέ­λου­με να δια­σφα­λί­σου­με ότι οι βα­σι­κοί κα­νό­νες που έχου­με θέσει σε ισχύ για κοι­νω­νι­κές απο­στά­σεις, προ­σω­πι­κή υγιει­νή και μά­σκες, όποτε είναι απα­ραί­τη­τες, τη­ρού­νται από τους πο­λί­τες.

Ρίσκο

Ένα ρίσκο που βλέπω είναι να γί­νου­με θύ­μα­τα της επι­τυ­χί­ας μας, με την έν­νοια ότι οι άν­θρω­ποι πράγ­μα­τι εφη­συ­χά­ζουν. Είναι φυ­σι­κό μετά από δυό­μι­σι μήνες να είναι χα­ρού­με­νοι με την επι­τυ­χία μας και τεί­νουν να ξε­χνούν τους βα­σι­κούς κα­νό­νες των κοι­νω­νι­κών απο­στά­σε­ων. Επο­μέ­νως, πρέ­πει να τους υπεν­θυ­μί­ζου­με διαρ­κώς ότι δεν έχου­με εξα­φα­νί­σει τον ιό, ο οποί­ος είναι ακόμα εδώ. Ανα­μέ­νου­με ότι ο ρυθ­μός με­τά­δο­σης θα είναι πολύ μι­κρό­τε­ρος κατά τη διάρ­κεια του κα­λο­και­ριού, αλλά οι πο­λί­τες πρέ­πει να είναι σε εγρή­γορ­ση και να προ­σέ­χουν.

Φυ­σι­κά, η πιο δύ­σκο­λη και πο­λύ­πλο­κη πρό­κλη­ση του ανοίγ­μα­τος αφορά το πώς γί­νε­ται το άνοιγ­μα προς τα­ξι­διώ­τες από το εξω­τε­ρι­κό, πώς ανοί­γεις στα­δια­κά τον κλάδο του του­ρι­σμού, πώς δια­σφα­λί­ζου­με ότι θα σωθεί ένα μέρος της του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου, διότι η Ελ­λά­δα βα­σί­ζε­ται στον του­ρι­σμό, για σχε­δόν το 20% της οι­κο­νο­μί­ας της. Και πώς εξα­σφα­λί­ζου­με ότι όσοι επι­σκέ­πτο­νται την Ελ­λά­δα τα­ξι­δεύ­ουν ασφα­λώς, έχουν μία εξαι­ρε­τι­κή εμπει­ρία και δεν συμ­βάλ­λουν σε νέα έξαρ­ση του ιού.

Πρό­κει­ται για πε­ρί­πλο­κη άσκη­ση. Με χαρά θα μι­λή­σω για αυτό πιο λε­πτο­με­ρώς όταν θα γί­νουν οι ερω­τή­σεις, αλλά νο­μί­ζω το έχου­με σκε­φτεί διε­ξο­δι­κά και πράγ­μα­τι προσ­δο­κώ ότι θα μπο­ρού­με να κα­λω­σο­ρί­σου­με του­ρί­στες από την 1η Ιου­λί­ου στην Ελ­λά­δα, πά­ντο­τε στη βάση των κα­νό­νων που θα θέ­σου­με για τις χώρες προς τις οποί­ες θα ανοί­ξου­με αρ­χι­κά».

Πηγή kathimerini.gr