Μάνος Κόνσολας: «Προτεραιότητα η στήριξη των πολιτών και μια νέα και στοχευμένη μείωση φόρων»

Πιστεύ­ετε κ. βου­λευτά, ότι η κυβέρ­νηση τηρεί τις προ­ε­κλο­γι­κές της δεσμεύ­σεις; Σε ποιον τομέα χρειά­ζε­ται βελ­τί­ωση, γιατί έχει κανείς την αίσθηση, ότι ακόμη κι αν είσαι μόνος στο πολι­τικό σκηνικό, δεν είναι εύκολη η δεύτερη τετρα­ε­τία;

Το γεγονός, κα Παμπρή, ότι οι Έλληνες πολίτες απο­δο­κι­μά­ζουν την αντι­πο­λί­τευση και δεν τη θεωρούν ικανή να κυβερ­νή­σει και να δώσει λύσεις στα προ­βλή­ματά τους, δεν απο­τε­λεί δικαιο­λο­γία για εφη­συ­χα­σμό ή για την εκδή­λωση αλα­ζο­νι­κών συμπε­ρι­φο­ρών. Αντί­θετα, αυξάνει τις ευθύνες αλλά και το βάρος που επω­μί­ζε­ται η κυβέρ­νηση.

Σε αυτή τη συγκυ­ρία και με απώτερο σταθμό τη ΔΕΘ, η κυβέρ­νηση θα «ξεδι­πλώ­σει» την κοι­νω­νική της ατζέντα με μέτρα στή­ρι­ξης πολιτών και νοι­κο­κυ­ριών που έχουν πραγ­μα­τική ανάγκη αλλά και νέες και στο­χευ­μέ­νες μειώ­σεις φόρων. Οι πολίτες απαι­τούν από την κυβέρ­νηση να απο­κτή­σει την τόλμη και το βημα­τι­σμό της πρώτης τετρα­ε­τίας, να υλο­ποι­ή­σει πολι­τι­κές που θα κάνουν τη διαφορά και θα βελ­τιώ­νουν τη ζωή τους.

Πώς απα­ντάτε στην κριτική περί «έλλει­ψης επαφής με την κοι­νω­νία» που δια­τυ­πώ­νε­ται όλο και πιο έντονα; Και θα σας έλεγα ότι αυτό δια­φαί­νε­ται εν μέρει από τις πλη­ρο­φο­ρίες που λένε ότι στη ΔΕΘ η κυβέρ­νηση θα καλύψει όλες τις κοι­νω­νι­κές τάξεις σε πλαίσιο λογικής «δώσε και σε μένα»;

Όποιος κυβερνά, κα Παμπρή, οφείλει να παίρνει τα μηνύ­ματα των πολιτών και της κοι­νω­νίας. Το έχω πει, νομίζω, όσο πιο ξεκά­θαρα γίνεται ότι χρειά­ζε­ται στενή επαφή, γείωση και όσμωση με την κοι­νω­νία. Η κυβέρ­νηση, αλλά και όσοι ασκούν εξουσία, δεν πρέπει να είναι ή να φαί­νο­νται απο­κομ­μέ­νοι από τους πολίτες και τις πραγ­μα­τι­κές τους ανάγκες. Δεν πρέπει να αιω­ρεί­ται αυτή η αντί­ληψη γιατί τότε κλο­νί­ζε­ται η εμπι­στο­σύνη των πολιτών απέ­να­ντι στους θεσμούς και στο πολι­τικό σύστημα.

Η κυβέρ­νηση, δείχνει να έχει πάρει το μήνυμα, επι­λέ­γο­ντας να κινηθεί σε μέτρα και πολι­τι­κές που αφορούν στην κοι­νω­νική ατζέντα και στη βελ­τί­ωση της ζωής των πολιτών. Από εκεί και πέρα, δεν υπάρχει στη δική μας λογική το «Δώστα όλα». Αυτό είναι λαϊ­κι­σμός και δεν οδηγεί πουθενά.

Τα μέτρα που θα ενερ­γο­ποι­ή­σει η κυβέρ­νηση πρέπει να έχουν ένα ισχυρό πρόσημο κοι­νω­νι­κής δικαιο­σύ­νης, να έχουν ως άμεσα ωφε­λού­με­νους αυτούς που έχουν πραγ­μα­τική ανάγκη στή­ρι­ξης. Και βέβαια θα πρέπει να μειω­θούν ακόμα περισ­σό­τερο οι φορο­λο­γι­κές επι­βα­ρύν­σεις στη μεσαία τάξη.

Υπάρχει πραγ­μα­τική συλ­λο­γική λει­τουρ­γία στο κυβερ­νη­τικό σχήμα ή κυριαρ­χούν προ­σω­πο­κε­ντρι­κές απο­φά­σεις κυρίως υπουρ­γών, εξ ου και αυτο­νό­η­τες δια­μαρ­τυ­ρίες (πχ εμί­ρη­δων & κακο­μοί­ρη­δων) βου­λευ­τών;

Προ­σω­πικά, κα Παμπρή, με απωθούν οι προ­σω­πι­κές στρα­τη­γι­κές, πιστεύω στη συλ­λο­γική προ­σπά­θεια. Με ενο­χλούν και με απωθούν εξίσου και οι αλα­ζο­νι­κές συμπε­ρι­φο­ρές, ο πολίτης απαιτεί σεβασμό.

Αξία έχουν οι πολι­τι­κές και η απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα, όχι τα ονόματα και τα πρόσωπα. Αυτό πρέπει να διέπει τη συμπε­ρι­φορά όσων βρί­σκο­νται σε θέσεις ευθύνης. Αυτή η παρά­ταξη δεν έχει ούτε ιδιο­κτή­τες, ούτε στελέχη με χαρα­κτη­ρι­στικά μονι­μό­τη­τας σε υπουρ­γι­κές θέσεις και θέσεις ευθύνης. Η Νέα Δημο­κρα­τία υπάρχει για να εκφρά­ζει και να υπη­ρε­τεί το λαό.

Ποια θεω­ρείτε κ. Κόνσολα ότι είναι η μεγα­λύ­τερη επι­τυ­χία της Επι­τρο­πής Περι­φε­ρειών που έχετε την τιμή να προ­ε­δρεύ­ετε, γεγονός που ανα­γνω­ρί­ζει η κοι­νω­νία;

Ανα­δεί­ξαμε δύσκολα θέματα, φέραμε τα προ­βλή­ματα των νησιω­τι­κών και ορεινών περιο­χών στο κέντρο του ενδια­φέ­ρο­ντος. Άνοιξε μια μεγάλη συζή­τηση για αυτά τα προ­βλή­ματα, δώσαμε το λόγο στους εκπρο­σώ­πους των τοπικών κοι­νω­νιών, της ξεχα­σμέ­νης Ελλάδας από κάποιους.

Το πιο σημα­ντικό, όμως, κα Παμπρή, είναι ότι μέσα από τη λει­τουρ­γία της Επι­τρο­πής Περι­φε­ρειών δια­μορ­φώ­θη­καν προ­τά­σεις που μπορούν να απο­τε­λέ­σουν τον πυρήνα της κυβερ­νη­τι­κής πολι­τι­κής για την περι­φε­ρειακή ανά­πτυξη και την επίλυση των προ­βλη­μά­των των νησιω­τι­κών και ορεινών περιο­χών.

Επι­στρέφω στην καθη­με­ρι­νό­τητα, με την ακρί­βεια να πιέζει, θεω­ρείτε ότι τα μέτρα που έχουν ληφθεί ως τώρα επαρ­κούν ή χρειά­ζε­ται αλλαγή στρα­τη­γι­κής;

Η κυβέρ­νηση εξα­ντλεί όλα τα δημο­σιο­νο­μικά περι­θώ­ρια για να στη­ρί­ξει αυτούς που έχουν περισ­σό­τερη ανάγκη και πλήτ­το­νται από τις ανα­τι­μή­σεις και την ακρί­βεια που απο­τε­λούν παγκό­σμιο φαι­νό­μενο.

Τα πρώτα μέτρα που εξήγ­γειλε ο Πρω­θυ­πουρ­γός, επι­βε­βαιώ­νουν ότι η κυβέρ­νηση θα επι­κε­ντρω­θεί σε πολι­τι­κές που δίνουν λύσεις και κυρίως απα­ντή­σεις στα προ­βλή­ματα των πολιτών και των νοι­κο­κυ­ριών. Είναι η πρώτη δέσμη μέτρων που ανα­κοι­νώ­θη­καν για να ανα­κου­φί­σουν αυτούς που πλήτ­το­νται περισ­σό­τερο. Θεωρώ δεδο­μένο ότι θα ακο­λου­θή­σουν και άλλα μέτρα στο άμεσο μέλλον. Και φυσικά, κα Παμπρή, η ακρί­βεια δεν είναι το μονα­δικό πρό­βλημα. Υπάρχει το ιδιω­τικό χρέος, η ανάγκη ενός νέου πλαι­σίου ρύθ­μι­σης οφειλών, η ενερ­γο­ποί­ηση της πλατ­φόρ­μας για να μην είναι ανε­ξέ­λεγ­κτα τα funds.

Υπάρχει ανη­συ­χία για την ποιό­τητα της δημο­κρα­τίας και τη θεσμική λει­τουρ­γία του κράτους. Ποια είναι η δική σας θέση σε αυτόν τον δημόσιο διάλογο;

H κοι­νω­νία μας έχει στείλει ένα μήνυμα και μια απαί­τηση. Το μήνυμα αυτό είναι η απαί­τηση για δικαιο­σύνη και πλήρη δια­λεύ­κανση της υπό­θε­σης των Τεμπών. Ο κ. Τρια­ντό­που­λος θα κριθεί απευ­θείας από τη Δικαιο­σύνη και από το φυσικό δικαστή, όπως συμ­βαί­νει με κάθε πολίτη. Προ­φα­νώς, κα Παμπρή, αυτό δεν αρέσει σε όσους θέλουν να εργα­λειο­ποιούν, αλλά και να συντη­ρούν αυτή την υπόθεση με κομ­μα­τι­κούς όρους.

Η συγκε­κρι­μένη κίνηση, απο­τε­λεί και το άνοιγμα μιας συζή­τη­σης για την ανα­θε­ώ­ρηση του άρθρου 86, προ­κει­μέ­νου οι πολι­τι­κοί να αντι­με­τω­πί­ζο­νται από τη Δικαιο­σύνη με τον ίδιο τρόπο που αντι­με­τω­πί­ζε­ται κάθε πολίτης. Θα το αρνηθεί και αυτό η αντι­πο­λί­τευση; Τι ακριβώς υπε­ρα­σπί­ζο­νται; Τη δημιουρ­γία προ­α­να­κρι­τι­κών επι­τρο­πών στις οποίες πολι­τι­κοί θα κρίνουν και θα ερευ­νούν πολι­τι­κούς ή μήπως υπε­ρα­σπί­ζο­νται το δικαί­ωμα να γίνεται show στις προ­α­να­κρι­τι­κές ή μέσα στη Βουλή για ανάλογα θέματα αντί να αφεθεί η Δικαιο­σύνη ελεύ­θερη να ερευ­νή­σει τα πάντα;

Αυτό που πρέπει να αντι­λη­φθούμε όλοι, είναι ότι η εμπι­στο­σύνη των πολιτών στο Κράτος Δικαίου μας αφορά όλους και δεν πρέπει να κλο­νί­ζε­ται.