Ρόδος: Καταδίκη δύο ημεδαπών για  ομαδικό βιασμό Νορβηγής

-Πως έχει το ιστο­ρικό της φρι­κια­στι­κής υπό­θε­σης.

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Κω κατη­γο­ρού­με­νοι για βιασμό, που έγινε από δύο ή περισ­σό­τε­ρους δράστες που ενερ­γού­σαν από κοινού (ομα­δι­κός βιασμός) κάθισαν επί διήμερο, μετά από ανα­βο­λές, δύο ημε­δα­ποί, κάτοι­κοι Ρόδου και Χανίων.

Το δικα­στή­ριο τους έκρινε ένοχους όπως κατη­γο­ρού­νται με το ελα­φρυ­ντικό το πρό­τε­ρου σύν­νο­μου βίου και τους επέβαλε ποινή κάθειρ­ξης 7 ετών με ανα­σταλ­τικό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα υπό τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα και της εμφά­νι­σης τους μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας τους.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» η έρευνα για την υπόθεση ξεκί­νησε σε ικα­νο­ποί­ηση αιτή­μα­τος δικα­στι­κής συν­δρο­μής των αρχών της Νορ­βη­γίας για ομαδικό βιασμό μιας Νορ­βη­γής του­ρί­στριας στη Ρόδο.

Σύμφωνα με την καταγ­γε­λία, οι δύο ημε­δα­ποί βίασαν από κοινού και δια­δο­χικά την του­ρί­στρια σε κατοι­κία στην Ρόδο, την 30ή Ιουλίου 2017 και ήταν ιδιαι­τέ­ρως βίαιοι.

Η φερό­μενη ως θύμα, μητέρα ενός ανή­λι­κου παιδιού, που κατέ­θεσε στο δικα­στή­ριο, είχε έρθει για δια­κο­πές στο νησί με φίλες της και πριν απ’ αυτό το συμβάν είχε έρθει σε επαφή με ακόμη δύο άτομα με την συναί­νεσή της, χωρίς προ­φυ­λά­ξεις.

Το θύμα δια­τεί­νε­ται ότι οι δύο ημε­δα­ποί, την χτύ­πη­σαν, την έφτυσαν και την εξα­νά­γκα­σαν σε κολ­πι­κές, στο­μα­τι­κές και πρω­κτι­κές συνου­σίες και μάλιστα επα­νει­λημ­μέ­νως σε μια κατοι­κία στις παρυφές της πόλεως Ρόδου, όπου την οδήγησε ο ένας εξ αυτών, τον οποίο γνώρισε ως μέλος μιας μπάντας σε νυχτε­ρινό κέντρο.

Η φερό­μενη ως θύμα ανα­γνώ­ρισε τους δύο καταγ­γελ­λό­με­νους από φωτο­γρα­φίες που είχαν αναρ­τη­θεί στην ιστο­σε­λίδα του νυχτε­ρι­νού κέντρου στο Facebook και μέσω αυτών οι αρχές της Νορ­βη­γίας κατέ­λη­ξαν στην ταυ­τό­τητά τους.

Πιο συγκε­κρι­μένα, το θύμα παρου­σιά­στηκε την 4η Αυγού­στου 2017 στις αστυ­νο­μι­κές αρχές του Όσλο, συνο­δευό­μενη από την δικη­γόρο της και έδωσε κατά­θεση με ήχο και εικόνα. Στη συνέ­χεια υπέβαλε και μήνυση.

Όπως εξέθεσε, την 30ή Ιουλίου 2017 μαζί με μια φίλη της επι­σκέ­φθη­καν γνωστό κέντρο στην πόλη της Ρόδου και εκεί την προ­σέγ­γισε ένας εργα­ζό­με­νος με τον οποίο φλέρ­ταρε. Τα ξημε­ρώ­ματα της ίδιας ημέρας και ενώ το κατά­στημα είχε σχεδόν αδειά­σει τον ακο­λού­θησε για μια βόλτα με το αυτο­κί­νητό του.

Στην δια­δρομή, προς άγνωστη κατεύ­θυνση, ο ημε­δα­πός αυτός, όπως υπο­στή­ριξε, την εξα­νά­γκασε σε στο­μα­τικό έρωτα και εν συνε­χεία την οδήγησε σε μια κατοι­κία, σε άγνωστη τοπο­θε­σία. Εκεί μετέβη και έτερος ημε­δα­πός, τον οποίο είχε δει να μιλάει με τον πρώτο στο ίδιο κέντρο.

Όπως υπο­στη­ρί­ζει, την βίασαν δια­δο­χικά και από κοινού με ιδιαί­τερη σκλη­ρό­τητα. Ο έτερος ημε­δα­πός, αφού ολο­κλή­ρω­σαν, την οδήγησε με το αυτο­κί­νητό του στο νυχτε­ρινό κέντρο.

Μετέβη σε ένα ταχυ­φα­γείο και σοκα­ρι­σμένη ακο­λού­θως στο ξενο­δο­χείο της.

Με την φίλη της, όπως είπε, πήγαν σε αστυ­νο­μικό τμήμα για να καταγ­γεί­λουν το περι­στα­τικό και όπως υπο­στη­ρί­ζει δεν έτυχε της δέουσας αντι­με­τώ­πι­σης.

Οι καταγ­γελ­λό­με­νοι αρνή­θη­καν κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα τους απο­δί­δο­νται. Απο­λο­γού­με­νος ο ένας τόνισε ότι εργά­στηκε στο νυχτε­ρινό κέντρο ως σερ­βι­τό­ρος το έτος 2017.

Με τον συγκα­τη­γο­ρού­μενό του εργά­στη­καν μαζί την περίοδο του 2017 χωρίς ποτέ να γνω­ρι­στούν καλά, καθώς το κέντρο απα­σχο­λεί συνο­λικά πάνω από 30 άτομα και δεν είχαν, όπως είπε, κάποια στενή επαφή ή σχέση.

Πρό­σθεσε ότι αλγεινή εντύ­πωση προ­κα­λεί και το γεγονός ότι η “βια­σθείσα” κατέ­θεσε ότι μετά τα “πάθη” της πήγε στη συνέ­χεια να δει­πνή­σει, κοι­μή­θηκε και αφού δια­βου­λεύ­τηκε με τις φίλες της απο­φά­σισε να μεταβεί στην Ασφά­λεια Ρόδου το μεση­μέρι λίγο πριν ανα­χω­ρή­σει για τη πατρίδα της, ενώ δεν θέλησε τελικά να υπο­βά­λει καταγ­γε­λία καθώς δεν ήταν σίγουρη αν η ερωτική συνεύ­ρεση έγινε με την συναί­νεσή της ή όχι.

Τόνισε ότι μονα­δι­κός λόγος που μετέ­βαλε την άποψή της και τελικά κατήγ­γειλε στις νορ­βη­γι­κές αρχές ότι βιά­στηκε στην Ελλάδα, είναι το προσ­δο­κώ­μενο οικο­νο­μικό όφελος.

Ο συγκα­τη­γο­ρού­με­νός του τόνισε ότι εργά­ζε­ται στο ίδιο κέντρο από το έτος 2012 και ότι οι προ­σω­πι­κές σχέσεις και επαφές του είναι γενικά περιο­ρι­σμέ­νες λόγω των δύο μικρών παιδιών που η σύζυγός του κι εκείνος μεγα­λώ­νουν.

Επι­βε­βαί­ωσε και ο ίδιος ότι δεν είχε σχέσεις με τον συγκα­τη­γο­ρού­μενό του, ενώ πρό­σθεσε ότι δεν θυμάται την καταγ­γέλ­λουσα και ότι αδυ­να­τεί να εννο­ή­σει τον λόγο που τον κατη­γο­ρεί, τη στιγμή που δεν γνώριζε καν το όνομά του, αλλά βρήκε τα στοι­χεία του από τη σελίδα του κατα­στή­μα­τος στο facebook.

Πρό­σθεσε ότι πέραν του γεγο­νό­τος ότι η σύζυγός του ξυπνάει νωρίς το πρωί και τον περι­μέ­νει, θα ήταν αδύ­να­τον να απο­χω­ρή­σει τέλη Ιουλίου από το κατά­στημα πριν τις 6 π.μ. καθώς το πρό­γραμμα της μου­σι­κής συνε­χί­ζει μέχρι εκείνη την ώρα.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης τους παρέ­στη­σαν οι κ.κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής και Αχιλ­λέας Δασκα­λά­κης και ως συνή­γο­ρος για την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας ο κ. Μιχάλης Καντι­δε­νός.