Νέα δίωξη στην υπόθεση της Proton για θαλασσοδάνεια 38 εκατ. ευρώ

Από την ει­σαγ­γε­λία ασκή­θη­κε νέα ποι­νι­κή δίωξη για την υπό­θε­ση σε βαθμό κα­κουρ­γή­μα­τος – αυτή τη φορά σε βάρος των μελών της Επι­τρο­πής Εγκρί­σε­ων Πι­στο­δο­τή­σε­ων της Proton Bank αλλά και των δυο επι­χει­ρη­μα­τιών – συ­νε­ταί­ρων και πρωην με­τό­χων της Omega Bank

Χωρίς τέλος είναι οι απο­κα­λύ­ψεις για το σκάν­δα­λο της Proton Bank και τα επι­σφα­λή δά­νεια ύψους 700 εκατ. ευρώ που φέ­ρε­ται να χο­ρή­γη­σε η τρά­πε­ζα τη πε­ρί­ο­δο που στο «τι­μό­νι» της ήταν ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας Λαυ­ρέ­ντης Λαυ­ρε­ντιά­δης. Ει­δι­κό­τε­ρα, από την ει­σαγ­γε­λία ασκή­θη­κε νέα ποι­νι­κή δίωξη για την υπό­θε­ση σε βαθμό κα­κουρ­γή­μα­τος – αυτή τη φορά σε βάρος των μελών της Επι­τρο­πής Εγκρί­σε­ων Πι­στο­δο­τή­σε­ων της Proton Bank αλλά και των δυο επι­χει­ρη­μα­τιών – συ­νε­ταί­ρων και πρωην με­τό­χων της Omega Bank.

Σύμ­φω­να με την κα­τη­γο­ρία από τις πρά­ξεις αυτές των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων επή­λε­θε ζημία μη επα­νορ­θω­ση­ση στα τα­μεια­κά δια­θε­σι­μα της τρ­πα­έ­ζας άνω των 24 εκατ ευρω. Η ζημία επήλ­θε απο πα­ρα­νο­μη ρυθ­μι­ση δα­νεια­κών υπο­χρε­ώ­σε­ων αντι­συμ­βα­λο­μέ­νου (ήδη κα­τη­γο­ρου­μέ­νου ) μέ­λους της τρα­πε­ζας, ο οποί­ος υπήρ­ξε μέ­το­χος της Omega Bank, η οποία απορ­ρο­φή­θη­κε από την Proton.

Κατά την κα­τη­γο­ρία, ο ίδιος αντι­συμ­βα­λό­με­νος με­τεί­χε σε χρόνο προ­γε­νέ­στε­ρο με εκτε­λε­στι­κές αρ­μο­διό­τη­τες στο Δ.Σ τόσο της Omega Bank, οσο και της Proton. Παύ­θη­κε, ωστό­σο, απο μέλος του Δ.Σ της Proton κατ’ απαί­τη­ση της επο­πτι­κής αρχής με το σκέ­πτι­κό ότι δεν επι­τρέ­πε­ται να ειναι μέλος του Δ,Σ της στιγ­μή που η διια τρα­πε­ζα δα­νειο­δο­τεί τις επι­χει­ρή­σεις του .

Επι­πλέ­ον, κατά την ει­σαγ­γε­λία επήλ­θε ζημία άνω των 14 εκα­τομ­μυ­ρί­ων, μη επα­νορ­θώ­σι­μη, απο σύμ­βα­ση χρε­ο­λυ­τι­κού δα­νεί­ου και πα­ρα­νο­μη ρυθ­μι­ση δα­νει­κών υπο­χρε­ώ­σε­ων αντι­συμ­βα­λο­μέ­νου (ήδη κα­τη­γο­ρου­μέ­νου) της τρα­πε­ζας, ο οποί­ος υπήρ­χε μέ­το­χος

της Omega Bank που στη συ­νέ­χεια απο­ρο­φή­θη­κε απο την Proton. Ο ίδιος αντι­συμ­βα­λό­με­νος με­τεί­χε σε χρονο προ­γε­νέ­στε­ρο με εκτε­λε­στι­κές αρ­μο­διό­τη­τες στο Δ.Σ των δυο τρα­πε­ζών. Πα­ράλ­λη­λα δρα­στη­ριο­ποιού­νταν σε επ­χιει­ρη­μα­τι­κό σχήμα με το δα­νειο­λή­πτη της πρώ­της πε­ρι­πτω­σης και επί­σης μέ­το­χο των δυο τρα­πε­ζών.

Σύμ­φω­να με ει­σαγ­γε­λι­κές πηγές, πά­ντως, και στις δυο πε­ρι­πτώ­σεις οι ενέρ­γειες των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων έλα­βαν χώρα ενώ ειχε προη­γη­θεί ήδη από Φερ­βουά­ριο – Ιου­νιο 2011 ο επι­το­πιος έλεγ­χος της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος στα πε­πραγ­μέ­να της Proton και πα­ράλ­λη­λα είχε δοθεί απο το τέλος του έτους 2010 εντο­λή από την ΤτΕ προς την Proton να ακο­λου­θή­σει «πο­λι­τι­κή ση­μα­ντι­κής πι­στω­τι­κής συ­ρι­κνω­σης μειώ­σης του δα­νεια­κού χαρ­το­φυ­λα­κί­ου».

protothema.gr