Die Welt: «Η κλάψα της Ελλάδας ενοχλεί τα πρώτα θύματα της κρίσης»

Η ΥπΟικ της Εσθο­νί­ας αρ­νεί­ται τον όρο αν­θρω­πι­στι­κή κρίση και καλεί την ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση να πει την αλή­θεια στο λαό

Με αυτό τον προ­κλη­τι­κό τίτλο επι­λέ­γει η Die Welt να πα­ρου­σιά­σει την άποψη της Εσθο­νί­ας, σχε­τι­κά με την κα­τά­στα­ση που επι­κρα­τεί στην Ελ­λά­δα και τις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις που λαμ­βά­νουν χώρα τον τε­λευ­ταίο καιρό. Η Εσθο­νία χτυ­πή­θη­κε από την κρίση αρ­χι­κά, όμως πλέον συμ­με­τέ­χει στην προ­σπά­θεια χρη­μα­το­δό­τη­σης της Ελ­λά­δας.

Η Μαρίς Λά­ου­ρι, νέα Υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών της Εσθο­νί­ας δη­λώ­νει πως η Ελ­λά­δα δίνει την εντύ­πω­ση πως μόνο αυτή υπο­φέ­ρει. Το άρθρο το­νί­ζει την ενό­χλη­ση της Εσθο­νής πο­λι­τι­κού, η οποία ει­σέ­πρα­ξε την πα­ρα­πά­νω ει­κό­να, όταν ο Γιά­νης Βα­ρου­φά­κης χα­ρα­κτή­ρι­σε την κα­τά­στα­ση στην Ελ­λά­δα ως «αν­θρω­πι­στι­κή κρίση».

Αρ­νού­με­νη να σχο­λιά­σει πε­ρισ­σό­τε­ρο το γε­γο­νός, η Λά­ου­ρι, επε­σή­μα­νε στην Welt πως οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις ήταν συ­ναι­σθη­μα­τι­κές: «Είναι δύ­σκο­λο για την Ελ­λά­δα. Το κα­τα­λα­βαί­νω. Αλλά δεν απο­τε­λεί αν­θρω­πι­στι­κή κρίση» είπε, θε­ω­ρώ­ντας πως η συ­γκε­κρι­μέ­νη φράση θα έπρε­πε να χρη­σι­μο­ποιεί­ται σε κα­τα­στά­σεις που επι­κρα­τούν σε χώρες όπως το Μάλι, το Σου­δάν ή η Συρία.

Η Εσθο­νία που μαζί με τις Λε­το­νία και Λι­θουα­νία, απο­κα­λού­νταν «Οι τί­γρεις της Βαλ­τι­κής» εξαι­τί­ας της γρή­γο­ρης ανά­πτυ­ξής τους, όπως οι ασια­τι­κές χώρες, αντι­με­τώ­πι­σαν σο­βα­ρό πρό­βλη­μα μετά την κα­τάρ­ρευ­ση της Lehman Brothers. Το ξε­πέ­ρα­σε, αλλά το 2009 η κα­τά­στα­ση χει­ρο­τέ­ρευ­σε με την ανερ­γία να εκτο­ξεύ­ε­ται.

Στο άρθρο το­νί­ζε­ται για άλλη μια φορά, η ει­κό­να του καλού παι­διού για την Εσθο­νία, η οποία «αντί­θε­τα από την Ελ­λά­δα» το ξε­πέ­ρα­σε και αυτό. Σύμ­φω­να με την 49χρονη Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών της Εσθο­νί­ας ο λόγος που η χώρα της πέ­τυ­χε, είναι επει­δή έχει ξε­κά­θα­ρη στάση απέ­να­ντι στο λαό της: «Στην Εσθο­νία, η κυ­βέρ­νη­ση λέει στο λαό ποιες είναι οι επι­λο­γές» είπε, αφή­νο­ντας σα­φείς αιχ­μές πως στην Ελ­λά­δα δε συμ­βαί­νει το ίδιο και συ­μπλή­ρω­σε πως «Όλοι κα­τά­λα­βαν πως ξε­κι­νή­σα­με μια δύ­σκο­λη δια­δρο­μή, όμως ήταν σί­γου­ροι πως η κα­τά­στα­ση θα βελ­τιω­θεί στο τέλος».

Στη συ­νέ­χεια, ο αρ­θρο­γρά­φος, επι­ση­μαί­νει πως η Ελ­λά­δα είναι κολ­λη­μέ­νη σε έναν φαύλο κύκλο δα­νει­σμών, μιας και ο ιδιω­τι­κός το­μέ­ας πα­ρου­σιά­ζε­ται δι­στα­κτι­κός να δα­νεί­σει χρή­μα­τα στο ελ­λη­νι­κό κρά­τος, μα­κρο­πρό­θε­σμα, κυ­ρί­ως λόγω της μη προ­ώ­θη­σης επαρ­κών με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων από τις κυ­βερ­νή­σεις. Αυτό το­νί­ζει ο αρ­θρο­γρά­φος, απο­τε­λεί το λόγο που ο Αλέ­ξης Τσί­πρας κέρ­δι­σε τις εκλο­γές, αφού υπο­σχέ­θη­κε μεί­ω­ση του χρέ­ους και τέλος της λι­τό­τη­τας.

Η άνευ προη­γου­μέ­νου, άρ­νη­ση της Ελ­λά­δας να συμ­μορ­φω­θεί με τη λι­τό­τη­τα, χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται ως μικρή (έως κα­θό­λου) επι­θυ­μία για με­ταρ­ρυθ­μί­σεις στη χώρα, καθώς το άρθρο συ­νε­χί­ζει να βάζει την κακή Ελ­λά­δα απέ­να­ντι από τις χώρες που ακο­λού­θη­σαν πιστά τα προ­γράμ­μα­τα λι­τό­τη­τας, όπως η Ισπα­νία, η Πορ­το­γα­λία και η Ιρ­λαν­δία.

Συ­νε­πώς, η σκλη­ρή στάση της Ελ­λά­δας, ενο­χλεί τις χώρες της Βαλ­τι­κής. Και αυτό γιατί παρά το γε­γο­νός πως οι συ­γκε­κρι­μέ­νες χώρες και ει­δι­κό­τε­ρα η Εσθο­νία, πα­ρα­μέ­νει από τις πιο φτω­χές της Ευ­ρώ­πης, εντού­τοις συμ­με­τέ­χει και απο­τε­λεί και έναν από τους με­γα­λύ­τε­ρους πι­στω­τές της Ελ­λά­δας, εν συ­γκρί­σει με την οι­κο­νο­μι­κή της από­δο­ση. Αυτό κάνει τη Λά­ου­ρι να πε­ρη­φα­νεύ­ε­ται πως οι νέοι που τα προη­γού­με­να χρό­νια με­τα­νά­στευαν ανά την Ευ­ρώ­πη, πλέον γυ­ρί­ζουν πίσω, καθώς η κατά 2,7% αύ­ξη­ση της οι­κο­νο­μί­ας δη­μιουρ­γεί θέ­σεις ερ­γα­σί­ας και αι­σιο­δο­ξία πως η χώρα θα πάει κα­λύ­τε­ρα.

Ανα­φε­ρό­με­νη στο χρέος της χώρας της, η Λά­ου­ρι το χα­ρα­κτή­ρι­σε «γε­λοία μικρό», σε σχέση με άλλες χώρες, καθώς ανέρ­χε­ται στο 10% του ΑΕΠ της χώρα. Το­νί­ζει ωστό­σο πως χρη­σι­μο­ποιούν τους χρη­μα­το­δο­τή­σεις της ΕΕ για με­γά­λα έργα, ενώ γνω­ρί­ζει πως αν η χώρα απο­κτή­σει πλού­το, θα πρέ­πει να στη­ρί­ξει πε­ρισ­σό­τε­ρο αυτή τη χρη­μα­το­δό­τη­ση προς άλλες χώρες.

Σε ερώ­τη­ση για το αν η Εσθο­νία μπο­ρεί να απο­τε­λέ­σει πα­ρά­δειγ­μα η Λά­ου­ρι απά­ντη­σε σχε­δόν δι­πλω­μα­τι­κά: «Κάθε χώρα μπο­ρεί να μάθει από κά­ποια άλλη. Αυτό δεν σχε­τί­ζε­ται με την αντι­γρα­φή, αλλά πε­ρισ­σό­τε­ρο με το να δια­χω­ρί­ζο­νται οι εμπει­ρί­ες».

Τέλος, η Εσθο­νή Υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών έδωσε και μια συμ­βου­λή στην Ελ­λά­δα: «Ο λόγος που οι με­ταρ­ρυθ­μί­σεις στην Ελ­λά­δα δεν έχουν μπει σε σωστό δρόμο, είναι επει­δή οι κυ­βερ­νή­σεις τις χώρας, δεν εξή­γη­σαν επα­κρι­βώς στο λαό την κα­τά­στα­ση και τις όποιες επι­λο­γές, πα­ρα­θέ­το­ντάς του ανοι­χτά, το τι πρέ­πει να γίνει».