Συμβούλιο της Ευρώπης : «Ναι» στην άρση πατέντας στα εμβόλια, «όχι» στο πιστοποιητικό εμβολιασμού

«Ναι» στην πρό­τα­ση για άρση της πα­τέ­ντας στα εμ­βό­λια, «όχι» στην πρό­τα­ση Μη­τσο­τά­κη για πι­στο­ποι­η­τι­κό εμ­βο­λια­σμού είπε το Συμ­βού­λιο της Ευ­ρώ­πης.

Σύμ­φω­να με τον το­με­άρ­χη Εξω­τε­ρι­κών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-Προ­ο­δευ­τι­κή Συμ­μα­χία Γιώρ­γο Κα­τρού­γκα­λο «η Κοι­νο­βου­λευ­τι­κή Συ­νέ­λευ­ση του Συμ­βου­λί­ου της Ευ­ρώ­πης, πα­ρου­σία του Γ. Διευ­θυ­ντή του Πα­γκό­σμιου Ορ­γα­νι­σμού Υγεί­ας(WHO) Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, υπερ­ψή­φι­σε σχε­δόν ομό­φω­να (115 υπέρ, 2 κατά) σχέ­διο από­φα­σης για τον εμ­βο­λια­σμό κατά του ιού Covid-19 με τίτλο: «Εμ­βό­λια Covid-19: ηθικά, νο­μι­κά και πρα­κτι­κά ζη­τή­μα­τα».

Υιο­θέ­τη­σε επί­σης με με­γά­λη πλειο­ψη­φία (72 υπέρ-16 κατά) τρο­πο­λο­γία της Ομά­δας της Ευ­ρω­παϊ­κής Αρι­στε­ράς, μετά από πρω­το­βου­λία μας, η οποία ζητά από το Συμ­βού­λιο της Ευ­ρώ­πης να υιο­θε­τή­σει την πρό­τα­ση του Αλέξη Τσί­πρα να αντι­με­τω­πι­στούν τα εμ­βό­λια κατά του Covid-19 ως δη­μό­σιο αγαθό.

Σύμ­φω­να με την τρο­πο­λο­γία, «οι αρχές της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης και τα κράτη θα πρέ­πει να ξε­πε­ρά­σουν τα εμπό­δια και τους πε­ριο­ρι­σμούς πνευ­μα­τι­κής ιδιο­κτη­σί­ας από τις πα­τέ­ντες των εμ­βο­λί­ων, προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λι­στεί η γε­νι­κευ­μέ­νη πα­ρα­γω­γή και δια­νο­μή των εμ­βο­λί­ων σε όλες τις χώρες και όλους τους πο­λί­τες.»

Η επι­και­ρό­τη­τα της πρό­τα­σης ανα­δει­κνύ­ε­ται και από την πρό­σφα­τη υπα­να­χώ­ρη­ση των πο­λυ­ε­θνι­κών εται­ριών από τις δε­σμεύ­σεις τους για μα­ζι­κές πα­ρα­δό­σεις των εμ­βο­λί­ων. Μία άλλη πτυχή του προ­βλή­μα­τος είναι η ανά­γκη να εξα­σφα­λι­στεί πρό­σβα­ση στα εμ­βό­λια όχι μόνον στις χώρες της ΕΕ αλλά και στις γει­το­νι­κές χώρες, όπως αυτές των Δυ­τι­κών Βαλ­κα­νί­ων. Και τούτο τόσο για προ­φα­νείς αν­θρω­πι­στι­κούς λό­γους, αλλά και για να πε­ριο­ρι­στεί ο κίν­δυ­νος εστιών με­τά­δο­σης του ιού.

Η Συ­νέ­λευ­ση απο­δέ­χθη­κε με επί­σης με­γά­λη πλειο­ψη­φία (99-10) την πρό­τα­ση Σο­σιαλ­δη­μο­κρα­τών και Φι­λε­λεύ­θε­ρων (ALDE) να απορ­ρι­φθεί κάθε ιδέα για μη απο­κλει­στι­κά ια­τρι­κή χρήση του πι­στο­ποι­η­τι­κού εμ­βο­λια­σμού, όπως προ­τεί­νει ο κ. Μη­τσο­τά­κης. Καλεί κράτη και ΕΕ «να (το) χρη­σι­μο­ποιούν μόνο για τον κα­θο­ρι­σμέ­νο σκοπό πα­ρα­κο­λού­θη­σης της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας του εμ­βο­λί­ου, των πι­θα­νών πα­ρε­νερ­γειών και των ανε­πι­θύ­μη­των ενερ­γειών», βάσει του εξής σκε­πτι­κού: «Τα πι­στο­ποι­η­τι­κά εμ­βο­λια­σμού δεν πρέ­πει να χρη­σι­μο­ποιού­νται ως «δια­βα­τή­ριο εμ­βο­λια­σμού» (στα σύ­νο­ρα, στις αε­ρο­πο­ρι­κές πτή­σεις ή για πρό­σβα­ση σε υπη­ρε­σί­ες). Τέ­τοια χρήση θα ήταν αντιε­πι­στη­μο­νι­κή, ελ­λεί­ψει δε­δο­μέ­νων σχε­τι­κά με την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα των εμ­βο­λί­ων ως προς τη με­τα­δο­τι­κό­τη­τα, τη διάρ­κεια οποιασ­δή­πο­τε απο­κτη­θεί­σας ανο­σί­ας, καθώς και το πο­σο­στό «απο­τυ­χί­ας» πα­ρα­γω­γής ανο­σί­ας λόγω νέων με­ταλ­λά­ξε­ων, ιικού φορ­τί­ου και κα­θυ­στε­ρη­μέ­νων δεύ­τε­ρων δό­σε­ων . Πα­ρό­μοια χρήση θα δη­μιουρ­γού­σε επί­σης προ­βλή­μα­τα απορ­ρή­του και, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη την πε­ριο­ρι­σμέ­νη δια­θε­σι­μό­τη­τα των εμ­βο­λί­ων, μπο­ρεί να διαιω­νί­σει και να ενι­σχύ­σει τις πρα­κτι­κές απο­κλει­σμού και δια­κρί­σε­ων.»

Υπέρ της φύσης του εμ­βο­λί­ου ως πα­γκό­σμιου δη­μό­σιου αγα­θού και κατά της χρή­σης του πι­στο­ποι­η­τι­κού εμ­βο­λια­σμού, κατά την πρό­τα­ση Μη­τσο­τά­κη, το­πο­θε­τή­θη­κε και ο Γε­νι­κός Διευ­θυ­ντής του Πα­γκό­σμιου Ορ­γα­νι­σμού Υγεί­ας Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Η Κυ­βέρ­νη­ση της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας οφεί­λει να λάβει σο­βα­ρά υπόψη της τις απο­φά­σεις αυτές και να προ­σαρ­μό­σει ανά­λο­γα την πο­λι­τι­κή της».

Πηγή in.gr