Αναγέννηση Κλασικού Αθλητισμού: «Δεν συναινούμε στις παράνομες εκλογές του ΣΕΓΑΣ»

Στην ανα­κοί­νωση, η «Ανα­γέν­νηση» ανα­φέ­ρε­ται στο δικαί­ωμα των σωμα­τείων που ανήκουν στην αρχαιό­τερη ελλη­νική αθλη­τική Ομο­σπον­δία για να παρα­κο­λου­θούν τα τεκται­νό­μενα και να αντι­δρούν όταν το κρίνουν απα­ραί­τητο, θεω­ρώ­ντας ξεκά­θαρα άκυρη την προ­κή­ρυξη των εκλογών από μια παρά­νομη διοί­κηση.

Ανα­λυ­τικά, η ανα­κοί­νωση:

«Μετά τις τελευ­ταίες εξε­λί­ξεις που ανα­δεί­χθη­καν από την παρέμ­βαση του σωμα­τείου Νίκη Βύρωνα και αφορούν την από­κρυψη εγγρά­φων της Γ.Γ.Α., που πιστο­ποιούν την ακυ­ρό­τητα του εκλο­γι­κού κατα­λό­γου των προ­κη­ρυ­χθέ­ντων εκλογών από το υπη­ρε­σιακό συμ­βού­λιο του ΣΕΓΑΣ για τις 11/12, η “’Κίνηση για την Ανα­γέν­νηση του Κλα­σι­κού Αθλη­τι­σμού” δηλώνει τα εξής:

α) Είναι ανα­φαί­ρετο δικαί­ωμα και των 368 σωματείων- μελών της δύναμης του ΣΕΓΑΣ να παρεμ­βαί­νουν, να παρα­κο­λου­θούν, να συμ­με­τά­σχουν και να ελέγ­χουν το Δ.Σ. με οιο­δή­ποτε δημο­κρα­τικό τρόπο όσον αφορά τη διε­νέρ­γεια των εκλογών του ΣΕΓΑΣ.

β) Ως είχε ανα­φαί­ρετο δικαί­ωμα, η Νίκη Βύρωνα, όπως και κάθε άλλο αθλη­τικό σωμα­τείο, απευ­θύν­θηκε στη Γ.Γ.Α. και έλαβε γνώση εγγρά­φων που θα έπρεπε η ίδια η διοί­κηση να είχε γνω­στο­ποι­ή­σει σε όλα τα σωμα­τεία. Δηλαδή, εν μέσω προ­ε­κλο­γι­κής περιό­δου κι, αφού ήδη έχει απο­στα­λεί προς έγκριση ο εκλο­γι­κός κατά­λο­γος των σωμα­τείων στη Γ.Γ.Α., σύμφωνα με το άρθρο 14 του 2725, όπως ισχύει, ο κατά­λο­γος αυτός δεν επι­κυ­ρώ­θηκε. Ως εκ τούτου, οι εκλογές είναι άκυρες, η προ­ε­κλο­γική περί­ο­δος παύει.

Αντί αυτού, το υπη­ρε­σιακό συμ­βού­λιο του ΣΕΓΑΣ όχι μόνο δε γνω­στο­ποί­ησε τα παρα­πάνω σε όλα τα σωματεία- μέλη του, αλλά συνε­χί­ζει να ενεργεί παρα­νό­μως ως ο κατά­λο­γος να είχε εγκρι­θεί, εξ ου και η πρό­σκληση για δήλωση αντι­προ­σώ­πων, επι­κύ­ρωση αυτών και απο­στολή υπο­ψη­φιο­τή­των (το μόνο που δεν μας λένε, όμως, είναι ποια σωμα­τεία έχουν δικαί­ωμα συμ­με­το­χής με ψήφο στις εκλογές).

γ) Η σημε­ρινή διοί­κηση είναι φανερό ότι είναι υπη­ρε­σιακή, καθώς η νόμιμη θητεία της έχει ολο­κλη­ρω­θεί τον Σεπτέμ­βριο. Σήμερα συνε­χί­ζουν την ‘’καριέρα’’ τους τα συγκε­κρι­μένα πρόσωπα, γιατί ο νόμος τους δίνει το δικαί­ωμα να διε­ξά­γουν εκλογές, οι οποίες, όμως, θα πρέπει να είναι αδιά­βλη­τες, δημο­κρα­τικά νομι­μο­ποι­η­μέ­νες και χωρίς καμία ανά­μειξη στη δια­μόρ­φωση του εκλο­γι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος.

Εδώ βλέ­πουμε ακριβώς το αντί­θετο. Μια διοί­κηση που λει­τουρ­γεί ερήμην των σωμα­τείων, πατρο­νά­ρει συγκε­κρι­μένη υπο­ψη­φιό­τητα, απο­κλείει την προ­σβα­σι­μό­τητα στις υπο­δο­μές και τα μέσα της Ομο­σπον­δίας σε μη αρεστές υπο­ψη­φιό­τη­τες και, με απο­κο­ρύ­φωμα διορ­γα­νώ­νει άκυρες εκλογές, απο­κρύ­πτο­ντας την πραγ­μα­τι­κό­τητα από τα σωμα­τεία. Όλη αυτή η συμπε­ρι­φορά είναι μη ανεκτή.

δ) Η “Κίνηση για την Ανα­γέν­νηση του Κλα­σι­κού Αθλη­τι­σμού”, εκφρά­ζο­ντας δεκάδες σωμα­τεία και, ελπί­ζουμε μέσα από δημο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σίες να απο­τυ­πώ­σει και την πλειο­ψη­φία των σωμα­τείων που την υπο­στη­ρί­ζουν, δηλώνει ξεκά­θαρα ότι δεν συναι­νεί σε παρά­νο­μες εκλογές από ένα Δ.Σ. που παρα­βιά­ζει ξεκά­θαρα κάθε έννοια αντι­κει­με­νι­κό­τη­τας, δια­φά­νειας, δημο­κρα­τι­κό­τη­τας, αυθαι­ρε­τώ­ντας και λει­τουρ­γώ­ντας ως “πολιορ­κη­τι­κός κριός” για την ακύρωση του πρό­σφα­του νόμου 4714/20, ο οποίος δια­σφα­λί­ζει τη δημο­κρα­τική εκλο­γική δια­δι­κα­σία στις Ομο­σπον­δίες.

ε) Η “Κίνηση για την Ανα­γέν­νηση του Κλα­σι­κού Αθλη­τι­σμού” θα συμ­με­τά­σχει σε εκλογές μόνο όταν δια­σφα­λι­στούν οι δημο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σίες και η τήρηση του νόμου. Κάθε άλλη από­πειρα διε­νέρ­γειας εκλογών με οποιο­δή­ποτε πρό­σχημα και νομικό κατα­σκεύ­α­σμα απελ­πι­σίας, θα πέσει στο κενό, συμπα­ρα­σύ­ρο­ντας και τους ιδίους».