Ευδοκίμησαν εν μέρει οι εφέσεις για τους καταλογισμούς «μαμούθ» σε αιρετούς της Πάτμου!

Με απο­φά­σεις που εξέδωσε πρό­σφατα το Δεύτερο Τμήμα του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου ευδο­κί­μη­σαν εν μέρει οι εφέσεις που άσκησαν αιρετοί και υπάλ­λη­λοι του Δήμου Πάτμου που απει­λού­ντο με κατα­λο­γι­σμούς «μαμούθ», που υπε­ρέ­βαι­ναν συνο­λικά το ένα εκατ. ευρώ.

Οι κατα­λο­γι­σμοί είχαν γίνει με διάταξη του επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου στα Δωδε­κά­νησα σε αιρε­τούς που υπη­ρέ­τη­σαν και υπη­ρε­τούν στον Δήμο Πάτμου, μετά το πέρας ελέγχου στις οικο­νο­μι­κές χρήσεις των ετών 2000-2005.

Με 6 φύλλα μετα­βο­λών και ελλεί­ψεων του επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου στα Δωδε­κά­νησα δημο­τι­κοί σύμ­βου­λοι αλλά και υπάλ­λη­λοι των οικο­νο­μι­κών υπη­ρε­σιών του Δήμου Πάτμου κλή­θη­καν να δικαιο­λο­γή­σουν δαπάνες ύψους 1,8 εκατ. ευρώ που έχουν κριθεί παρά­νο­μες.

Θυμί­ζουμε ότι ποσό 84.891,02 ευρώ κατα­λο­γί­στηκε με την υπ΄α­ριθμ. 2/2009 απόφαση της Τρι­με­λούς Ελεγ­κτι­κής Επι­τρο­πής του άρθρου 141 του ν. 3463/2006 της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου στον πρώην δήμαρχο Πάτμου κ. Γρ. Καμπόσο, που κρίθηκε συνυ­παί­τιος οικο­νο­μι­κής ζημίας που προ­κλή­θηκε στο Δήμο στις οικο­νο­μι­κές χρήσεις των ετών 2003, 2004 και 2005.

Της απο­φά­σεως κατα­λο­γι­σμού προη­γή­θηκε έλεγχος από τις επι­θε­ω­ρή­τριες του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών κ.κ. Παν. Ιωα­κει­μί­δου και Αφρ. Καρ­δια­σμέ­νου αλλά και άλλη απόφαση της ίδιας επι­τρο­πής της Περι­φέ­ρειας με την οποία κατα­λο­γί­στη­καν παρά­νο­μες δαπάνες σε 12 δημο­τι­κούς συμ­βού­λους του ίδιου Δήμου.

Ο δήμαρ­χος Πάτμου κρίθηκε συγκε­κρι­μένα συνυ­παί­τιος για τη ζημία που προ­κλή­θηκε σε βάρος της περιου­σίας του Δήμου Πάτμου από επι­χο­ρη­γή­σεις αθλη­τι­κών και πολι­τι­στι­κών συλ­λό­γων της χρήσης 2003 και από οικο­νο­μι­κές ενι­σχύ­σεις δήθεν άπορων συγ­γε­νών δημο­τι­κών υπαλ­λή­λων κατά τις χρήσεις 2003, 2004 και 2005.

Η ίδια επι­τροπή έχει κατα­λο­γί­σει το ποσό των 80.309,82 ευρώ στον κ. Π. Ευγε­νικό, το ποσό των 76.269,82 ευρώ στον κ. Αντώνιο Φέγγαρο, το ποσό των 58.143,03 ευρώ στον κ. Αντώνιο Γαμπιέρη, το ποσό των 72.533,79 ευρώ στον κ. Ματθαίο Μελιανό, το ποσό των 59.108,03 ευρώ στον κ. Δια­μα­ντή Τουρ­τουλή, το ποσό των 82.849,82 ευρώ στον κ. Αρι­στείδη Γρύλλη, το ποσό των 69.945,82 ευρώ στον κ. Ανα­στά­σιο Κατσαρό, το ποσό των 73.674,82 ευρώ στον κ. Εμμα­νουήλ Γρύλλη, το ποσό των 59.674,23 ευρώ στον κ. Παντελή Γρύλλη, το ποσό των 70.412,23 ευρώ στον κ. Μιχελλή Αλέκο, το ποσό των 55.658,23 ευρώ στον κ. Σταύρο Καμπόσο και το ποσό των 4.994,20 ευρώ στην κ. Νομική Μαύρου.

Στον δήμαρχο και τους ως άνω δημο­τι­κούς συμ­βού­λους δεν έγιναν κατα­λο­γι­σμοί λόγω τριε­τούς παρα­γρα­φής αλλά και έλλειψη δόλου για ζημία που φέρο­νται να προ­ξέ­νη­σαν στην περιου­σία του Δήμου Πάτμου από την κατα­βολή στε­γα­στι­κού επι­δό­μα­τος σε υπαλ­λή­λους και συντα­ξιού­χους του Δήμου κατά τη χρήση του 2002, από οικο­νο­μι­κές ενι­σχύ­σεις στην Ιερά Μονή Αγίου Ιωάννου του Θεο­λό­γου Πάτμου κατά τις χρήσεις 2003 και 2004, από επι­χο­ρη­γή­σεις αθλη­τι­κών και πολι­τι­στι­κών συλ­λό­γων κατά τις χρήσεις 1999, 2000, 2001, 2002 και 2004 και από τις οικο­νο­μι­κές ενι­σχύ­σεις δήθεν άπορων συγ­γε­νών δημο­τι­κών υπαλ­λή­λων κατά τις χρήσεις 1999, 2000, 2001 και 2002.

Το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο με την υπ’ αρίθμ. 1186/2023 απόφασή του έκανε δεκτές εν μέρει οι εφέσεις που ασκή­θη­καν και μεταρ­ρυθ­μί­στηκε η υπ΄α­ρίθμ. 9/2017 κατα­λο­γι­στική πράξη του επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου με την οποία οι εκκα­λού­ντες, υπό την ιδιό­τητα του δημάρ­χου ο πρώτος, της προϊ­στα­μέ­νης Οικο­νο­μι­κών Υπη­ρε­σιών η δεύτερη, του εκδό­τη­λο­γι­στή ο τρίτος, του δημο­τι­κού ταμία ο τέταρ­τος και των δημο­τι­κών συμ­βού­λων οι λοιποί, κατα­λο­γί­στη­καν αλλη­λεγ­γύως και εις ολό­κλη­ρον κατά το μέρος της ευθύνης εκάστου, υπέρ του Δήμου Πάτμου, για έλλειμμα που φέρεται να προ­κλή­θηκε στη δια­χεί­ρισή του, κατά το οικο­νο­μικό έτος 2003, από τη διε­νέρ­γεια μη νόμιμων δαπανών.

Ειδι­κό­τερα, με την ως άνω πράξη κατα­λο­γί­στη­καν, αλλη­λεγ­γύως και εις ολό­κλη­ρον, ο πρώτος, η δεύτερη, ο τρίτος και ο τέταρ­τος των εκκα­λού­ντων με ποσό 318.315,89 ευρώ, ο πέμπτος με 229.021,73 ευρώ, ο έκτος με 223.818,69 ευρώ, ο έβδομος με 223.254,60 ευρώ, ο όγδοος με 210.700,71 ευρώ, ο ένατος με 203.231,15 ευρώ, ο δέκατος με 202.202,20 ευρώ, ο ενδέ­κα­τος με 90.423,57 ευρώ, ο δωδέ­κα­τος με 72.374,72 ευρώ, ο δέκατος τρίτος με 54.616,23 ευρώ, ο δέκατος τέταρ­τος με 39.336,72 ευρώ και ο δέκατος πέμπτος με 31.917,92 ευρώ.

Το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο έκρινε στην συγκε­κρι­μένη απόφαση ότι ο κατα­λο­γι­σμός πρέπει να μειωθεί στο 1/10 για τους πρώτο, δεύτερη και τέταρτο των εκκα­λού­ντων και στο 1/20 για τον τρίτο, δηλαδή να περιο­ρι­στεί, αλλη­λεγ­γύως και εις ολό­κλη­ρον, μέχρι του ποσού των 2.435,69 ευρώ σε βάρος των πρώτου και δεύ­τε­ρης των εκκα­λού­ντων, μέχρι του ποσού των 1.217,84 ευρώ για τον τρίτο εκκα­λού­ντα και μέχρι του ποσού των 2.296,44 ευρώ για τον τέταρτο εκκα­λού­ντα.

Ανά­λο­γες απο­φά­σεις έχουν εκδοθεί και ανα­μέ­νε­ται να κοι­νο­ποι­η­θούν αρμο­δίως σύντομα.