ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Αγωγή από αδικοπραξία για κλοπή κάρτας και απάτη με υπολογιστή

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
Ευρώ πιστωτικές

Με αγωγή από αδι­κο­πρα­ξία ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου προ­σέ­φυγε μία κάτοι­κος της Ρόδου κατά του γιού από τον πρώτο γάμο τού απο­βιώ­σα­ντος συζύγου της, διεκ­δι­κώ­ντας απο­ζη­μί­ωση ύψους 46.914,64 ευρώ.

Σύμφωνα με την ενά­γουσα, στο πρώτο δεκα­ή­μερο του Μαΐου 2021 ανα­ζή­τησε την χρε­ω­στική της κάρτα στο σπίτι όπου διέμενε με τον απο­βιώ­σα­ντα σύζυγό της, προ­κει­μέ­νου να εκτα­μιεύ­σει κάποια χρήματα, από τον λογα­ρια­σμό της.

Ωστόσο, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, δεν κατέστη δυνατή η εύρεσή της παρόλο που ζήτησε και τη συν­δρομή των ανιψιών της.

Στην πορεία, όπως δια­τεί­νε­ται η ενά­γουσα, θυμή­θηκε πως λίγες ημέρες πριν από τη μετά­βαση του συζύγου της στην Αθήνα προ­κει­μέ­νου να χει­ρουρ­γη­θεί τον Μάρτιο του 2021, την είχε επι­σκε­φτεί στο σπίτι, ο ενα­γό­με­νος και γιός από τον πρώτο γάμο του συζύγου της, που θα τον συνό­δευε, για να πάρει, όπως είχε πει, κάποια πράγ­ματα για τον πατέρα του.

Όπως υπο­στη­ρί­ζει η ενά­γουσα σε τηλε­φω­νική, κατόπιν εντολής της, επι­κοι­νω­νία που είχε η ανιψιά της με τον ενα­γό­μενο τον ρώτησε αν εκείνος είχε πάρει την κάρτα από το σπίτι και την είχε στην κατοχή του και της απά­ντησε αρνη­τικά, δηλώ­νο­ντας μάλιστα ότι αγνοεί παντε­λώς την ύπαρξη μιας τέτοιας κάρτας.

Στη συνέ­χεια, όπως δια­τεί­νε­ται η ενά­γουσα, μετέβη στην Τράπεζα με τα ανίψια της προ­κει­μέ­νου να δηλώσει την απώλεια – κλοπή της κάρτας και να την ακυ­ρώ­σει, ενώ την ίδια ημέρα, ζήτησε να λάβει και γνώση ανα­λυ­τι­κής κίνησης του λογα­ρια­σμού της οπότε με μεγάλη της έκπληξη δια­πί­στωσε, ότι με χρήση της κάρτας της και εν αγνοία της, είχαν χρεωθεί διάφορα χρη­μα­τικά ποσά τόσο με ανα­λή­ψεις χρη­μα­τι­κών ποσών από ΑΤΜ της τρά­πε­ζας όσο και μέσω άλλων εναλ­λα­κτι­κών δικτύων, όπως πραγ­μα­το­ποί­ηση «ανέ­πα­φων συναλ­λα­γών», χρε­ώ­νο­ντας συνο­λικά το ποσό των 6.914,69€.

Στη συνέ­χεια, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται η ενά­γουσα, ο ενα­γό­με­νος ανα­γκά­στηκε να παρα­δε­χθεί στον ανιψιό της πως αυτός είχε πραγ­μα­το­ποι­ή­σει τις συναλ­λα­γές με την κάρτα της και όπως η ίδια υπο­στη­ρί­ζει, αν δεν ακύρωνε την κάρτα της θα συνέ­χιζε τη δρα­στη­ριό­τητά του.

Για τα ανωτέρω η ενά­γουσα έχει μάλιστα υπο­βά­λει έγκληση ενώπιον της Εισαγ­γε­λίας Πρω­το­δι­κών Ρόδου για τα αδι­κή­ματα της κλοπής και της απάτης με υπο­λο­γι­στή.

Για όλα τα ανωτέρω η ενά­γουσα διεκ­δι­κεί το ποσό των 6.914,69 ευρώ και το ποσό των 40.000 ευρώ ως απο­ζη­μί­ωση για την ηθική βλάβη που υπέστη.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται η δικη­γό­ρος κ. Γαρι­φα­λιά Κακού­ρου.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.