ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Δεν θα γίνει κατηγορία εις βάρος 25 ατόμων για τη διαχείριση του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου

Δαμιανός Αθανασίου 4 λεπτά ανάγνωση

Με το υπ’ αριθμ. 49/2020 βού­λευμα του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, που επι­δό­θηκε στο Δημο­τικό Λιμε­νικό Ταμείο την 20ή Αυγού­στου 2020, απο­φα­σί­στηκε να μην γίνει κατη­γο­ρία εις βάρος 25 αιρετών και δημο­σίων λει­τουρ­γών που θήτευ­σαν σε διοι­κη­τικά συμ­βού­λια του Δημο­τι­κού Λιμε­νι­κού Ταμείου Νότιας Δωδε­κα­νή­σου κατά το χρονικό διά­στημα από το έτος 2008 έως το έτος 2012, για τις πράξεις της υπε­ξαί­ρε­σης αντι­κει­μέ­νου ιδιαί­τερα μεγάλης αξίας που το έχουν εμπι­στευ­τεί στον υπαίτιο λόγω της ιδιό­τη­τάς του ως εντο­λο­δό­χου και δια­χει­ρι­στή ξένης περιου­σίας και της απι­στίας με περιου­σιακή ζημία άνω των 30.000 ευρώ, κατ’ εξα­κο­λού­θηση.

Πιο συγκε­κρι­μένα το Δικα­στικό Συμ­βού­λιο απο­φά­σισε να μην γίνει κατη­γο­ρία εις βάρος των κ.κ. Βασι­λείου Λυκούσα του Νικο­λάου, Δημη­τρίου Ερω­τό­κρι­του του Εμμα­νουήλ, Κων­στα­ντί­νου Μηνά του Μηνά, Ηλία Λάμπρου του Ανδρέα, Μιχαήλ Σπανού του Γεωρ­γίου, Μιχαήλ Χανιώτη του Φρα­γκί­σκου, Παύλου Πανη­γύρη του Νικο­λάου (έχει απο­βιώ­σει), Ιωάννη Ιατρίδη του Γεωρ­γίου, Τσα­μπί­κου Τσακίρη του Στυ­λια­νού, Ιωάννη Αργυ­ρίου του Δημη­τρίου, Ελευ­θέ­ριου Παπα­κα­λο­δούκα του Νικο­λάου, Μιχαήλ Πατρού του Αντω­νίου, Νικό­λαου Διμέλη του Κων­στα­ντί­νου, Μιχαήλ Κιν­δυ­λίδη του Γρη­γο­ρίου, Φιλή­μονα Καλι­βούρη του Γεωρ­γίου, Πανα­γιώτη Χαμουζά του Γεωρ­γίου, Κων­στα­ντί­νου Γιαλ­λου­ράκη του Νικο­λάου, Μαρίας Καμμά του Γρη­γο­ρίου, Μιχαήλ Κορδίνα του Ευγε­νίου, Χατζή Χατζηευ­θυ­μίου του Νικο­λάου, Ιωάννη Τσα­γκάρη του Τσα­μπί­κου, Γεωρ­γίου Ψαρομπά του Σακελ­λα­ρίου, Γεωρ­γίου Αντώ­νο­γλου του Λεντή, Επα­μει­νώνδα Αξιώτη του Μιχαήλ, και Ευστα­θίου Κου­σουρνά του Γεωρ­γίου.

Όπως προ­έ­κυψε από τον εισαγ­γε­λικό έλεγχο ο μηνυτής, ανα­φέρ­θηκε σε απώλεια εσόδων σε ό,τι αφορά τους διε­θνείς δρο­μο­λο­για­κούς πλόες από Ρόδο προς Τουρκία και αντι­στρό­φως.

Η μη εφαρ­μογή των νόμων για το λιμε­νικό τέλος είχε ως απο­τέ­λε­σμα, στην πεντα­ε­τία 2008 – 2012, απώλεια σημα­ντι­κών εσόδων για το Λιμε­νικό Ταμείο, τα οποία ανέρ­χο­νται σε εκα­το­ντά­δες χιλιά­δες ευρώ.

Βάσει των στοι­χείων που τηρεί η Υπη­ρε­σία Ελέγχου Δια­βα­τη­ρίων του Λιμένα Ρόδου, η οποία και απο­τε­λεί τη μόνη αξιό­πι­στη πηγή ως προς την επι­βα­τική κίνηση μεταξύ Ρόδου και Τουρ­κίας στο διά­στημα της πεντα­ε­τίας 2008-2012 δια­κι­νή­θη­καν από την Τουρκία προς τη Ρόδο αθροι­στικά 568.755 επι­βά­τες και από Ρόδο προς Τουρκία 568.572 επι­βά­τες. Αυτό σημαί­νει ότι με ενδει­κτική μέση τιμή εισι­τη­ρίου 15 Ευρώ ανά δια­δρομή (Ρόδος – Τουρκία και Τουρκία – Ρόδος) από την εφαρ­μογή του ν. 3622/2007 μέχρι και τότε έπρεπε να έχουν εισπρα­χθεί έσοδα από το λιμε­νικό τέλος 5% για τους επι­βά­τες από Ρόδο προς Μαρ­μα­ρίς Τουρ­κίας 426.429 € και για τους επι­βά­τες από Τουρκία 426.566€.

Αντί όμως το Δ.Λ.Τ.-Ν.Δ. να εισπρά­ξει από τη συνο­λική δια­κί­νηση των 1.137.327 επι­βα­τών 852.995 ευρώ για τα έτη 2008, 2009, 2010, 2011 και 2012 έχει εισπρά­ξει ελά­χι­στα προς όφελος των υπό­χρεων ναυ­τι­λια­κών εται­ρειών που πραγ­μα­το­ποιούν βραχείς διε­θνείς δρο­μο­λο­για­κούς πλόες, μεταξύ των οποίων και οι τουρ­κι­κές οι οποίες σχεδόν μονο­πω­λούν τη γραμμή Ρόδος – Μαρ­μα­ρίς σε βάρος των πλοίων με ελλη­νική σημαία.

Ειδι­κό­τερα ο μηνυτής γνω­στο­ποί­ησε ότι τα μέλη του Δ.Σ. του Λιμε­νι­κού Ταμείου δεν εισέ­πρατ­ταν τα προ­βλε­πό­μενα αντα­πο­δο­τικά λιμε­νικά τέλη και για το χρονικό διά­στημα από το 2008 έως το 2012 προ­κά­λε­σαν απώλεια σημα­ντι­κών εσόδων για το Λιμε­νικό Ταμείο, ποσού που υπο­λο­γί­ζει σε 852.995€.

Ωστόσο, όπως ο ίδιος ο μηνυτής δήλωσε, το Λιμε­νικό Ταμείο έχει εισπρά­ξει ελά­χι­στα, προς όφελος των υπό­χρεων ναυ­τι­λια­κών εται­ρειών που πραγ­μα­το­ποιούν βραχείς διε­θνείς δρο­μο­λο­για­κούς πλόες, επο­μέ­νως και ο ίδιος δήλωσε ότι τα χρήματα αυτά ουδέ­ποτε εισπρά­χθη­καν, απο­κλει­σμέ­νων ούτως των ενδεί­ξεων ενοχής για την τέλεση της άδικης πράξης της υπε­ξαί­ρε­σης, αφού ουδέ­ποτε οι κατη­γο­ρού­με­νοι απέ­κτη­σαν την κατοχή των χρη­μά­των.

Ανα­φο­ρικά δε με το σκέλος της κατη­γο­ρίας που αφορά στην τέλεση της άδικης πράξης της απι­στίας κατ’ εξα­κο­λού­θηση, όπως προ­έ­κυψε από το από 4.2.2014 και υπ’ αριθ. πρωτ. 449 έγγραφο του Σώματος Δίωξης Οικο­νο­μι­κού Εγκλή­μα­τος (Σ.Δ.Ο.Ε.) Περι­φε­ρεια­κής Διεύ­θυν­σης Νοτίου Αιγαίου σε σχέση με τα λιμε­νικά τέλη, από τον έλεγχο που πραγ­μα­το­ποί­η­σαν τα αρμόδια όργανα αλλά και από την αλλη­λο­γρα­φία που διε­ξή­χθη μεταξύ των υπη­ρε­σιών και βεβαιώ­νε­ται στο τελευ­ταίο αυτό έγγραφο, προ­έ­κυψε αφενός ότι το Λιμε­νικό Ταμείο υπο­λό­γιζε τα λιμε­νικά τέλη βάσει των κατα­στά­σεων από τον Έλεγχο Δια­βα­τη­ρίων Λιμένος Ρόδου, ήτοι τον μόνο και κατά τον μηνυτή αξιό­πι­στο τρόπο υπο­λο­γι­σμού των μετα­φε­ρο­μέ­νων προ­σώ­πων και αφε­τέ­ρου ότι τα μέλη του Δ.Σ. έπραξαν ότι ήταν ανα­γκαίο για τη διεκ­δί­κηση από τους οφει­λέ­τες των λιμε­νι­κών τελών, αφού από τις κατα­στά­σεις υπο­λο­γι­σμού των οφει­λό­με­νων τελών, τα φωτο­α­ντί­γραφα των απο­φά­σεων του Λιμε­νι­κού Ταμείου, τους χρη­μα­τι­κούς κατα­λό­γους και τα σχετικά έγγραφα προς τη Δ.Ο.Υ. Ρόδου προ­κύ­πτει ότι τα οφει­λό­μενα λιμε­νικά τέλη βεβαιώ­θη­καν στους οφει­λέ­τες κατόπιν των ανα­γκαίων και προ­βλε­πό­με­νων ενερ­γειών των αρμο­δίων υπαλ­λή­λων και συνεπώς ουδεμία πράξη κακής δια­χεί­ρι­σης δια­πι­στώ­θηκε ώστε να πλη­ρού­ται η αντι­κει­με­νική υπό­σταση του αδι­κή­μα­τος της απι­στίας.

Την υπόθεση χει­ρί­στη­καν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Βασίλης Κατα­βε­νά­κης, Στέλιος Κιουρ­τζής και Άκης Δημη­τριά­δης.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.