«Ισότιμη» και επιστολική η ψήφος των αποδήμων – Τα «κλειδιά» της κυβερνητικής πρότασης

Από τις προ­τε­ραιό­τη­τες της νέας πο­λι­τι­κής πε­ριό­δου, που έχει ήδη εκ­κι­νή­σει με την επί­σκε­ψη του πρω­θυ­πουρ­γού Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη στο Πα­ρί­σι και τη συ­νά­ντη­ση με τον Γάλλο πρό­ε­δρο Εμα­νου­έλ Μα­κρόν, απο­τε­λεί για την κυ­βέρ­νη­ση η χο­ρή­γη­ση δι­καιώ­μα­τος ψήφου στους Ελ­λη­νες του εξω­τε­ρι­κού, για την οποία είχε δε­σμευ­θεί και προ­ε­κλο­γι­κά η Ν.Δ.

Μά­λι­στα, όπως προ­α­νήγ­γει­λε ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Τάκης Θε­ο­δω­ρι­κά­κος σε συ­νέ­ντευ­ξή του στη Real News, η ρύθ­μι­ση που θα δίνει το δι­καί­ω­μα στους ‘Έλ­λη­νες του Εξω­τε­ρι­κού να ψη­φί­ζουν στις χώρες που ζουν θα έρθει εντός του 2019. Πα­ράλ­λη­λα, εκ­φρά­ζει την ελ­πί­δα ότι δεν θα υπάρ­ξει ελ­λη­νι­κό κόμμα που θα αρ­νη­θεί να υπερ­ψη­φί­σει τη συ­γκε­κρι­μέ­νη ρύθ­μι­ση, ενώ δί­νο­ντας το στίγ­μα των προ­θέ­σε­ών της κυ­βέρ­νη­σης και δη­λώ­νει:

«Το  δι­καί­ω­μα της ψήφου των Ελ­λή­νων σε όλη τη γη είναι πρώτα απ’ όλους δικό τους δι­καί­ω­μα. Συ­ζη­τά­με μαζί τους τη βέλ­τι­στη λύση. Όπως και να δια­σφα­λί­σου­με το αυ­το­νό­η­το, ότι τα παι­διά των Ελ­λή­νων είναι Έλ­λη­νες πο­λί­τες όπου κι αν γεν­νιού­νται».

Όπως ανα­φέ­ρει η «Κα­θη­με­ρι­νή της Κυ­ρια­κής», η συ­γκε­κρι­μέ­νη πρω­το­βου­λία έχει πλέον μεί­ζο­να πο­λι­τι­κή βα­ρύ­τη­τα, καθώς δεν αφορά μόνο τους ομο­γε­νείς που έχουν φύγει από την Ελ­λά­δα εδώ και δε­κα­ε­τί­ες, αλλά και πε­ρί­που 500.000 πο­λί­τες που υπο­χρε­ώ­θη­καν να εγκα­τα­λεί­ψουν τη χώρα τα χρό­νια της κρί­σης.

Τα «κλει­διά» της κυ­βερ­νη­τι­κής πρό­τα­σης

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, τα δύο «κλει­διά» της κυ­βερ­νη­τι­κής πρό­τα­σης που δια­μορ­φώ­νει ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Τάκης Θε­ο­δω­ρι­κά­κος θα είναι η δυ­να­τό­τη­τα της λε­γό­με­νης επι­στο­λι­κής ψήφου και η «ισό­τη­τα» της ψήφου των απο­δή­μων με εκεί­νη των Ελ­λή­νων του εσω­τε­ρι­κού. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται πως η πρό­τα­ση στην οποία είχε προ­σα­να­το­λι­στεί ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ προ­έ­βλε­πε πως οι Ελ­λη­νες του εξω­τε­ρι­κού θα ψή­φι­ζαν μόνο για ορι­σμέ­νους βου­λευ­τές «απο­δή­μων», ενώ η κα­τα­νο­μή της συ­ντρι­πτι­κής πλειο­νό­τη­τας των εδρών θα προ­έ­κυ­πτε από την κομ­μα­τι­κή επι­λο­γή στην κάλπη των Ελ­λή­νων «εσω­τε­ρι­κού».

Επί της ου­σί­ας, η πρό­τα­ση για ισό­τη­τα της ψήφου οδη­γεί στη δυ­να­τό­τη­τα των Ελ­λή­νων του εξω­τε­ρι­κού που έχουν την ιθα­γέ­νεια και είναι εγ­γε­γραμ­μέ­νοι στους εκλο­γι­κούς κα­τα­λό­γους να ψη­φί­ζουν κα­νο­νι­κά και η ψήφος τους να προ­σμε­τρεί­ται στο συ­νο­λι­κό εκλο­γι­κό απο­τέ­λε­σμα. Ανοι­κτό πα­ρα­μέ­νει, αντι­θέ­τως, επί του πα­ρό­ντος, εάν οι εκτός Ελ­λά­δας θα ψη­φί­ζουν στην εκλο­γι­κή πε­ρι­φέ­ρεια που είναι εγ­γε­γραμ­μέ­νοι ή εάν η Ανώ­τα­τη Εφο­ρευ­τι­κή Επι­τρο­πή θα προ­σθέ­τει στο τέλος των πι­νά­κων των πρω­το­δι­κεί­ων που προ­βλέ­πο­νται από τη νο­μο­θε­σία για την εκλο­γή βου­λευ­τών από τους ψη­φο­φό­ρους εντός Ελ­λά­δας και τα απο­τε­λέ­σμα­τα της ψη­φο­φο­ρί­ας του εξω­τε­ρι­κού, έτσι ώστε αυτά να εν­σω­μα­τω­θούν, τε­λι­κώς, στον γε­νι­κό ορι­στι­κό πί­να­κα απο­τε­λε­σμά­των των εκλο­γών.

Το δεύ­τε­ρο σε­νά­ριο, της ψήφου στην επι­κρά­τεια, είναι και το επι­κρα­τέ­στε­ρο, καθώς δεν θα επη­ρε­ά­ζε­ται η εκλο­γή των βου­λευ­τών στις εκλο­γι­κές πε­ρι­φέ­ρειες από ψη­φο­φό­ρους που δεν έχουν γνώση των το­πι­κών προ­βλη­μά­των ούτε τη δυ­να­τό­τη­τα να πα­ρα­κο­λου­θούν σε κα­θη­με­ρι­νή βάση τις πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις στη χώρα.

Ενα δεύ­τε­ρο ζή­τη­μα είναι η δυ­να­τό­τη­τα αξιο­ποί­η­σης της επι­στο­λι­κής ψήφου. Η πρό­τα­ση νόμου που είχε κα­τα­θέ­σει προ­ε­κλο­γι­κά η Ν.Δ., κα­λώ­ντας την τότε κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ να την υπερ­ψη­φί­σει, προ­έ­βλε­πε οι Ελ­λη­νες του εξω­τε­ρι­κού να ψη­φί­ζουν στις κατά τό­πους πρε­σβεί­ες και προ­ξε­νεία. Ομως, είναι σαφές πως δι’ αυτού του τρό­που απο­κλεί­ο­νται πολ­λοί εγ­γε­γραμ­μέ­νοι στους εκλο­γι­κούς κα­τα­λό­γους από τη δυ­να­τό­τη­τα να ασκή­σουν το εκλο­γι­κό τους δι­καί­ω­μα.

Ανα­ζη­τού­νται, λοι­πόν, τρό­ποι αξιο­ποί­η­σης της επι­στο­λι­κής ψήφου, έτσι όμως που θα δια­σφα­λί­ζε­ται η εγκυ­ρό­τη­τα της δια­δι­κα­σί­ας και δεν θα δη­μιουρ­γεί­ται έδα­φος για κα­ταγ­γε­λί­ες περί νο­θεί­ας που δεν ανα­κύ­πτουν όταν υπάρ­χει αυ­το­πρό­σω­πη πα­ρου­σία του ψη­φο­φό­ρου. Οπως ανα­φέ­ρει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά κυ­βερ­νη­τι­κό στέ­λε­χος, «η επι­στο­λι­κή ψήφος είναι ζή­τη­μα πο­λι­τι­κής βού­λη­σης και, όπως την εφαρ­μό­ζουν άλλες χώρες, μπο­ρού­με να την εφαρ­μό­σου­με και εμείς».

Εάν η κα­τεύ­θυν­ση στην οποία προ­τί­θε­ται να κι­νη­θεί η κυ­βέρ­νη­ση στο ζή­τη­μα της ψήφου των Ελ­λή­νων του εξω­τε­ρι­κούείναι δε­δο­μέ­νη, «θολό» πα­ρα­μέ­νει το τοπίο ανα­φο­ρι­κά με τον νέο εκλο­γι­κό νόμο που θα φέρει προς ψή­φι­ση η κυ­βέρ­νη­ση, κα­ταρ­γώ­ντας το σύ­στη­μα της απλής ανα­λο­γι­κής που υιο­θέ­τη­σε ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Οπως ανα­φέ­ρουν κυ­βερ­νη­τι­κές πηγές σε σχέση με τον εκλο­γι­κό νόμο –που το πι­θα­νό­τε­ρο, άλλα όχι βέ­βαιο είναι πως θα κα­τα­τε­θεί πριν από το τέλος του χρό­νου και αυ­το­τε­λώς– «όλα τα εν­δε­χό­με­να είναι ανοι­κτά», καθώς συν­δέ­ε­ται με τον ευ­ρύ­τε­ρο πο­λι­τι­κό σχε­δια­σμό του κ. Μη­τσο­τά­κη. Επί της ου­σί­ας, η κυ­βέρ­νη­ση κα­λεί­ται να απο­φα­σί­σει εάν θα δια­μορ­φώ­σει έναν εκλο­γι­κό νόμο που θα στή­ρι­ζε και το ΚΙΝΑΛ ή εάν θα προ­χω­ρή­σει μόνη της, αφού ούτως ή άλλως ο νέος εκλο­γι­κός νόμος εκτι­μά­ται πως δεν θα δια­σφα­λί­σει τις απαι­τού­με­νες 200 ψή­φους ώστε να ισχύ­σει από την αμέ­σως επό­με­νη εκλο­γι­κή ανα­μέ­τρη­ση.

Προ­βλη­μα­τι­σμός

Η επι­μο­νή του ΚΙΝΑΛ το μπό­νους στο πρώτο κόμμα να μην είναι δε­δο­μέ­νο αλλά να απο­τε­λεί συ­νάρ­τη­ση του εκλο­γι­κού του πο­σο­στού –να αυ­ξά­νε­ται όσο με­γα­λύ­τε­ρη είναι η εκλο­γι­κή του επί­δο­ση– δεν είναι πλέον βέ­βαιο ότι θα γίνει απο­δε­κτή από το Μέ­γα­ρο Μα­ξί­μου.

Η επι­λο­γή της Φώφης Γεν­νη­μα­τά πριν από τις εκλο­γές της 7ης Ιου­λί­ου να κα­τα­στή­σει σαφές ότι το ΚΙΝΑΛ δεν θα συ­μπρά­ξει σε κυ­βερ­νη­τι­κό σχήμα, αλλά στην κα­λύ­τε­ρη των πε­ρι­πτώ­σε­ων θα έδινε ψήφο ανο­χής στη Ν.Δ., γεννά εκ των πραγ­μά­των προ­βλη­μα­τι­σμό για το εάν θα πρέ­πει να υιο­θε­τη­θεί ένας εκλο­γι­κός νόμος που θα αυ­ξά­νει τις πι­θα­νό­τη­τες να είναι ανα­γκαία μια κυ­βέρ­νη­ση συ­νερ­γα­σί­ας, ακόμη και εάν το πρώτο κόμμα υπερ­βαί­νει «κα­θα­ρά» το 35% και προ­σεγ­γί­ζει το 40%. Επί­σης η με­τε­κλο­γι­κή στρα­τη­γι­κή της Χα­ρι­λά­ου Τρι­κού­πη, των δι­μέ­τω­πων επι­θέ­σε­ων κατά Ν.Δ. και ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, δεν δη­μιουρ­γεί πρό­σφο­ρο έδα­φος για την ανα­ζή­τη­ση ευ­ρύ­τε­ρων συ­γκλί­σε­ων.

πηγή newpost.gr