«Υπερβάλλων» ζήλος ελεγκτών για συγκέντρωση των εσόδων…

Την τακτική των δεσμεύ­σεων λογα­ρια­σμών ακόμα και για φορο­λο­γού­με­νους και επι­χει­ρή­σεις που δεν χρω­στούν στο ελλη­νικό Δημόσιο ακο­λού­θησε (και συνε­χί­ζει να ακο­λου­θεί) ο φοροει­σπρα­κτι­κός μηχα­νι­σμός κατά το πρώτο τρίμηνο του έτους, με στόχο την ανάταση των δημο­σίων εσόδων. Σε πολλές περι­πτώ­σεις, μικρο­ο­φει­λέ­τες του ελλη­νι­κού Δημο­σίου εκβιά­στη­καν να κατα­βά­λουν τα χρέη τους ή τμήμα αυτών προ­κει­μέ­νου να μην ενερ­γο­ποι­η­θούν δια­δι­κα­σίες κατα­σχέ­σεων και πλει­στη­ρια­σμών. Οσο και αν οι οφει­λέ­τες προ­σπα­θού­σαν να πείσουν τις φορο­λο­γι­κές αρχές ότι θα εντα­χθούν στη νέα ρύθμιση οφειλών και παρά το γεγονός ότι είχε εξαγ­γελ­θεί από την κυβέρ­νηση, ωστόσο η πίεση στους ελεγ­κτές από τους πολι­τι­κούς προϊ­στα­μέ­νους ήταν τέτοια που οδη­γούσε πολλές φορές σε παρα­λο­γι­σμούς, προ­κει­μέ­νου οι ελεγ­κτές να μην βρεθούν αντι­μέ­τω­ποι με ποι­νι­κές ευθύνες.

Ενδει­κτικό της κατά­στα­σης που επι­κρα­τεί είναι τα στοι­χεία του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού, από τα οποία προ­κύ­πτει υστέ­ρηση των φορο­λο­γι­κών εσόδων στο πρώτο τρίμηνο του έτους ύψους 750 εκατ. ευρώ, ενώ ήδη στο 20ήμερο του Απρι­λίου το νούμερο αυτό έχει εκτι­να­χθεί και έχει ξεπε­ρά­σει το 1 δισ. ευρώ. Την ίδια στιγμή τα ληξι­πρό­θε­σμα χρέη διο­γκώ­νο­νται και συγκε­κρι­μένα από τις αρχές του έτους έχουν δημιουρ­γη­θεί νέες οφειλές περίπου 3,5 δισ. ευρώ, ενώ συνο­λικά ξεπερ­νούν 76,5 δισ. ευρώ. Το στε­λε­χιακό δυνα­μικό εφοριών και ΣΔΟΕ κάνει λόγο για πολυ­φω­νία εντός του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών εξαι­τίας των πολλών προϊ­στα­μέ­νων που έχουν μάλιστα δια­φο­ρε­τι­κές αντι­λή­ψεις μεταξύ τους για σειρά φορο­λο­γι­κών ζητη­μά­των. Από συνο­μι­λίες της «Κ» με λογι­στές και εφο­ρια­κούς, δια­πι­στώ­νε­ται ότι ο φοροει­σπρα­κτι­κός μηχα­νι­σμός βρί­σκε­ται στο έλεός τους και σε αρκετές περι­πτώ­σεις λει­τουρ­γεί υπό πίεση, με μονα­δικό στόχο την άντληση εσόδων. Ειδι­κό­τερα:

Στο πρώτο τρίμηνο τους έτους ο φοροει­σπρα­κτι­κός μηχα­νι­σμός κατόπιν εντολών προ­χω­ρούσε στη δέσμευση λογα­ρια­σμών κυρίως μικρο­ο­φει­λε­τών του ελλη­νι­κού Δημο­σίου. Δύο λογι­στές εξι­στο­ρούν στην «Κ» τρία περι­στα­τικά πελατών τους.

1. Φορο­λο­γού­με­νους είχε μία οφειλή της τάξης των 200 ευρώ. Χωρίς προη­γού­μενη ειδο­ποί­ηση από τις φορο­λο­γι­κές αρχές δια­πί­στωσε ότι είχε δεσμευ­θεί ο τρα­πε­ζι­κός του λογα­ρια­σμός. Παρά το γεγονός ότι απο­πλή­ρωσε την οφειλή του, ο λογα­ρια­σμός του απο­δε­σμεύ­θηκε έπειτα από 7 ημέρες λόγω της καθυ­στέ­ρη­σης από την εφορία να ενη­με­ρώ­σει την τράπεζα.

2. Φορο­λο­γού­με­νος όφειλε στην εφορία το ποσό των 24.000 ευρώ. Χωρίς και σ’ αυτή την περί­πτωση προει­δο­ποί­ηση από τις φορο­λο­γι­κές αρχές δεσμεύ­θηκε ο τρα­πε­ζι­κός λογα­ρια­σμός του, στον οποίο οι κατα­θέ­σεις δεν ξεπερ­νού­σαν τις 3.000 ευρώ. Μάλιστα ύστερα από δύο ημέρες του κοι­νο­ποι­ή­θηκε από το δικα­στικό τμήμα της εφορίας κατα­σχε­τή­ριο έγγραφο. Ο ανωτέρω φορο­λο­γού­με­νος επι­χεί­ρησε να πείσει τους ελεγ­κτές ότι θα εντα­χθεί στη νέα ρύθμιση, ωστόσο, τον υπο­χρέ­ω­σαν υπό την απειλή κατά­σχε­σης να πλη­ρώ­σει 8.000 ευρώ και το υπό­λοιπο ποσό να εντα­χθεί στη ρύθμιση των 100 δόσεων.

3. Δεν θα μπο­ρούσε να απου­σιά­ζει και μία ιστορία επί­ορ­κου εφο­ρια­κού. Ο οποίος ζήτησε ευγε­νικά από τον επι­χει­ρη­μα­τία κατά τη διάρ­κεια του ελέγχου ένα ποσό προ­κει­μέ­νου ο έλεγχος να μην εμβα­θύ­νει και ανα­γκα­στεί ο ίδιος να ανοίξει και δεσμεύ­σει τον τρα­πε­ζικό λογα­ρια­σμό της επι­χεί­ρη­σης. Αγνωστο παρα­μέ­νει πάντως η κατά­ληξη της υπό­θε­σης. Βέβαια, και οι δύο λογι­στές σημειώ­νουν ότι τα κρού­σματα αυτά έχουν σχεδόν εξα­λει­φθεί.

Δεσμεύ­σεις λογα­ρια­σμών και σε αρκετές περι­πτώ­σεις αναί­τιων παρα­τη­ρού­νται και στο ΣΔΟΕ. Ωστόσο, το γεγονός ότι έχουν συσ­σω­ρευ­τεί εκεί 15.000 ανέ­λεγ­κτες υπο­θέ­σεις εκ των οποίων οι 6.000 παρα­γρά­φο­νται στο τέλος του έτους ανα­γκά­ζει τους ελεγ­κτές που δεν ξεπερ­νούν του 150 να προ­χω­ρούν σε άνοιγμα τρα­πε­ζι­κών λογα­ρια­σμών. Στέ­λε­χος του ΣΔΟΕ ανα­φέ­ρει ότι οι ελεγ­κτές ανα­γκά­ζο­νται να «τρέχουν» ταυ­τό­χρονα 15 υπο­θέ­σεις για να προ­λά­βουν την παρα­γραφή και να μην τους απο­δο­θούν ευθύνες. Δηλαδή ανα­λαμ­βά­νουν μία υπόθεση για παρά­δειγμα επι­χεί­ρη­σης, προ­χω­ρούν σε άνοιγμα τρα­πε­ζι­κού λογα­ρια­σμού και ενδε­χο­μέ­νως σε δέσμευση ποσών, και ταυ­τό­χρονα δου­λεύ­ουν και άλλες υπο­θέ­σεις, με απο­τέ­λε­σμα ένας λογα­ρια­σμός να παρα­μέ­νει δεσμευ­μέ­νος για μεγάλο χρονικό διά­στημα.

Ολα αυτά τα προ­βλή­ματα που αντι­με­τω­πί­ζει ο φοροει­σπρα­κτι­κός μηχα­νι­σμός δεν φαί­νε­ται να επι­λύ­ο­νται άμεσα, με απο­τέ­λε­σμα να ταλαι­πω­ρού­νται οι φορο­λο­γού­με­νοι και οι επι­χει­ρή­σεις λόγω των άδειων κρα­τι­κών ταμείων και της πολυ­φω­νίας στο υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών.

Καθη­με­ρινή