Οριοθετήστε άμεσα τα ρέματα, λένε οι ειδικοί επιστήμονες

Την ανάγκη να προ­χω­ρή­σει άμεσα η οριο­θέ­τηση, έστω και προ­σω­ρινή, των ρεμάτων  στις «κρί­σι­μες» περιο­χές ανα­δει­κνύ­ουν ειδικοί επι­στή­μο­νες. Η πλημ­μύρα της Μάνδρας έδωσε πολλά διδάγ­ματα, ανάμεσα στα οποία η ανάγκη fast track υλο­ποί­η­σης αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων με παράλ­ληλο εκσυγ­χρο­νι­σμό των προ­δια­γρα­φών τους.

Ο Πανελ­λή­νιος Σύλ­λο­γος Διπλω­μα­τού­χων Αγρο­νό­μων Τοπο­γρά­φων Μηχα­νι­κών (ΠΣΔΑΤΜ) διορ­γά­νωσε ημερίδα με θέμα την οριο­θέ­τηση και την προ­στα­σία των ρεμάτων, με αφορμή την περί­πτωση της Μάνδρας. Εις εκ των βασικών ομι­λη­τών ήταν ο Γιώργος Τσα­κί­ρης, καθη­γη­τής του ΕΜΠ και διευ­θυ­ντής του Κέντρου Εκτί­μη­σης Φυσικών Κιν­δύ­νων και Προ­λη­πτι­κού Σχε­δια­σμού. «Τα ρέματα χρειά­ζο­νται τον ζωτικό τους χώρο. Πρέπει να τα οριο­θε­τούμε και να τον προ­στα­τεύ­ουμε, ει δυνατόν ανοικτό, για να στα­μα­τή­σουν κάποια στιγμή οι κατα­πα­τή­σεις και οι αυθαι­ρε­σίες», ανα­φέ­ρει στην «Κ». «Η αλήθεια είναι ότι πρέπει να γίνουν πολλά αντι­πλημ­μυ­ρικά έργα με fast track δια­δι­κα­σίες. Οι απο­φά­σεις, όμως, δεν πρέπει να λαμ­βά­νο­νται υπό την πίεση των γεγο­νό­των. Τα έργα αυτά χρειά­ζο­νται ενδε­λεχή μελέτη και σημα­ντι­κούς πόρους. Επο­μέ­νως πρέπει να γίνει μια σωστή ιεράρ­χηση, ώστε να εντο­πι­στούν εκείνα με τον δυνη­τικά μεγα­λύ­τερο κίνδυνο και να δούμε τι είδους παρεμ­βά­σεις μπο­ρούμε να κάνουμε».

«Το κακό είναι ότι τα αντι­πλημ­μυ­ρικά έργα δεν είναι “δημο­φιλή” με πολι­τι­κούς όρους και έτσι δεν προ­κρί­νο­νται», τονίζει ο πρό­ε­δρος του ΠΣΔΑΤΜ Μιχάλης Καλο­γιαν­νά­κης. «Είναι όμως αντα­πο­δο­τικά, αν ληφθεί υπόψη η συνει­σφορά τους στη μείωση των κατα­στρο­φών. Ξεκι­νώ­ντας από την αφε­τη­ρία αυτή, θα προ­τεί­νουμε στο υπουρ­γείο να γίνουν προ­σω­ρι­νές οριο­θε­τή­σεις των ρεμάτων, ώστε να προ­στα­τευ­θούν με μικρό κόστος. Επίσης, με δεδο­μένο ότι η οριο­θέ­τηση μπορεί να είναι αρμο­διό­τητα πολλών φορέων, θα ήταν καλό το ΥΠΕΝ να βάλει ένα πρό­γραμμα, με συγκε­κρι­μένα χαρα­κτη­ρι­στικά και πηγές χρη­μα­το­δό­τη­σης».

Ειδικά για τη Μάνδρα, οι επι­στή­μο­νες εκτι­μούν ότι τα δεδο­μένα της κατα­στρο­φής πρέπει να ληφθούν υπόψη στα μελ­λο­ντικά έργα. «Είναι σημα­ντικό να γίνουν βελ­τιώ­σεις στις μελέτες κατά τη φάση κατα­σκευής των αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων στη Μάνδρα», λέει ο κ. Τσα­κί­ρης. «Μπορούν ακόμα να γίνουν, ύστερα από ορθο­λο­γικό σχε­δια­σμό, σημεια­κές παρεμ­βά­σεις κυρίως σε στε­νώ­σεις των ρεμάτων και τεχνικά έργα. Τέλος, πρέπει να διε­ρευ­νη­θεί η δυνα­τό­τητα υλο­ποί­η­σης συμπλη­ρω­μα­τι­κών αντι­πλημ­μυ­ρι­κών και αντι­δια­βρω­τι­κών έργων για τη Μάνδρα και τη βιο­μη­χα­νική περιοχή. Χρειά­ζε­ται, πάντως, περισ­σό­τερη προσοχή στον έλεγχο των μελετών κιν­δύ­νου πλημ­μύ­ρας που έχουν γίνει για λογα­ρια­σμό του υπουρ­γείου Περι­βάλ­λο­ντος. Στη συγκε­κρι­μένη περί­πτωση, η μελέτη που έγινε για την Αττική δεν είχε εντο­πί­σει το πρό­βλημα με τα βασικά ρέματα της περιο­χής»

Καθη­με­ρινή