Περιφερειακό Συμβούλιο: Δριμύ κατηγορώ κατά της δημοτικής αρχής

• Η ΔΕΥΑΡ, οι βιο­λο­γι­κοί, οι ανε­μο­γεν­νή­τριες, το Βάτι και το 1,1 εκ. ευρώ που πλήρωσε επεν­δυ­τής για ξενο­δο­χείο που “δεν” θα γίνει! • Γιώργος Χατζη­μάρ­κος: «Η ΔΕΥΑΡ έχει υπερβεί κάθε όριο γελοιό­τη­τας στον δημόσιο λόγο της» • Απα­ντή­σεις Ευστρα­τίου για τις ανε­μο­γεν­νή­τριες στην Κυμι­σάλα: «Ο φάκελος αυτός δεν έχει έρθει στην Επι­τροπή Περι­βάλ­λο­ντος. Δεν ξέρω τι έχει πάθει ο δήμαρ­χος…»

Με σκληρή γλώσσα κατά των επι­κρι­τών του και κυρίως κατά της διοί­κη­σης της ΔΕΥΑΡ και της δημο­τι­κής αρχής Ρόδου, απά­ντησε την Τρίτη 23 Δεκεμ­βρίου, ο περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος, σε θέματα που έρχο­νται στον δημόσιο διάλογο και στο­χο­ποιούν απο­φά­σεις της Περι­φε­ρεια­κής Αρχής για μια σειρά από θέματα.

Κατά την προ­χθε­σινή συνε­δρί­αση της λογο­δο­σίας της Περι­φε­ρεια­κής Αρχής, ο ανα­πλη­ρω­τής περι­φε­ρειάρ­χης κ. Απο­στό­λης Ασπρά­κης έθεσε το ερώτημα για την έλλειψη μονάδων επε­ξερ­γα­σίας λυμάτων, σε τρεις οικι­σμούς του νησιού της Ρόδου: στ’ Αφάντου, στον Αρχάγ­γελο και στη Λάρδο και είναι στην λίστα ελέγχου της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής: «Η χώρα μας, βρί­σκε­ται συχνά απο­λο­γού­μενη για την μη υλο­ποί­ηση αυτών των έργων. Τον τελευ­ταίο χρόνο, στο δημο­τικό συμ­βού­λιο Ρόδου αλλά και στον δημόσιο διάλογο, λέγεται από παρά­γο­ντες της ΔΕΥΑΡ ότι ο περι­φε­ρειάρ­χης, δεν εκδίδει την πρό­σκληση για τους φακέ­λους των σχε­τι­κών έργων παρά το γεγονός πως έχει την δυνα­τό­τητα –αλλά δεν το πράττει επειδή υπάρχει σύγκρουση μεταξύ ΔΕΥΑΡ και ΠΝΑι. Ερω­τά­ται ο περι­φε­ρειάρ­χης, ως επι­κε­φα­λής της Ειδικής Υπη­ρε­σίας Δια­χεί­ρι­σης να εξη­γή­σει στο Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο και κατ’ επέ­κταση στην κοινή γνώμη, τα περι­στα­τικά που αφορούν στο ζήτημα» -όπως ανέφερε.

Απα­ντώ­ντας ο, κ. Χατζη­μάρ­κος ξεκα­θά­ρισε τα εξής:

«Αυτή την ερώτηση την απαντώ ως επι­κε­φα­λής της Ειδικής Υπη­ρε­σίας Δια­χεί­ρι­σης του ΠΕΠ Νοτίου Αιγαίου, η οποία δεν είναι υπη­ρε­σία της ΠΝΑι, αλλά του Υπουρ­γείου Ανά­πτυ­ξης. Στις 13 ανά­λο­γες υπη­ρε­σίες ΕΥΔ ανά περι­φέ­ρεια της χώρας, επι­κε­φα­λής είναι ο οικείος περι­φε­ρειάρ­χης. Απαντώ διότι δεχό­μα­στε μια συστη­μα­τική, μεθο­δική, καθο­δη­γού­μενη συκο­φά­ντηση από τον γνωστό “μηχα­νι­σμό” της ΔΕΥΑΡ. Κατ αρχήν αυτά τα έργα είναι ανάγκη να γίνουν πάνω από 20 χρόνια. Είναι τρεις από τους εννέα οικι­σμούς τρίτης προ­τε­ραιό­τη­τας που έχουν μείνει σε όλη την Ελλάδα. Στην περί­πτωση της ΔΕΥΑΡ: είναι η πιο εκκω­φα­ντική περί­πτωση ημι­μά­θειας που έχω συνα­ντή­σει ποτέ, στον δημόσιο διάλογο. Ξέρει κάποιος μία λέξη και χτίζει ένα αφήγημα επι­στη­μο­νι­κής φαντα­σίας; Εδώ δεν είναι επι­στη­μο­νική φαντα­σία, είναι πολι­τική σκο­πι­μό­τητα. Δια­δί­δουν πάνω από 10 μήνες (και) στο δημο­τικό συμ­βού­λιο, ότι ενώ είχαμε τα χρήματα για να βγά­λουμε την πρό­σκληση, δεν το κάνουμε επειδή φταίει η προ­σω­πι­κό­τητα του περι­φε­ρειάρχη για λόγους… εκδί­κη­σης. Οι ημι­μα­θείς είναι και δόλιοι. Διότι βρί­σκουν στη “Διαύ­γεια” ό,τι θέλουν αυτοί και το προ­βάλ­λουν. Επειδή η ΔΕΥΑΡ έχει χτυ­πή­σει κάθε όριο… γελοιό­τη­τας στον δημόσιο λόγο της, έχει φτάσει να γίνει πιο πονηρή. Λένε ότι τα λεφτά, τα έδωσε η ΠΝΑι στις Κυκλά­δες. Δηλαδή, η Σύμη και η Κως είναι στις Κυκλά­δες; Στην αρχή, ο εκκω­φα­ντικά ημι­μα­θής πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ παρου­σί­αζε την υπόθεση ως δική του συνεν­νό­ηση –απευθείας- με το υπουρ­γείο. Τελικά, δεν πήρε τα λεφτά. Θα δούμε τι θα βρουν να πουν και γι’ αυτό. Χρειά­στηκε να γίνει εκχώ­ρηση – αύξηση του ποσο­στού υπερ­δέ­σμευ­σης για να μπο­ρέ­σουμε να βγά­λουμε εμείς, την πρό­σκληση γι’ αυτά τα τρία έργα» και έδειξε το σχετικό ΦΕΚ με ημε­ρο­μη­νία, 28 Νοεμ­βρίου 2025, εξη­γώ­ντας ακριβώς την υπόθεση.

Από την ημέρα που ελήφθη το σχετικό ΦΕΚ προ­χώ­ρη­σαν όλες οι δια­δι­κα­σίες για να βγει η πρό­σκληση, η οποία έχει παρα­δο­θεί ήδη στη ΔΕΥΑΡ.

«Η γελοιό­τητα με την οποία, πλέον αγκα­λιά­ζουν ή αν θέλετε οδηγούν την πολι­τική μας ζωή, δεν έχει προη­γού­μενο. Ακούτε επι­χει­ρή­ματα που δεν είναι ούτε για μικρά παιδιά. Εμείς δεν θα υπο­κύ­ψουμε στον πει­ρα­σμό για πολι­τική κόντρα, για παρα­βα­τική συμπε­ρι­φορά της ΔΕΥΑΡ, επειδή εμείς υπη­ρε­τούμε τον τόπο και όχι πρόσωπα. Υπη­ρε­τούμε αξίες και όχι συμπλέγ­ματα, αφή­νο­ντας στην άκρη όλες τις προ­κλή­σεις. Μέχρι τον Μάρτιο (που είναι η πρό­σκληση) έχει προ­θε­σμία η ΔΕΥΑΡ να υπο­βά­λει τις προ­τά­σεις της για τα έργα που σχε­διά­ζει για Αφάντου, Αρχάγ­γελο και Λάρδο…».

Οι ανε­μο­γεν­νή­τριες, το Βάτι και το ξενο­δο­χείο 

Ακο­λού­θησε ερώτηση του αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Πολι­τι­σμού κ. Χρήστου Μιχα­λάκη προς τον χωρικό αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Δωδε­κα­νή­σου κ. Χρήστο Ευστρα­τίου: «Το τελευ­ταίο διά­στημα επι­κρα­τεί ανα­στά­τωση στο νησί της Ρόδου σχετικά με την εγκα­τά­σταση ανε­μο­γεν­νη­τριών στην Κυμι­σάλα. Κάποιοι το παρου­σιά­ζουν ως δεδο­μένο και κατη­γο­ρεί­ται η ΠΝΑι ότι έχει δώσει την σχετική άδεια. Έχει εκδοθεί ή δρο­μο­λο­γη­θεί οποια­δή­ποτε γνω­μο­δό­τηση για την περιοχή αυτή ή οποια­δή­ποτε άλλη περιοχή;»

Απα­ντώ­ντας ο κ. Ευστρα­τίου τόνισε τα εξής:

«Θέλω να λέω τα πράγ­ματα με το όνομά τους. Αυτά ειπώ­θη­καν στο δημο­τικό συμ­βού­λιο, από τον ίδιο τον δήμαρχο -ότι η Επι­τροπή Περι­βάλ­λο­ντος της ΠΝΑι έχει υπο­γρά­ψει την απόφαση για την εγκα­τά­σταση των ανε­μο­γεν­νη­τριών στην Κυμι­σάλα. Ο σχε­τι­κός φάκελος για την έκδοση βεβαί­ω­σης χρήσης γης, δεν έχει έρθει στην Επι­τροπή Περι­βάλ­λο­ντος. Κι εμείς είμαστε υπεύ­θυ­νοι γι’ αυτές τις εγκρί­σεις. Δεν ξέρω τι έχει πάθει ο δήμαρ­χος και ποιοι τον πλη­ρο­φο­ρούν και πώς. Επειδή ειπώ­θη­καν και άλλα, είναι ήξεις αφήξεις. Το παί­ζουμε…. “Ρομπέν των Δασών” και μετά από ένα διά­στημα, ρίχνουμε τις ευθύνες στην ΠΝΑι. Να κοι­τά­ξει τις υπη­ρε­σίες του, να κοι­τά­ξει να κάνει σωστά τη δουλειά του και να μην λέει ανα­λή­θειες. Την ευαι­σθη­σία του δεν την είδαμε όταν έπεφταν τα λύματα στην παραλία όταν φτιά­χναμε τη γέφυρα στο Φαλη­ράκι».

Ο περι­φε­ρειάρ­χης

Παρεμ­βαί­νο­ντας ο κ. Χατζη­μάρ­κος είπε ότι δεν είναι το μόνο παρά­δειγμα: «Λένε ότι η ΠΝΑι έχει δώσει άδεια για τις ανε­μο­γεν­νή­τριες στην Κυμι­σάλα –το οποίο είναι ψευδές! Το ίδιο ειπώ­θηκε και για μια βιο­μη­χα­νική εγκα­τά­σταση υγρα­ε­ρίου στο Βάτι –όπου η Επι­τροπή Περι­βάλ­λο­ντος της ΠΝΑι γνω­μο­δό­τησε αρνη­τικά. Άλλο θέμα είναι ένα μεγάλο ξενο­δο­χείο στα Κοσκι­νού… Επειδή στον Δήμο Ρόδου μπορούν να ψηφί­ζουν και Ναι και Όχι κι έχουν κάνει επάγ­γελμα την κοροϊ­δία, νομί­ζουν ότι είμαστε όλοι έτσι… Η γελοιό­τητα έχει ξεπε­ρά­σει κάθε όριο.

Τα ψέματα είναι πολλά. Για τις ανε­μο­γεν­νή­τριες, το θέμα δεν έχει έρθει ποτέ στην Επι­τροπή. Το ίδιο για την εγκα­τά­σταση υγρα­ε­ρίου στο Βάτι και για ένα ξενο­δο­χείο (που δεν θα χτιστεί!) αλλά έλαβαν 1,1 εκ. ευρώ! Στο δημο­τικό συμ­βού­λιο για το ξενο­δο­χείο στα Κοσκι­νού ψήφισαν αρνη­τικά, ενώ η ΔΕΥΑΡ ψήφισε… θετικά και, μάλιστα, ζήτησε από τον επεν­δυτή να πλη­ρώ­σει 1,1 εκ. ευρώ για το δίκτυο που θα υδρο­δο­τή­σει το ξενο­δο­χείο του (που δεν θέλουν να γίνει!) Δηλαδή είναι Όχι αλλά Περί­μενε… Το δήλωσε ο εκκω­φα­ντικά ημι­μα­θής» και τόνισε πως και τα τρία θέματα, είναι ψεύδη.

Μιλώ­ντας η κα Έλλη Χωρια­νο­πού­λου (από την Επι­τροπή Περι­βάλ­λο­ντος) είπε ότι ανα­γκά­στηκε ο επεν­δυ­τής να πλη­ρώ­σει 1,1 εκ. ευρώ, αλλά την ευθύνη έχει η ΠΝΑι (!!!).

Τα θέματα της ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης και το του­ρι­στικό

Νωρί­τερα, εγκρί­θη­καν κατά πλειο­ψη­φία, οι Δράσεις Του­ρι­στι­κής Προ­βο­λής Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου έτους 2026. Την παρου­σί­αση έκανε ο δρ. Γιάννης Φώτης, σύμ­βου­λος Του­ρι­στι­κού Μάρ­κε­τινγκ ενώ προ­βλή­θηκε προ­ω­θη­τικό βίντεο με τίτλο: “Aegean Islands. More than you can see” –όπου παρου­σιά­ζο­νται τα νησιά μας ότι δεν είναι μόνον “Ηλιος και Θάλασσα”.

Ο περι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος

Στην τοπο­θέ­τησή του, ο περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου, κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος, υπο­γράμ­μισε μεταξύ άλλων τα εξής:

«Χαί­ρο­μαι διότι όταν πήραμε την απόφαση να δια­κό­ψουμε την παρου­σία μας σε έναν πάρα πολύ μεγάλο αριθμό εκθέ­σεων (νομίζω ότι ήμασταν η περι­φέ­ρεια που πήγαινε στις περισ­σό­τε­ρες του­ρι­στι­κές εκθέ­σεις) και να επι­κε­ντρω­θούμε στο ψηφιακό περι­βάλ­λον, δημιουρ­γή­θηκε θύελλα αντι­δρά­σεων, καθώς κάποιοι πίστε­ψαν ότι αυτό θα στοί­χιζε στους προ­ο­ρι­σμούς μας. Αυτή η απόφαση απο­δεί­χθηκε ώριμη και σωστή. Οι απο­φά­σεις των ταξι­διω­τών τώρα πια, λαμ­βά­νο­νται μπροστά σε οθόνες. Στα κινητά, στα λάπτοπ, στους Η/Υ. Εκεί έχουμε την παρου­σία που πρέπει με ένα πρό­γραμμα που καλύ­πτει πολλές δράσεις, σύγ­χρονο και με μετρή­σιμα απο­τε­λέ­σματα. Για εμάς ο του­ρι­σμός είναι μια πάρα πολύ σοβαρή υπόθεση. Ασχο­λού­μα­στε με όλα τα δεδο­μένα του του­ρι­σμού. Είμαστε η μόνη Περι­φέ­ρεια που παρου­σιά­ζουμε υλο­ποι­η­μέ­νες δράσεις και όχι μόνον σχέδια.

Κάθε φορά που μιλάμε για τον του­ρι­σμό, το πρώτο πράγμα που έρχεται στο μυαλό μου, είναι κάτι που με ανη­συ­χεί. Έχουμε μια ιστο­ρική παρά­δοση, να τιμω­ρούμε ό,τι πάει καλά. Η χώρα μας είναι λίγο αμήχανη απέ­να­ντι στην επι­τυ­χία. Η κραυγή αγωνίας που έρχεται από την Σαντο­ρίνη η οποία έζησε… 43.000 σει­σμούς, είναι ότι έχουμε πέσει 10%. Αλλά το “στα­μα­τή­στε τώρα” πώς παντρεύ­ε­ται με αυτό; Στις Βρυ­ξέλ­λες είναι και εκπρό­σω­ποι δήμων από άλλες χώρες όπως η Ισπανία που ανα­πτύ­χθηκε ένα κίνημα “διώξτε τους του­ρί­στες”. Σήμερα όμως, από τους εκπρο­σώ­πους αυτών των περιο­χών (κυρίως στην Ισπανία) εκφρά­ζε­ται έντονη ανη­συ­χία διότι κατα­γρά­φε­ται σοβαρή πτώση στον του­ρι­σμό τους. Δυστυ­χώς, το περι­βάλ­λον χρη­σι­μο­ποιεί­ται από ένα κομμάτι του πλη­θυ­σμού –όχι μόνον στη χώρα μας- για διά­φο­ρους λόγους, ιδε­ο­λη­πτι­κούς, ιδε­ο­λο­γι­κούς και πολι­τι­κούς και δεν έχει να κάνει με αυτό καθαυτό, την προ­στα­σία του φυσικού περι­βάλ­λο­ντος.

Τι απο­μέ­νει από αυτό τον κλάδο της οικο­νο­μίας σε αυτή την περιοχή; Οι καλύ­τε­ρες συλ­λο­γι­κές συμ­βά­σεις εργα­σίας στην Ελλάδα; Οι χαμη­λό­τε­ροι δείκτες ανερ­γίας, τα καλύ­τερα δημο­γρα­φικά στοι­χεία; Σχετικά με την ποιό­τητα, και με βάση τα στοι­χεία της ΤτΕ έχουμε μακράν τον καλύ­τερο πελάτη στη χώρα. Στη βιω­σι­μό­τητα: είναι η πρώτη φορά στα 200 χρόνια της χώρας που χτί­ζε­ται ο σχε­δια­σμός (πολε­ο­δο­μι­κός κ.λπ.) που είναι πάρα πολύ δύσκολο εγχεί­ρημα, με τερά­στιο πολι­τικό κόστος.

Σχετικά με το Τέλος Ανθε­κτι­κό­τη­τας: εμείς σαν Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο, λάβαμε την σωστή απόφαση αλλά δεν την υπε­ρα­σπι­στή­καμε όπως έπρεπε. Δυστυ­χώς… η απόφαση αυτή “κακο­ποι­ή­θηκε” και την υπε­ρα­σπί­στηκα μόνος μου. Επειδή ακού­γε­ται πολύ συχνά η λέξη επι­κοι­νω­νία, θα σχο­λιάσω κάτι ακόμη: η δια­τή­ρηση του παλιού μοντέ­λου προ­βο­λής είχε πάρα πολύ εσω­τε­ρική κατα­νά­λωση. Εμείς, θέλουμε να πιάνουν τόπο τα χρήματα που δαπα­νώ­νται. Γι’ αυτό αλλά­ξαμε τρόπο του­ρι­στι­κής προ­βο­λής –είναι αυτός, που η εποχή χρειά­ζε­ται.

Ο του­ρι­σμός συνε­χί­ζει να μας δίνει οξυγόνο, θέσεις εργα­σίας, αισιο­δο­ξία, βιωτικό επίπεδο. Αυτό που χρειά­ζε­ται είναι να προ­σεγ­γί­ζουμε τα θέματα μονο­θε­μα­τικά και όχι με ιδε­ο­λη­ψίες. Η πρόοδος που έχει συντε­λε­στεί είναι μεγάλη και οι μόνοι που δεν την βλέπουν είναι όσοι έχουν τοξική άποψη.

Το Τέλος Ανθε­κτι­κό­τη­τας, χάνεται από τον τόπο τους; Έχουν εκτε­λε­στεί και εκτε­λού­νται πολλά έργα στα νησιά μας; η απά­ντηση είναι ναι. Αν κανείς ανα­τρέ­ξει στο 2023 και 2024 θα δει ποια έχουν απορ­ρο­φη­θεί από το συγκε­κρι­μένο τέλος. Όσοι δεν έχουν την ικα­νό­τητα να απορ­ρο­φή­σουν πόρους και να δια­χει­ρι­στούν τα θέματά τους, προ­σφεύ­γουν σε τέτοιες δικαιο­λο­γίες. Για το 2025, η συζή­τηση θα γίνει το 2026. Τελικώς, πολλά από αυτά τα χρήματα, έχουν επι­στρέ­ψει και δια­τί­θε­νται σε έργα. Εμείς ξέρουμε να δίνουμε τον αγώνα με πολλή δουλειά, φέρ­νο­ντας απο­τε­λέ­σματα».

Είπε ακόμη ότι δεν έχει απορ­ρο­φη­θεί το ύψος του πρ/μού στο ακέραιο (όπως και σε άλλες χρονιές). «Εάν δια­πι­στώ­σουμε στην πορεία την ανάγκη, θα προ­χω­ρή­σουμε σε αίτημα αύξησης πρ/μού».

Άλλα θέματα

Ειση­γού­με­νος το δεύτερο θέμα σχετικά με την Έγκριση Δράσεων Πρω­το­γε­νούς Τομέα έτους 2026 της ΠΝΑι, ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Πρω­το­γε­νούς Τομέα. κ. Φιλή­μο­νας Ζαν­νε­τί­δης, ανέφερε μεταξύ άλλων τα εξής: «Με αυτές τις δράσεις, συμ­βάλ­λουμε στην προβολή των προ­ϊ­ό­ντων του τόπου μας αφού ανα­λαμ­βά­νουμε εξ ολο­κλή­ρου το κόστος προ­βο­λής. Με αυτό τον τρόπο ανα­δει­κνύ­ε­ται η γαστρο­νο­μική αλλά και η πολι­τι­στική μας κλη­ρο­νο­μιά». Ο πρ/μός των δράσεων δεν ξεπερνά τις 700.000 ευρώ και αφορά στο σύνολο των δράσεων (μαζί με την προβολή, εκθέ­σεις κ.λπ.)

Ο κ. Ζαν­νε­τί­δης τόνισε πως η ΠΝΑι προωθεί την προβολή των προ­ϊ­ό­ντων του τόπου μας, στις αγορές εδώ και πολλά χρόνια. Το θέμα εγκρί­θηκε κατά πλειο­ψη­φία.

Επι­πρό­σθετα, ομο­φώ­νως εγκρί­θη­καν οι δράσεις Πολι­τι­σμού Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, για το έτος 2026 –μετά από εισή­γηση των κ.κ. Χρήστου Μιχα­λάκη (Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Πολι­τι­σμού Δωδε­κα­νή­σου) και Στυ­λια­νού Μπρίγ­γου (Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Πολι­τι­σμού Κυκλά­δων).