2η Ειδική Λογοδοσία Δημοτικής Αρχής Ρόδου: Σημείο τριβής η κατάσταση της ΔΕΥΑΡ και τα οικονομικά της, με ερωτήματα Γερονικόλα

• Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης: «Για εμάς, δεν είναι πόλεμος – Να πρυ­τα­νεύ­σει η λογική και όσα μπορούν να λυθούν, να γίνουν με διάλογο» • Σωτήρης Βαγια­νός: «Η ΔΕΥΑΡ είναι σε πορεία εξυ­γί­αν­σης – Είναι το θεμέλιο του Δήμου»

Η κατά­σταση με τα οικο­νο­μικά της ΔΕΥΑΡ που έχει ήδη μετα­φερ­θεί στο Δήμο, ως εγγυητή σε σημα­ντι­κές οικο­νο­μι­κές υπο­χρε­ώ­σεις της, απα­σχό­λησε την χτεσινή 2η Ειδική Συνε­δρί­αση Λογο­δο­σίας της Δημο­τι­κής Αρχής έτους 2026.

Το θέμα κατα­τέ­θηκε από τον επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης «ΑΡΧΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ για το νησί μας» κ. Νικόλαο Γερο­νι­κόλα και τα ερω­τή­ματα αφο­ρού­σαν ανα­λυ­τικά τα κάτωθι:

-Ποιο είναι το πραγ­μα­τικό οικο­νο­μικό βάρος της ΔΕΥΑΡ που έχει ήδη μετα­φερ­θεί στο Δήμο, ως εγγυητή σε σημα­ντι­κές οικο­νο­μι­κές υπο­χρε­ώ­σεις της.

α) Ποιο είναι το ακριβές ποσό που έχει κατα­βά­λει μέχρι σήμερα ο Δήμος Ρόδου ως εγγυ­η­τής για την εξυ­πη­ρέ­τηση δανείων της ΔΕΥΑ Ρόδου προς το Ταμείο Παρα­κα­τα­θη­κών και Δανείων.

β) Ποιά είναι τα ακριβή ποσά που έχουν κατα­βλη­θεί μέχρι σήμερα από το Δήμο Ρόδου στο πλαίσιο της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης που αφορά στη λει­τουρ­γία του Φράγ­μα­τος Γαδουρά.

γ) Ποιο είναι το ακριβές σημε­ρινό ύψος των οφειλών της ΔΕΥΑ Ρόδου προς τη ΔΕΗ.

δ) Ποιες ενέρ­γειες έχουν γίνει μέχρι σήμερα από τη Δημο­τική Αρχή προ­κει­μέ­νου να ανα­ζη­τη­θούν και να επι­στρα­φούν στο Δήμο Ρόδου τα ποσά που έχουν κατα­βλη­θεί ως εγγυ­η­τής για υπο­χρε­ώ­σεις της ΔΕΥΑ Ρόδου.

«Αυτό που μας ενδια­φέ­ρει είναι να έχουμε μια καθαρή εικόνα, εκπρο­σω­πώ­ντας τους πολίτες. Γι αυτό και θέλουμε καθαρές απα­ντή­σεις, ειδάλ­λως θα προ­χω­ρή­σουμε θεσμικά» ανέφερε μεταξύ άλλων στην τοπο­θέ­τησή του ο κ. Γερο­νι­κό­λας.

Απα­ντή­σεις έδωσε αρχικώς, ο αντι­δή­μαρ­χος Οικο­νο­μι­κών κ. Γιώργος Παυλούς (επι­κα­λού­με­νος γραπτά στοι­χεία) ενώ, παρεμ­βαί­νο­ντας ο κ. Χαλκιάς ανέφερε τα εξής:

«Από τότε που ανα­λά­βαμε δια­πι­στώ­σαμε ότι υπήρχαν εργα­σίες που έπρεπε να γίνουν σε λογι­στικό επίπεδο (στο πλαίσιο της τακτο­ποί­η­σης). Ήταν ποσά από δανεια­κές υπο­χρε­ώ­σεις που κατέ­βαλε ο Δήμος για λογα­ρια­σμό της ΔΕΥΑΡ, η οποία είναι νομικό πρόσωπο του Δήμου Ρόδου και γι αυτό το στη­ρί­ζει όπως και τα άλλα νομικά πρόσωπα. Ωστόσο, υπήρχαν και λογα­ρια­σμοί που είχαν εκδοθεί για κατα­νά­λωση ύδατος οι οποίοι έπρεπε να λογι­στι­κο­ποι­η­θούν και να γίνουν οι ανα­γκαίοι συμ­ψη­φι­σμοί. Βεβαίως, υπήρχαν και άλλου είδους ζητή­ματα, ανοιχτά. Αυτό είχε ξεκι­νή­σει και σε άλλους τομείς από το 2010 αλλά δεν έγιναν ποτέ. Ο Δήμος έπρεπε να λάβει μέτρα όπως δέσμευση ΑΦΜ. Δεν φτάνει να ξέρεις μέχρι το Β ή το Γ. Θέλουμε να την απορ­ρο­φή­σουμε την ΔΕΥΑΡ; Θα γλι­τώ­σουμε από την ΔΕΥΑΡ; Υπάρ­χουν κι άλλα γράμ­ματα στο αλφά­βητο. Το να την πτω­χεύ­σουμε, δεν θα κατα­φέ­ρουμε τίποτα. Η ΔΕΥΑΡ έχει ξεκι­νή­σει να εξυ­γιαί­νε­ται και καλό θα ήταν να είναι ολο­κλη­ρω­μένο η σκέψη μας, πριν ξεκι­νή­σουμε να κάνουμε πράξεις όπως κατα­σχέ­σεις» -ανέφερε.

Ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ κ. Σωτήρης Βαγια­νός

Μιλώ­ντας ο κ. Σωτήρης Βαγια­νός για τα δάνεια υπο­γράμ­μισε πως η ΔΕΥΑΡ βρί­σκε­ται σε πορεία εξυ­γί­αν­σης σε σχέση με την εποχή πριν τον Καλ­λι­κράτη, ενώ, σχετικά με τις οφειλές στην ΔΕΗ, είπε ότι η ΔΕΥΑΡ χρω­στάει σήμερα, 21εκ. ευρώ και βρί­σκε­ται σε συνεχή αλλη­λο­γρα­φία για το θέμα.

«Εμείς δεν κρύψαμε τίποτα. Η ΔΕΥΑΡ όταν έχει δίκιο, απευ­θύ­νε­ται στη δικαιο­σύνη. Επίσης, έχει προ­σφέ­ρει όλα όσα μπορεί στους υπαλ­λή­λους της από δώρα, επι­δό­ματα και άλλα όσα δικαιού­νται. Η ΔΕΥΑΡ απο­τε­λεί το θεμέλιο του Δήμου και όχι μια ‘βόμβα’. Επίσης, δεν έχει ληξι­πρό­θε­σμες οφειλές. Από το 2021 έχει πλη­ρώ­σει 5εκ. ευρώ, είμαστε ενή­με­ροι και περι­μέ­νουμε την δικαιο­σύνη. Προ­χω­ράμε σε στα­θε­ρές βάσεις και είναι ανάγκη να γίνει κατα­νοητό ότι η ΔΕΥΑΡ είναι ‘κόρη’ του Δήμου. Ακόμη κι αν καταρ­γού­νταν η ΔΕΥΑ είχαμε απο­φα­σί­σει να την ενσω­μα­τώ­σουμε στον Δήμο για να μην χαθεί η περιου­σία της».

Είπε ακόμη ότι υπάρ­χουν ανεί­σπρα­κτα ύψους 75εκ. ευρώ (εκ των οποίων τα 30εκ. ευρώ είναι ρυθ­μι­σμένα, 15εκ. ευρώ τόκοι, 12εκ. ευρώ από φορείς του δημο­σίου, ΟΤΑ κ.λπ. και 16εκ. ευρώ υπό­λοιπα).

Ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρος Κολιά­δης

Τοπο­θε­τού­με­νος ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Κολιά­δης, είπε ότι θα προ­ω­θή­σει όλα τα στοι­χεία στον κ. Γερο­νι­κόλα ενώ τόνισε τα εξής: «Ως Δήμαρ­χος Ρόδου, δεν θα επι­τρέ­ψουμε, η απόφαση αμφι­σβή­τη­σης των ποσών που θα πρέπει να πλη­ρώ­σει η ΔΕΥΑΡ προς άλλον φορέα, να καθο­ρί­σει την πορεία μας ως δημο­τική αρχή. Ο Δήμος Ρόδου δεν μίλησε ποτέ για ‘πόλεμο’ αλλά για δια­φω­νίες, επί των δια­φό­ρων προ­βλη­μά­των ή θεμάτων. Γι αυτό και ως Δήμος, δεν θέλαμε να εμπλα­κούμε σε αυτή την οικο­νο­μική διαφορά των φορέων αφού είμαστε εν αναμονή των δικα­στι­κών απο­φά­σεων και δεν θέλουμε να προ­σπα­θή­σουμε να εντυ­πω­σιά­σουμε με λόγια. Η επιλογή ήταν η δικα­στική οδός –και αυτό το σεβό­μα­στε. Επίσης, θέλω να προ­σθέσω κάτι: είναι πολύ δυσά­ρε­στο, η οποια­δή­ποτε διαφορά που υπάρχει να λαμ­βά­νει τέτοια τροπή… Ως Δήμαρ­χος και ως Δήμος δεν θα επι­τρέ­ψουμε να γίνει οποια­δή­ποτε διακοπή υδρο­δό­τη­σης σε κτήρια –ακόμη κι αν υπάρ­χουν οφειλές. Η οποια­δή­ποτε διαμάχη δεν πρέπει να επη­ρε­ά­ζει τους συμπο­λί­τες μας. Δεν κερ­δί­ζει κανείς από τέτοιες δια­μά­χες. Δεν υπάρ­χουν αδιέ­ξοδα σε τέτοια διλήμ­ματα. Έχουμε ενη­μέ­ρωση για ο,τι συμ­βαί­νει αλλά έχουμε και άποψη. Αν χρεια­στεί να παρέμ­βουμε, θα το κάνουμε.

Το ό,τι η υπομονή μας εξα­ντλεί­ται όταν βλέ­πουμε τέτοια πράγ­ματα είναι γεγονός. Δεν θεω­ρούμε ότι έπρεπε να παρέμ­βουμε για όσα έγιναν. Για εμάς, δεν είναι πόλεμος… Να πρυ­τα­νεύ­σει η λογική και όσα μπορούν να λυθούν, να γίνουν με διάλογο».

Άλλα θέματα της Λογο­δο­σίας

Το θέμα σχετικά με τις εξε­λί­ξεις για το απο­χε­τευ­τικό της Δημο­τι­κής Ενό­τη­τας Αρχαγ­γέ­λου, ειση­γή­θηκε ο δημο­τι­κός σύμ­βου­λος κ. Εμμα­νουήλ Σαρικάς, εκφρά­ζο­ντας την ανη­συ­χία του για το τι μέλλει γενέ­σθαι με το έργο ζητώ­ντας ανα­λυ­τική ενη­μέ­ρωση.

Απα­ντώ­ντας ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ κ. Σωτήρης Βαγια­νός υπο­γράμ­μισε τα εξής: «Σας θυμίζω ότι εγκρί­νατε και ψηφί­σατε ομο­φώ­νως το έργο. Το θέμα του Αρχαγ­γέ­λου δεν είναι σε προ­χω­ρη­μένη ωρι­μό­τητα, αν κι εμείς προ­χω­ράμε την μελέτη. Εάν έχουμε όλες τις αδειο­δο­τή­σεις θα προ­χω­ρή­σουμε τον Σεπτέμ­βριο».

-Σχετικά με τα απο­θέ­ματα νερού από το φράγμα του Γαδουρά, τις ενερ­γείς γεω­τρή­σεις, την συντή­ρηση του δικτύου και των αντλιο­στα­σίων, αν υπάρ­χουν ακόμα αμια­ντο­σω­λή­νες στο δίκτυο ύδρευ­σης και αν είναι στον προ­γραμ­μα­τι­σμό της ΔΕΥΑΡ η αφα­λά­τωση ως εναλ­λα­κτική λύση εξεύ­ρε­σης υδά­τι­νων πόρων, ο κ. Βαγια­νός δήλωσε τα εξής:

«Σύμφωνα με πρό­σφατη μελέτη, η ΔΕΥΑΡ αντλεί 13,8εκ. κυβικά νερού από το Φράγμα ετησίως και γύρω στα 22εκ. κυβικά από γεω­τρή­σεις. Το νησί υπο­γειο­ποιεί ετησίως –κυρίως στο βόρειο τμήμα- περί τα 90εκ. κυβικά νερό (σύμφωνα με ανε­πί­σημα στοι­χεία). Επίσης, υπάρ­χουν δια­θέ­σιμα γύρω στα 60εκ. κυβικά νερό –αν και δεν τα χρεια­ζό­μα­στε. Ανα­φο­ρικά με το Φράγμα, είναι ήδη γεμάτο και δεν αντι­με­τω­πί­ζει προ­βλή­ματα ούτε για φέτος, ούτε για το κοντινό μέλλον. Για τον αμίαντο, η ΔΕΥΑΡ έχει αντι­κα­τα­στή­σει περίπου 62χλμ. δίκτυα αμιά­ντου και η δια­δι­κα­σία συνε­χί­ζε­ται με αντι­κα­τά­σταση στην πόλη –με ίδιους πόρους».

Θέματα των προ­έ­δρων Δημο­τι­κών Κοι­νο­τή­των

Νωρί­τερα, συζη­τή­θη­καν τα Θέματα των προ­έ­δρων Δημο­τι­κών Κοι­νο­τή­των. Απα­ντώ­ντας στο αίτημα που κατα­τέ­θηκε από τον Πρόεδρο της Κοι­νό­τη­τας Απο­λακ­κιάς κ. Τσα­μπίκο Καρα­γιάννη, σχετικά με την ολο­κλή­ρωση της πράξης εφαρ­μο­γής του ρυμο­το­μι­κού σχεδίου της Κοι­νό­τη­τας Απο­λακ­κιάς, ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Κώστας Χαλκιάς, δήλωσε τα εξής:

«Δεν φταίνε μόνο οι δια­δι­κα­σίες που καθυ­στε­ρούν την εξέλιξη των πραγ­μά­των. Μερικές φορές κάποιοι… στραβά αρμε­νί­ζουν. Μόλις το 1997 εγκρί­θηκε η πολε­ο­δο­μική μελέτη της Απο­λακ­κιάς. Απο­τυ­πώ­νει 10 φορές μεγα­λύ­τερη έκταση από ό,τι είναι πραγ­μα­τικά. Έχει ανα­τε­θεί σε μελε­τη­τές από το 1998 να κάνουν την πράξη εφαρ­μο­γής και την ανάλογη πράξη τακτο­ποί­η­σης γι αυτό το θέμα, ενώ έχουν πλη­ρω­θεί αρκετά χρήματα. Ωστόσο απαι­τεί­ται να οριο­θε­τη­θεί το ρέμα. Και αν καταρ­γη­θεί κοι­νό­χρη­στος χώρος θα πρέπει να αντι­κα­τα­στα­θεί. Πώς θα πούμε στους αγρότες ότι θα χάσουν ένα κομμάτι από την περιου­σία τους –επειδή υπάρχει το θέμα με την εισφορά (σε γη ή χρήμα). Πρέπει να εξορ­θο­λο­γί­σουμε κάποια πράγ­ματα» όπως τόνισε.

Παρεμ­βαί­νο­ντας ο κ. Μιχάλης Κορ­δί­νας, είπε ότι όπως είχε ψηφι­στεί το σχέδιο ανοι­χτών πόλεων, οι οικι­σμοί δια­χω­ρί­ζο­νταν σε τομείς ανάλογα με την δυνα­μι­κό­τητά τους. «Υπήρχαν πάντα προ­δια­γρα­φές στα πολε­ο­δο­μικά σχέδια όπου υπο­λο­γί­ζο­νται τα σχέδια επέ­κτα­σης. Δε νομίζω ότι στην περί­πτωση της Απο­λακ­κιάς συνέβη κάτι τέτοιο. Π.χ. το σχέδιο πόλης στην Κρε­μα­στή δεν προ­χώ­ρησε επειδή δεν έδινε διε­ξό­δους αλλά παρέ­μεινε στο σχέδιο για τον υπάρ­χο­ντα πλη­θυ­σμό».

-Το άλλο θέμα σχετικά με την ολο­κλή­ρωση εργα­σιών στο παλαιό Δημο­τικό Σχολείο Μαρι­τσών με νέο εργο­λάβο μετά από την διάλυση της σύμ­βα­σης του προη­γού­με­νου εργο­λά­βου, κατα­τέ­θηκε από τον Πρόεδρο της Κοι­νό­τη­τας Mαριτσών κ. Γεώργιο Παπα­δη­μή­τρη, το ειση­γή­θηκε ο κ. Ντίνος Για­κου­μά­ρος εκφρά­ζο­ντας την ανη­συ­χία του για το μέλλον του έργου και την υπο­βάθ­μιση της περιο­χής. Απα­ντώ­ντας ο αντι­δή­μαρ­χος Τεχνι­κών Υπη­ρε­σιών κ. Σταύρος Τσού­βα­λης, είπε ότι αυτή την περίοδο επι­και­ρο­ποιεί­ται η σχετική μελέτη και γίνο­νται προ­σπά­θειες να εντα­χθεί στο Leader της ΑΝΔΩ, ειδάλ­λως θα γίνει από ίδιους πόρους.