Μάχη για τον Καμμένο στη Βουλή, στον απόηχο των φωτογραφιών του Λονδίνου

Σφοδρή πολι­τική αντι­πα­ρά­θεση σε επίπεδο πολι­τι­κών αρχηγών ανα­μέ­νε­ται σήμερα στη Βουλή, όπου στις 11 το πρωί ξεκινά η συζή­τηση της πρό­τα­σης της ΝΔ για σύσταση εξε­τα­στι­κής επι­τρο­πής που αφορά την εμπλοκή του Πάνου Καμ­μέ­νου στην υπόθεση του “Noor 1” και τη συνο­μι­λία του με τον ισοβίτη Μάκη Γιαν­νου­σάκη.

Αν και θεω­ρεί­ται σίγουρο ότι η πρόταση δεν πρό­κει­ται να εξα­σφα­λί­σει την απαι­τού­μενη πλειο­ψη­φία, ωστόσο, ο προ­φα­νής στόχος της Πει­ραιώς είναι να “στρι­μώ­ξει” την κυβέρ­νηση, βάζο­ντας στο στό­χα­στρό της τον υπουργό Άμυνας και κυβερ­νη­τικό εταίρο Πάνο Καμμένο.

Με αυτό τον τρόπο θα επι­χει­ρή­σει αφενός, να τρώσει το λεγό­μενο “ηθικό πλε­ο­νέ­κτημα”, το οποίο σε κάθε ευκαι­ρία επι­κα­λού­νται τα κυβερ­νη­τικά στελέχη και αφε­τέ­ρου, να κατα­φέ­ρει πλήγμα στην κυβερ­νη­τική συνοχή.

Στους κόλπους του ΣΥΡΙΖΑ εξάλλου, πλη­θαί­νουν οι φωνές εκείνων που ασκούν κριτική στους χει­ρι­σμούς και τις επι­λο­γές του Πάνου Καμ­μέ­νου, αλλά και των συνα­δέλ­φων τους στους ΑΝΕΛ γενι­κό­τερα, με αφορμή και τη στάση του κόμ­μα­τος σε κρίσιμα ζητή­ματα και ψηφο­φο­ρίες εντός κοι­νο­βου­λίου, με τελευ­ταίο “κρούσμα” την τρο­πο­λο­γία για την Τουρ­κική Ένωση Ξάνθης, που ανα­γκά­στηκε να απο­σύ­ρει ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης.

Σε κάθε περί­πτωση, οι τόνοι στη Βουλή ανα­μέ­νε­ται να ανέβουν κατα­κό­ρυφα, καθώς σύσσωμη η αντι­πο­λί­τευση θα επι­τε­θεί στον Πάνο Καμμένο, όχι μόνο για την υπόθεση που αφορά το αίτημα για εξε­τα­στική, αλλά και άλλες υπο­θέ­σεις, όπως το πρό­σφατο ταξίδι του στο Λονδίνο και την επί­σκεψή του σε καζίνο, που έχει ξεση­κώ­σει ήδη πολι­τική θύελλα και πλήθος αντι­δρά­σεων.

Ενδει­κτική για το πώς αντι­με­τω­πί­ζει η ΝΔ και το συγκε­κρι­μένο ζήτημα είναι αφενός η ανα­κοί­νωση του κόμ­μα­τος που ανα­φέ­ρει ότι “περι­μέ­νει την Δευτέρα την ‘απο­λο­γία’ του Πάνου Καμ­μέ­νου“, αλλά και όσα είπε ο αντι­πρό­ε­δρος του κόμ­μα­τος Άδωνις Γεωρ­γιά­δης, ο οποίος υπο­στή­ριξε πως σε οποια­δή­ποτε άλλη χώρα κάτι τέτοιο θα συνι­στούσε ακόμη και αιτία παραί­τη­σης, καθώς -όπως σημεί­ωσε – “ο κανο­νι­σμός του Υπουρ­γι­κού Συμ­βου­λίου απα­γο­ρεύει να πηγαί­νουν υπουρ­γοί σε καζίνο”.

Πρό­σθεσε δε ότι θα ζητη­θούν εξη­γή­σεις από τον κ. Καμμένο στη διάρ­κεια της συζή­τη­σης στη βουλή, προϊ­δε­ά­ζο­ντας για όσα θα δια­μει­φθούν στη σημε­ρινή συζή­τηση.

Σε ανάλογο μήκος κύματος και το ΠΑΣΟΚ που ζητεί εξη­γή­σεις από τον υπουργό.

Και από την πλευρά της κυβέρ­νη­σης, πάντως, είναι έτοιμοι να απα­ντή­σουν σε εξίσου υψηλούς τόνους και εφ’όλης της ύλης στην κριτική που θα ασκηθεί, καθώς γνω­ρί­ζουν πως η συζή­τηση είναι πιθανό να επε­κτα­θεί και σε άλλα θέματα της επι­και­ρό­τη­τας.

Αυτό, στο οποίο δίνουν ιδιαί­τερη σημασία στο κυβερ­νη­τικό στρα­τό­πεδο, είναι να μην φύγει από τη Βουλή η ΝΔ, έχοντας κερ­δί­σει τη λεγό­μενη μάχη των εντυ­πώ­σεων, αφού επί της ουσίας δεν υπάρχει καμία ανη­συ­χία για την τύχη της πρό­τα­σης για σύσταση εξε­τα­στι­κής.

Να σημειω­θεί ότι την πρόταση για εξε­τα­στική έχει κατα­θέ­σει σύσσωμη η Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα της ΝΔ, ζητώ­ντας να διε­ρευ­νη­θεί “η εμπλοκή του Υπουρ­γού Εθνικής Άμυνας κ. Π. Καμ­μέ­νου, καθώς και άλλων στε­λε­χών και λει­τουρ­γών σε εκκρεμή δικα­στική υπόθεση, εμπλοκή που ανα­δει­κνύει ενδε­χό­με­νες πολι­τι­κές και ποι­νι­κές ευθύνες”.

Ειδι­κό­τερα η πρόταση ανα­φέ­ρει πως “με δεδο­μένο ότι ο κ. Καμ­μέ­νος έχει ζητήσει ήδη τη σύσταση ειδικής Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Επι­τρο­πής για τη διε­νέρ­γεια Προ­κα­ταρ­κτι­κής Εξέ­τα­σης, τα ζητή­ματα που πρέπει να απα­σχο­λή­σουν τη Βουλή των Ελλήνων μέσω σύστα­σης Εξε­τα­στι­κής Επι­τρο­πής, είναι:

α) Η πραγ­μα­τική έκταση και τα γνήσια κίνητρα της εμπλο­κής του Π. Καμ­μέ­νου ή / και ενδε­χο­μέ­νως και άλλων μελών της Κυβερ­νή­σεως στην υπόθεση αυτή,

β) Η έκταση της παρε­μπό­δι­σης της Δικαιο­σύ­νης κατά την επι­τέ­λεση του έργου της, με τη δημιουρ­γία συν­θη­κών ενο­χο­ποί­η­σης ιδιωτών, προ­κει­μέ­νου να εξυ­πη­ρε­τη­θούν τα πολι­τικά σχέδια του συγκε­κρι­μέ­νου Υπουρ­γού ή / και της Κυβέρ­νη­σης και οι σχέσεις των πολι­τι­κών προ­σώ­πων τόσο με την Εισαγ­γε­λική λει­τουργό όσο και με το Λιμε­νικό υπάλ­ληλο, και

γ) Η δια­σφά­λιση απο­νο­μής Δικαιο­σύ­νης κατ’ ανε­πη­ρέ­α­στη κρίση των λει­τουρ­γών της στη συγκε­κρι­μένη υπόθεση ώστε να δια­λευ­καν­θεί αυτή πλήρως και να υπάρξει ορθή και δικαία κρίση επί όλων των ζητη­μά­των”.

Όλα τα ανωτέρω -καταλήγει η πρόταση- “θα πρέπει να διε­ρευ­νη­θούν υπό το φως των δια­τά­ξεων του Συντάγ­μα­τος και των νόμων, καθώς προ­δί­δουν παρεμ­βά­σεις στο έργο της Δικαιο­σύ­νης κατά παρά­βαση της δια­κρί­σεως των κρα­τι­κών λει­τουρ­γιών, ανα­δύ­ουν δε τόσο πολι­τι­κές ευθύνες για τη διε­νέρ­γεια και τα αληθή κίνητρα των παρεμ­βά­σεών αυτών εκ μέρους των εμπλε­κο­μέ­νων προ­σώ­πων, όσο και ενδε­χό­με­νες ποι­νι­κές ευθύνες αυτών (ενδει­κτικά: κατά­χρηση εξου­σίας, παρά­βαση καθή­κο­ντος, ηθική αυτουρ­γία στα αδι­κή­ματα αυτά)”

Πηγή: real.gr