Διεκδικεί αποζημίωση από ασφαλιστική εταιρεία

Χρη­μα­τική απο­ζη­μί­ωση ύψους 71.231,99 € διεκ­δι­κεί ένας ομο­γε­νής από την Αμερική, προ­σω­ρινά κάτοι­κος Ιαλυσού, από ασφα­λι­στική εται­ρεία ως απο­ζη­μί­ωση για ζημιές που υπέστη η περιου­σία του από τον κατα­κλυ­σμό του Νοεμ­βρίου 2013 στο νησί της Ρόδου.

Ο ενάγων δια­τη­ρεί δια­μέ­ρι­σμα ημι­υ­πο­γείου ορόφου, σε οικο­δομή στην οδό Κυδίπης, στη δημο­τική ενότητα Ιαλυσού Ρόδου.

Για την προ­στα­σία του ακι­νή­του του από φυσική κατα­στροφή και άλλες αιτίες, συνήψε το Νοέμ­βριο του 2011 συμ­βό­λαιο ασφά­λι­σης με διάρ­κεια από 18/11/2011 έως 18/11/2012 το οποίο ανα­νε­ώ­θηκε έως την 18/11/2014.

Στις παροχές που προ­έ­βλεπε το αρχικό συμ­βό­λαιο μεταξύ άλλων ήταν και η κατα­βολή ασφα­λί­σμα­τος σε περί­πτωση πλημ­μύ­ρας, η πληρωμή εναλ­λα­κτι­κής δια­μο­νής (ξενο­δο­χείου) για το διά­στημα έως ένα μήνα, η δαπάνη για την άντληση ύδατος σε περί­πτωση πλημ­μύ­ρας και τον καθα­ρι­σμό των εσω­τε­ρι­κών χώρων του δια­με­ρί­σμα­τος.

Το ποσό του οποίου η κατα­βολή προ­βλέ­πετο από τη σύμβαση ασφά­λι­σης ήταν έως 70.000 ευρώ για τις ζημίες που θα προ­κα­λού­ντο στο οίκημα (τοι­χο­ποιία, πατώ­ματα, ταβάνι, ηλε­κτρο­λο­γι­κές και υδραυ­λι­κές εγκα­τα­στά­σεις καθώς και πράγ­ματα σταθερά συν­δε­δε­μένα με το πάτωμα και την τοι­χο­ποιία όπως εντοι­χι­σμέ­νες ντου­λά­πες, είδη υγιει­νής, ξυλο­κα­τα­σκευές, κου­φώ­ματα, πόρτες κλπ.) και έως 25.000 ευρώ για το περιε­χό­μενο του ακι­νή­του (τα κινητά πράγ­ματα που δεν είναι σταθερά συν­δε­δε­μένα με την τοι­χο­ποιία το πάτωμα ή το ταβάνι) με απαλ­λαγή 10% επί της απο­ζη­μί­ω­σης με μίνι­μουμ απαλ­λα­γής το ποσό των 600 ευρώ.

Το παρα­πάνω δια­μέ­ρι­σμα κατα­στρά­φηκε στη μεγάλη βρο­χό­πτωση στις 22 και 23 Νοεμ­βρίου του 2013.

Ο Δήμος Ρόδου διε­νήρ­γησε αυτοψία στο ακίνητο, δια­πί­στωσε την ολο­σχερή κατα­στροφή του καθώς και της οικο­σκευής εντός του δια­με­ρί­σμα­τος.

Την ίδια μέρα και συμ­πτω­μα­τικά κατά το ίδιο χρονικό σημείο ευρί­σκετο στο χώρο πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας της ασφα­λι­στι­κής εται­ρείας, που διε­νήρ­γησε ομοίως αυτοψία.

Δια­πι­στώ­θηκε ότι σε ύψος 75 περίπου εκα­το­στών το δια­μέ­ρι­σμα είχε καλυ­φθεί από λασπό­νερα, τα οποία ήταν ανα­κα­τε­μένα με λάδια και λύματα που είχαν υπερ­χει­λί­σει από απο­χε­τεύ­σεις.

Τα παρα­πάνω υπό τη μορφή χει­μάρ­ρου, έσπασαν το συρό­μενο τζάμι – πόρτα, εισήλ­θαν στην οικία και κάλυψαν αυτή καθώς και τα ευρι­σκό­μενα εντός της οικίας πράγ­ματα. Επι­ση­μαί­νε­ται ότι οι πρίζες του ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος ευρι­σκό­με­νες σε ύψος 70 περίπου εκα­το­στών είχαν καλυ­φθεί ολο­σχε­ρώς από τα λασπό­νερα και τα λύματα.

Ο ενάγων υπο­στη­ρί­ζει ότι ο πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας της ασφα­λι­στι­κής εται­ρείας μολο­νότι είχε έτοιμο το φάκελο των ζημιών με περίπου 500 φωτο­γρα­φίες, με προ­σφο­ρές για την απο­κα­τά­σταση των ζημιών και την αντι­κα­τά­σταση των κινητών πραγ­μά­των, κάτι που απλο­ποιούσε την εργασία που είχε ανα­λά­βει, εντού­τοις μέχρι σήμερα (3 και πλέον μήνες μετά την ενερ­γη­θείσα από αυτόν αυτοψία) δεν έχει παρα­δώ­σει τα πορί­σματα της αυτο­ψίας του με συνέ­πεια να καθυ­στε­ρεί υπερ­βο­λικά η κατα­βολή της προ­βλε­πό­με­νης απο­ζη­μί­ω­σης.

Οι ζημίες που κατε­γρά­φη­σαν από τους εμπει­ρο­γνώ­μο­νες τους οποίους προ­σέ­λαβε με δική του δαπάνη ανέρ­χο­νται στο συνο­λικό ποσό των 41.475,66 € στα οποία περι­λαμ­βά­νο­νται οι δαπάνες αντι­κα­τά­στα­σης των κατε­στραμ­μέ­νων κινητών πραγ­μά­των με πράγ­ματα αντί­στοι­χης (ή ίδιας) κατη­γο­ρίας, η δαπάνη για την απο­κα­τά­σταση των ζημιών που υπέστη το ακίνητο, η ασφα­λι­σθείσα διαμονή επί 30ήμερο σε ξενο­δο­χείο καθώς και άντληση των υδάτων και καθα­ρι­σμός του ακι­νή­του.

Απέ­στειλε εξώδικο στην ασφα­λι­στική εται­ρεία και δια­τεί­νε­ται ότι παρά τις οχλή­σεις του, τον αγνοεί επι­δει­κτικά αρνού­μενη να προβεί στην εκπλή­ρωση των συμ­βα­τι­κών της υπο­χρε­ώ­σεων.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Γιάννης Καρα­μι­χά­λης.