Eurogroup: Διχογνωμία για ESM και ευρω-ομόλογα

Δεν κατέ­ληξε σε συμ­φω­νία – ούτε καν σε κοινό ανα­κοι­νω­θέν –  στην αποψινή του τηλε­διά­σκεψη το Eurogroup σχετικά με τρόπους ανά­λη­ψης συντο­νι­σμέ­νης δράσης σε κεντρικό επίπεδο για την ενί­σχυση της ευρω­παϊ­κής οικο­νο­μίας απέ­να­ντι στην κρίση του κορω­νοϊού. Υπήρξε πρόοδος σχετικά με την ενερ­γο­ποί­ηση του Ευρω­παϊ­κού Μηχα­νι­σμού Στα­θε­ρό­τη­τας (ESM) στη μάχη κατά της βαθιάς ύφεσης που γεννά η παν­δη­μία. Παράλ­ληλα, συζη­τή­θηκε η δυνα­τό­τητα θεσμο­θέ­τη­σης, από την Ευρω­παϊκή Επι­τροπή, ενός «ταμείου αντα­σφά­λι­σης ανερ­γίας» για τη στήριξη των εθνικών επι­δο­μά­των ανερ­γίας. Στο τραπέζι βρέθηκε και το ενδε­χό­μενο έκδοσης των λεγό­με­νων «κορωνο-ομολόγων» – χρε­ο­γρά­φων που θα εξέδιδε από κοινού η Ευρω­ζώνη προς όφελος των μελών της που πλήτ­το­νται από τη νέα κρίση, χωρίς να επι­βα­ρύ­νο­νται με νέα χρέη οι χώρες αυτές (το στη­ρί­ζει ένθερμά η Γαλλία, μαζί με την Ιταλία, την Ισπανία και την Πορ­το­γα­λία· αντι­τί­θε­νται Γερ­μα­νία, Ολλαν­δία και Φιν­λαν­δία).

Το χάσμα μεταξύ των δύο δια­χρο­νικά αντι­πα­ρα­τι­θέ­με­νων στρα­το­πέ­δων ήταν υπερ­βο­λικά μεγάλο για να γεφυ­ρω­θεί. Η επιμονή ειδικά της Ολλαν­δίας ότι τυχόν προ­σφυγή στο ESM θα είναι περίπου απα­ράλ­λα­κτη με τα προ­γράμ­ματα της ευρω-κρίσης (με αυστηρή αιρε­σι­μό­τητα) και ότι «πρέπει να είναι η ύστατη κατα­φυγή» (όπως γράφει σε επι­στολή προς το ολλαν­δικό κοι­νο­βού­λιο ο υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών της χώρας Γ. Χέκστρα) έχει δυσχε­ρά­νει σημα­ντικά τη δυνα­τό­τητα εξεύ­ρε­σης λύσης

Ο πρό­ε­δρος του Eurogroup Μάριο Σεντένο δήλωσε στην ψηφιακή συνέ­ντευξη Τύπου μετά το τέλος της συνε­δρί­α­σης ότι υπήρξε «ευρεία στήριξη» για την πρόταση χρήσης ενός υφι­στά­με­νου προ­λη­πτι­κού εργα­λείου του ESM, του Enhanced Conditions Credit Line (ECCL), ως «ένα προ­στα­τευ­τικό μέτρο απέ­να­ντι στην κρίση της παν­δη­μίας». Το εργα­λείο αυτό, τόνισε ο Πορ­το­γά­λος υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών, αν υλο­ποι­η­θεί, «θα είναι δια­θέ­σιμο σε όλα τα κράτη-μέλη», που θα έχουν την επιλογή ατομικά να προ­σφύ­γουν σε αυτό ή όχι. «Το μέγεθός του θα κυμαί­νε­ται γύρω στο 2% του ΑΕΠ του κάθε κράτους-μέλους», πρό­σθεσε. Η σχετική συζή­τηση, ωστόσο, «μόλις ξεκί­νησε και χρειά­ζε­ται περισ­σό­τε­ρος χρόνος για να φτά­σουμε στη γραμμή του τερ­μα­τι­σμού».

Ο επι­κε­φα­λής του ESM Κλάους Ρέγκλινγκ, στη δική του παρέμ­βαση, σημεί­ωσε ότι το πρό­γραμμα ECCL είναι το ιδανικό εργα­λείο για την «άνευ προη­γου­μέ­νου παγκό­σμια κατά­σταση εκτά­κτου ανάγκης» που αντι­με­τω­πί­ζει η Ευρω­ζώνη. Υπεν­θυ­μί­ζο­ντας ότι το οπλο­στά­σιο του ESM φτάνει τα 410 δισ. ευρώ, ο κ. Ρέγκλινγκ χαρα­κτή­ρισε το υπό δια­μόρ­φωση νέο εργα­λείο «ασφά­λιση» έναντι σοκ «που πλήτ­τουν χώρες που βρί­σκο­νταν σε καλή κατά­σταση» από άποψη οικο­νο­μι­κής και χρη­μα­το­πι­στω­τι­κής στα­θε­ρό­τη­τας. Ανέφερε ότι το μέγεθος των προ­γραμ­μά­των μπορεί και να ξεπε­ρά­σει το 2% του ΑΕΠ αν συμ­φω­νη­θεί κάτι τέτοιο σε περι­πτώ­σεις όπου οι επι­πτώ­σεις της παν­δη­μίας είναι εξαι­ρε­τικά σφοδρές. Πρό­σθεσε η όποια αιρε­σι­μό­τητα θα αφορά τη δια­σφά­λιση ότι οι πόροι θα δαπα­νη­θούν για την ενί­σχυση του υγειο­νο­μι­κού τομέα της χώρας που θα τους διεκ­δι­κή­σει και για την άμβλυνση της ύφεσης, και – μεσο­πρό­θε­σμα – την επάνοδο στην οικο­νο­μική και δημο­σιο­νο­μική στα­θε­ρό­τητα.

Σε μία έμμεση απά­ντηση στη σκληρή γραμμή της Ολλαν­δίας, ο κ. Σεντένο σημεί­ωσε στις δηλώ­σεις του: «Η πρό­κληση που αντι­με­τω­πί­ζουν σήμερα οι οικο­νο­μίες μας δεν μοιάζει κατά κανένα τρόπο με την προη­γού­μενη κρίση. Είναι ένα συμ­με­τρικό, εξω­γε­νές σοκ. Δεν έχουν βάση εδώ σκέψεις περί ηθικού κιν­δύ­νου. Πρέπει να το λάβουμε υπ’ όψη μας αυτό όταν ανα­λο­γι­ζό­μα­στε εξει­δι­κευ­μένα εργα­λεία για τον κορω­νοϊό. Αυτό ισχύει ιδιαί­τερα στην περί­πτωση των εργα­λείων του ESM που συστά­θη­καν κατά την προη­γού­μενη κρίση». Ο  Ολλαν­δός ομό­λο­γός του, μετά το Eurogroup, δήλωσε ότι «ακόμα οδη­γούμε στην ομίχλη και δεν γνω­ρί­ζουμε ποια θα είναι η επόμενη φάση της κρίσης», προ­σθέ­το­ντας ότι «καμία χώρα δεν βρί­σκε­ται σε τόσο δεινή θέση που να χρειά­ζε­ται τον ESM».

Όπως ανέφερε ο κ. Σεντένο, θα παρου­σιά­σει το απο­τέ­λε­σμα των δια­πραγ­μα­τεύ­σεων στους ηγέτες των «27» στην τηλε­διά­σκεψη που θα έχουν την Πέμπτη. Η εκτί­μησή του είναι ότι το Eurogroup θα συνε­χί­σει να συνα­ντιέ­ται τακτικά εξ απο­στά­σεως σε εβδο­μα­διαία βάση για το προ­σε­χές μέλλον. Κατά τα άλλα, έκανε μία ανα­κε­φα­λαί­ωση των δημο­σιο­νο­μι­κών μέτρων τόνωσης της οικο­νο­μίας που έχουν ληφθεί ως σήμερα – που ισο­δυ­να­μούν, όπως είπε, με 2% του ΑΕΠ της Ευρω­ζώ­νης – και των μέτρων ενί­σχυ­σης της ρευ­στό­τη­τας, που σε σχέση με την περα­σμένη εβδο­μάδα «κλι­μα­κώ­θη­καν από το 10% στο 13% και πλέον του ΑΕΠ».

Σχετικά με τα «κορωνο-ομολόγα», ο επί­τρο­πος Οικο­νο­μι­κών Υπο­θέ­σεων της Ε.Ε. Πάολο Τζε­ντι­λόνι επι­βε­βαί­ωσε ότι «είναι ένα από τα εργα­λεία στο τραπέζι», αλλά σημεί­ωσε «ότι πρέπει να οικο­δο­μή­σουμε συναί­νεση» για την υλο­ποί­ησή τους. Για το ταμείο αντα­σφά­λι­σης ανερ­γίας, ανέφερε ότι η Κομι­σιόν συνε­χί­ζει εντα­τι­κές εργα­σίες, αλλά εξέ­φρασε την ανη­συ­χία ότι δεν θα έχει τους ανα­γκαί­ους πόρους για να καλύψει τις ανάγκες που θα δημιουρ­γη­θούν.

«Χρεια­ζό­μα­στε μία συντο­νι­σμένη απά­ντηση, που προ­ϋ­πο­θέ­τει συμ­βι­βα­σμούς», τόνισε. «Η νέα κρίση μπορεί να μας επι­τρέ­ψει να ξεπε­ρά­σει τις διαι­ρέ­σεις της προη­γού­με­νης». Μπορεί – αλλά δεν θα είναι εύκολο.

ΠΗΓΗ kathimerini.gr

ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΣ