Ολοκληρώνεται ο έλεγχος στο εκλογικό υλικό του πρώτου γύρου της εκλογικής αναμέτρησης στον Δήμο Ρόδου

Με γοργούς ρυθμούς προχωρά η δια­δι­κα­σία επί­δει­ξης και επα­να­κα­τα­μέ­τρη­σης του συνόλου των ψηφο­δελ­τίων στο νησί της Ρόδου σε ικα­νο­ποί­ηση του αιτή­μα­τος που υπέβαλε την Παρα­σκευή ο επι­κε­φα­λής της παρα­τά­ξεως «Με Δύναμη για τη Ρόδο» και δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης.

Η δια­δι­κα­σία ανα­μέ­νε­ται εκτός απρο­ό­πτου να ολο­κλη­ρω­θεί σήμερα στο σύνολο των τμη­μά­των της Ρόδου και συμπί­πτει με την ανάρ­τηση της απο­φά­σεως του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου (αν και εφόσον καθα­ρο­γρα­φεί σήμερα) σε πίνακα ανα­κοι­νώ­σεων του δικα­στη­ρίου.

Η ανα­κή­ρυξη (βλέπε άλλες στήλες) έγινε χθες και μετά την ανάρ­τηση της επί τρι­ή­μερο εκκινεί η 7ήμερη προ­θε­σμία για την άσκηση ενστά­σεως κατά του κύρους της.

Πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι και οι δύο συν­δυα­σμοί των κ.κ. Αντώνη Καμπου­ράκη και Αλέ­ξαν­δρου Κολιάδη θα ασκή­σουν ενστά­σεις και επι­πλέον έκαστος συν­δυα­σμός θα ασκήσει και αντέν­σταση για να αντι­κρού­σει τους ισχυ­ρι­σμούς της αντί­πα­λης πλευράς.

Η όλη δια­δι­κα­σία μετά και την άσκηση ανα­φο­ράς από δικη­γόρο της παρα­τά­ξεως του Αλέ­ξαν­δου Κολιάδη που άφηνε σαφή υπο­νο­ού­μενα για σχέδιο κλοπής εκλο­γι­κού υλικού και νοθείας των εκλογών με επί­κληση πλη­ρο­φο­ρίας από μη κατο­νο­μα­ζό­μενο άτομο σε συν­δυα­σμό με την καχυ­πο­ψία και το νοσηρό και τοξικό κλίμα που επι­κρά­τησε καθ’ όλη την προ­ε­κλο­γική περίοδο, φορ­τί­ζει ακόμη περισ­σό­τερο την ατμό­σφαιρα.

Ενδει­κτικό είναι το γεγονός ότι στελέχη και οπαδοί της παρα­τά­ξεως Κολιάδη συγκε­ντρώ­θη­καν την Κυριακή το πρωί έξω από το δικα­στικό μέγαρο ενώ χθες ο κ. Κολιά­δης ανέφερε προ­φο­ρικά στο Πρω­το­δι­κείο Ρόδου ότι πλη­ρο­φο­ρή­θηκε ότι σε πτήση της Sky Xpress από Ρόδο προς Αθήνα την Κυριακή και σε συγκε­κρι­μένη θέση υπήρχε μια γυναίκα, την οποία και περιέ­γραψε η οποία ενη­μέ­ρωσε την αερο­συ­νοδό ότι θα τοπο­θε­τή­σει στον χώρο των χει­ρα­πο­σκευών σάκο με ψηφο­δέλ­τια. Ζήτησε να διε­νερ­γη­θεί προς τούτο έρευνα και του ζητή­θηκε να υπο­βά­λει αναφορά στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου λόγω αρμο­διό­τη­τας.

Ως αργά χθες το μεση­μέρι η αναφορά δεν υπο­βλή­θηκε καθώς ανα­ζη­τή­θη­καν περαι­τέρω στοι­χεία και συγκε­κρι­μένα σχετικά με εκλογές σωμα­τείων, ανώ­νυ­μων εται­ρειών και αθλη­τι­κών συλ­λό­γων που έλαβαν χώρα τις τελευ­ταίες ημέρες και πολύ πιθα­νό­τατα το εκλο­γικό υλικό αυτών έπρεπε να απο­στα­λεί στην Αθήνα συνο­δευό­μενο από αντι­πρό­σωπο.

Σε κάθε περί­πτωση, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», έχουν συγκρο­τη­θεί τέσσερα συνερ­γεία απο­τε­λού­μενα από μέλη των δύο παρα­τά­ξεων των κ.κ. Αντώνη Καμπου­ράκη και Αλέ­ξαν­δρου Κολιάδη, τα οποία ολο­κλή­ρω­σαν την επα­να­κα­τα­μέ­τρηση των 1.405 άκυρων ψηφο­δελ­τίων και τον έλεγχο του εκλο­γι­κού υλικού του πρώτου γύρου της εκλο­γι­κής ανα­μέ­τρη­σης σε ακόμη 160 περίπου τμήματα από τα 224.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ο κ Αντώνης Καμπου­ρά­κης επέ­μεινε στο αίτημά του για τον έλεγχο του συνόλου των ψηφο­δελ­τίων και στα 224 εκλο­γικά τμήματα

Με επί­κληση δια­τά­ξεων του Συντάγ­μα­τος και του Κώδικα Διοι­κη­τι­κής Δικο­νο­μίας ο κ. Καμπου­ρά­κης κατέ­στησε με την αίτησή του σαφές ότι υφί­στα­νται ασφυ­κτι­κές προ­θε­σμίες για την κατά­θεση ένστα­σης στο αρμόδιο Διοι­κη­τικό Δικα­στή­ριο και επειδή ο έλεγχος του εκλο­γι­κού υλικού απο­τε­λεί απα­ραί­τητη προ­ϋ­πό­θεση για την άσκησή της (προ­κει­μέ­νου η ένσταση να είναι ειδική και ορι­σμένη, κατά εκλο­γικό τμήμα και αριθμό ψηφο­δελ­τίου, όπως ορίζει ο νόμος), αιτή­θηκε να ορι­στούν άμεσα ημε­ρο­μη­νίες για τη διε­νέρ­γεια ελέγχου του συνόλου του εκλο­γι­κού υλικού σε όλα τα εκλο­γικά τμήματα (έγκυρα, άκυρα ψηφο­δέλ­τια, Πρα­κτικά και Βιβλία Δια­λο­γής ψήφων) στο Δήμο Ρόδου, όπως εκ του νόμου δικαιού­ται, προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στώ­σει εάν παρα­τη­ρή­θη­καν λάθη ή παρα­λεί­ψεις κατά την δια­δι­κα­σία δια­λο­γής και κατα­μέ­τρη­σης των ψήφων, κατά την εκλο­γική δια­δι­κα­σία της α΄ Κυρια­κής των δημο­τι­κών εκλογών της 8ης Οκτω­βρίου 2023, ώστε να μπο­ρέ­σει να ασκήσει τα νόμιμα δικαιώ­ματά του, ως υπο­ψή­φιος δήμαρ­χος που έχει έννομο συμ­φέ­ρον.