Γλυκόπικρες αντιδράσεις από την επανατοποθέτηση της κας Ελενας Κουντουρά ως υπουργού Τουρισμού

Οι ξενο­δο­χοι κ.κ. Μαρ­κό­που­λος, Γερο­νι­κο­λας, Ιωαν­νί­δης και Τσέλιος ομιλούν στη «δημο­κρα­τική» για τις αναγκες της του­ρι­στι­κής βιο­μη­χα­νίας

Με γλυ­κό­πι­κρα συναι­σθή­ματα υπο­δέ­χο­νται τρεις, απο­λύ­τως καταρ­τι­σμέ­νοι, νεαροί ξενο­δό­χοι της Ρόδου, την επα­να­το­πο­θέ­τηση της κυρίας Ελενας Κου­ντουρά στη θέση της υπουρ­γού Του­ρι­σμού. Η πιο μεγάλη βιο­μη­χα­νία της ελλη­νι­κής οικο­νο­μίας έχει σαφή ανάγκη συνο­λι­κού επα­να­σχε­δια­σμού, τόσο σε επίπεδο προ­βο­λής, όσο και σε επίπεδο ανά­πτυ­ξης. Υπό το πρίσμα αυτό, στο τιμόνι αυτού του υπουρ­γείου απαι­τεί­ται η παρου­σία προ­σώ­που που έχει βαθιά γνώση του αντι­κει­μέ­νου κι όχι απλώς ένα ωραίο πρόσωπο.

Στη «δημο­κρα­τική» εξέ­φρα­σαν την άποψή τους οι ξενο­δό­χοι κ.κ. Μανώλης Μαρ­κό­που­λος, Γιώργος Τσέλιος, Π. Ιωαν­νί­δης και Νίκος Γερο­νι­κό­λας. Οι τρεις, νεαροί σε ηλικία επι­χει­ρη­μα­τίες, είναι πρόσωπα που φέρουν σπου­δαίες περ­γα­μη­νές από σπουδές σε πανε­πι­στή­μια όλου του κόσμου και θα είναι εκείνοι που θα συγκα­τα­λέ­γο­νται μεταξύ των πρω­τα­γω­νι­στών της τοπικής οικο­νο­μίας για τις επό­με­νες δεκα­ε­τίες.  Τα τρία πρόσωπα συμ­φω­νούν ότι «η χώρα χρειά­ζε­ται βελ­τί­ωση της του­ρι­στι­κής της πολι­τι­κής και αυτό για να επι­τευ­χθεί απαι­τού­νται πρόσωπα με εμπει­ρία και γνώσεις».

Μανώλης Μαρ­κό­που­λος

«Εάν μια μικρή του­ρι­στική μονάδα 20 δωμα­τίων ζητούσε σήμερα ένα πρόσωπο για τη θέση του διευ­θυ­ντή, τότε στην αγγελία που θα έβαζε θα τόνιζε ότι ζητεί­ται πρόσωπο με του­λά­χι­στον πεντα­ετή εμπει­ρία. Το να τοπο­θε­τεί­ται στη θέση του Υπουρ­γού Του­ρι­σμού ένα πρόσωπο που ουδεμία σχέση έχει με τον του­ρι­σμό, είναι του­λά­χι­στον άστοχο».

Τα λόγια αυτά του ταμία της Ενωσης Ξενο­δό­χων Ρόδου Μανώλη Μαρ­κό­που­λου είναι απο­λύ­τως ξεκά­θαρα και χωρίς περι­στρο­φές. Αυτός, άλλωστε πρέπει να είναι και ο τρόπος με τον οποίο οι νέοι άνθρω­ποι πρέπει να αντι­με­τω­πί­ζουν και να περι­γρά­φουν την πραγ­μα­τι­κό­τητα. Βέβαια, ο κ. Μαρ­κό­που­λος δεν παρέ­λειψε να ανα­γνω­ρί­σει ότι «η κα. Κου­ντουρά έδωσε θετικά στοι­χεία γραφής, είχε θετική παρου­σία και αυτό δεν μπο­ρούμε να το παρα­βλέ­ψουμε, όμως ο του­ρι­σμός δεν είναι δημό­σιες σχέσεις».

Για τον κ. Μανώλη Μαρ­κό­πουλο είναι σημα­ντικό η του­ρι­στική βιο­μη­χα­νία της χώρας να τεθεί σε νέα βάση ανά­πτυ­ξης: «Η εμπει­ρία έχει δείξει ότι στην ηγεσία του Υπουρ­γείου Του­ρι­σμού απαι­τεί­ται να τοπο­θε­τη­θεί εξω­κοι­νο­βου­λευ­τικό πρόσωπο, με βαθιά γνώση του αντι­κει­μέ­νου, που έχει δου­λέ­ψει στον κλάδο του του­ρι­σμού, γνω­ρί­ζει τα προ­βλή­ματα και γνω­ρί­ζει επίσης που οδη­γεί­ται αυτή η βιο­μη­χα­νία σε παγκό­σμιο επίπεδο. Ο του­ρι­σμός είναι ό,τι πιο σημα­ντικό έχει σήμερα να επι­δεί­ξει η χώρα, γι’ αυτό θα πρέπει και ο σχε­δια­σμός της ανά­πτυ­ξής του να απα­γκι­στρω­θεί από κομ­μα­τι­κές επι­λο­γές. Θα πρέπει η ηγεσία του υπουρ­γείου Του­ρι­σμού να απο­τε­λεί­ται από τεχνο­κρά­τες – μαχητές της του­ρι­στι­κής βιο­μη­χα­νίας, από πρόσωπα που θα χαράσ­σουν πολι­τική που θα ακο­λου­θεί­ται από όλες τις κυβερ­νή­σεις κι έτσι να υπάρχει συνέ­χεια στο έργο που έχει σχε­δια­στεί και ακο­λου­θεί­ται. Φαντα­στείτε μετά από ένα χρόνο κάτι να συμβεί και να μην προ­χω­ρή­σει η συνερ­γα­σία ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ και χρεια­στεί να πάμε πάλι σε εκλογές· τι θα γίνει με τον του­ρι­σμό; Νέα πρόσωπα και νέες πολι­τι­κές ξανά από την αρχή;».

Νίκος Γερο­νι­κό­λας

Πρόσωπο που γενικά δια­τη­ρεί χαμηλό προφίλ στις κοι­νω­νι­κές του δρα­στη­ριό­τη­τες, ο κ. Νίκος Γερο­νι­κό­λας είναι από τους νεαρούς επι­χει­ρη­μα­τίες, που δια­χει­ρί­ζο­νται ορι­σμέ­νες από τις μεγάλες και γνωστές ξενο­δο­χεια­κές μονάδες στη Ρόδο. Ομι­λώ­ντας προς τη «δημο­κρα­τική» δεν έκρυψε την απο­στροφή του για τις επι­λο­γές που έχουν γίνει συνο­λικά σε πολι­τικό επίπεδο ως προς την του­ρι­στική βιο­μη­χα­νία:

«Κανένα κόμμα μέχρι σήμερα δεν έχει κατα­φέ­ρει να ασχο­λη­θεί σοβαρά με το του­ρι­στικό προϊόν της χώρας. Εχουμε δει πολλές φορές την ηγεσία του υπουρ­γείου Του­ρι­σμού να δαπανά τερά­στια ποσά για δια­φή­μιση, όμως μέχρι σήμερα δεν μας έχουν φέρει ούτε μία μελέτη, που να δείχνει την αντα­πό­δοση που είχε η δια­φη­μι­στική αυτή δαπάνη για το ελλη­νικό του­ρι­στικό προϊόν. Εκείνο που θέλω να πω είναι ότι η του­ρι­στική πολι­τική πρέπει να στραφεί προς την κατεύ­θυνση του πλήρους σχε­δια­σμού όλων των δρα­στη­ριο­τή­των. Να γίνουν ποιο­τι­κές μελέτες που να δεί­χνουν τον τρόπο που θα πρέπει να ανα­πτυ­χθεί σωστά η του­ρι­στική βιο­μη­χα­νία».

Κληθείς να εκφρά­σει την άποψή του για την επα­να­το­πο­θέ­τηση της κας Κου­ντουρά στη θέση της Υπουρ­γού Του­ρι­σμού, ο κ. Νίκος Γερο­νι­κό­λας δήλωσε προς τη «δημο­κρα­τική»: «Η κα. Κου­ντουρά είναι καλή για δημό­σιες σχέσεις και για να παρου­σιά­ζε­ται στις εκθέ­σεις, ωστόσο του­ρι­στική βιο­μη­χα­νία και σχε­δια­σμός του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης για τις επό­με­νες δεκα­ε­τίες είναι κάτι εντελώς δια­φο­ρε­τικό και αυτό σήμερα δεν το έχουμε».

Πανα­γιώ­της Ιωαν­νί­δης

Ο πρώτος αντι­πρό­ε­δρος της Ενωσης Ξενο­δό­χων Ρόδου κ. Πανα­γιώ­της Ιωαν­νί­δης στις απα­ντή­σεις που έδωσε στη «δημο­κρα­τική» στάθηκε λιγό­τερο επι­κρι­τι­κός έναντι της Υπουρ­γού: «Με την κα. Κου­ντουρά είχαμε καλή συνερ­γα­σία ως Ενωση Ξενο­δό­χων και ως Οργα­νι­σμός για την Προ­ώ­θηση του Ροδια­κού Του­ρι­σμού (ΠΡΟΤΟΥΡ). Στους μήνες που προη­γή­θη­καν η Υπουρ­γός είχε καλούς συμ­βού­λους και αυτό είναι επίσης πολύ σημα­ντικό. Τα πρόσωπα που υπο­στη­ρί­ζουν τη λει­τουρ­γία του Υπουρ­γείου Του­ρι­σμού δια­δρα­μα­τί­ζουν σημα­ντικό ρόλο. Πρέπει να περι­μέ­νουμε να δούμε ποια θα είναι τα πρόσωπα που θα ανα­λά­βουν αυτές τις  θέσεις και ανα­λό­γως να τοπο­θε­τη­θούμε».

Γιώργος Τσέλιος

Ο κ. Γιώργος Τσέλιος, ομι­λώ­ντας προς τη «δημο­κρα­τική», στάθηκε ιδιαί­τερα στην ανάγκη «να υπάρχει στη χώρα πολι­τική στα­θε­ρό­τητα, να τεθεί ένα τέρμα στην όλη αρνη­τική δια­φή­μιση που μέχρι σήμερα δημιουρ­γούσε σοβαρά προ­βλή­ματα στη λει­τουρ­γία της του­ρι­στι­κής βιο­μη­χα­νίας. Από τη στιγμή που θα το επι­τύ­χουμε αυτό, τότε πρέπει να ξεκι­νή­σουμε τον σχε­δια­σμό του μέλ­λο­ντός μας».