Καταδίκη πατέρα και γιού για κλοπή μεγάλων ποσοτήτων χαλκού

Πα­τέ­ρας και γιος, οι οποί­οι κα­τη­γο­ρού­νται για κλοπή με­γά­λης πο­σό­τη­τας χαλ­κού, κά­θι­σαν στο εδώ­λιο του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Κα­κουρ­γη­μά­των Δω­δε­κα­νή­σου. Το δι­κα­στή­ριο επέ­βα­λε στον πα­τέ­ρα ποινή κά­θειρ­ξης έξι ετών, ενώ ο γιος κα­τα­δι­κά­σθη­κε σε φυ­λά­κι­ση πέντε ετών (του ανα­γνω­ρί­σθη­κε το ελα­φρυ­ντι­κό του προ­τέ­ρου εντί­μου βίου). Ο πρώ­τος κα­τά­φε­ρε να μειώ­σει την πρω­τό­δι­κή του ποινή κατά δύο χρό­νια και ο δεύ­τε­ρος κατά τρία.

Οι δύο δρά­στες (Αθίγ­γα­νοι) αντι­με­τώ­πι­ζαν συ­γκε­κρι­μέ­να κα­τη­γο­ρί­ες για την κλοπή 365 κιλών χαλ­κού που είχαν ξη­λώ­σει από το έργο του δη­μο­τι­κού φω­τι­σμού καθώς επί­σης και από απο­θή­κη ηλε­κτρι­κών ειδών του κ. Μαν­νά­κη στην πε­ριο­χή «ΜΗ­ΔΕΙΑ», πριν από τρία χρό­νια!

Στις 23 Δε­κεμ­βρί­ου 2011 κα­ταγ­γέλ­θη­κε στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου από τον επι­χει­ρη­μα­τία κ. Νίκο Μαν­νά­κη, ο οποί­ος είναι ιδιο­κτή­της κα­τα­στή­μα­τος με ηλε­κτρο­λο­γι­κό υλικό στην πε­ριο­χή «ΜΗ­ΔΕΙΑ» ότι άγνω­στοι δρά­στες διέρ­ρη­ξαν την επι­χεί­ρη­σή του και αφαί­ρε­σαν πε­ρί­που 20 χι­λιό­με­τρα χάλ­κι­να κα­λώ­δια δια­φό­ρων δια­με­τρη­μά­των και τύπων, η συ­νο­λι­κή αξία των οποί­ων ανέρ­χε­ται στα 40.000 ευρώ.

Μία ανά­λο­γη κλοπή κα­ταγ­γέλ­θη­κε τον Αύ­γου­στο του 2011 στην αστυ­νο­μία από τον ερ­γο­λά­βο ο οποί­ος είχε ανα­λά­βει την ολο­κλή­ρω­ση του έργου της Πε­ρι­με­τρι­κής, από όπου αφαι­ρέ­θη­καν κα­λώ­δια του υπό­γειου δι­κτύ­ου φω­τι­σμού της οδού καθώς και φρε­ά­τια σε διά­φο­ρα δια­στή­μα­τα.

Ύστε­ρα από με­θο­δι­κή ανά­λυ­ση στοι­χεί­ων και πλη­ρο­φο­ριών που πε­ρι­ήλ­θαν στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου εξα­κρι­βώ­θη­κε η πα­ρά­νο­μη δρα­στη­ριό­τη­τα των φε­ρό­με­νων ως δρα­στών.

Έτσι, στις 28-12-2011 το πρωί, ορ­γα­νώ­θη­κε αστυ­νο­μι­κή επι­χεί­ρη­ση και πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε έρευ­να, από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου και της Ομά­δας ΔΙ.ΑΣ. σε χώρο δια­μο­νής των φε­ρό­με­νων ως δρα­στών στον κα­ταυ­λι­σμό Ρομά στο Κα­ρα­κό­νε­ρο, κατά την οποία βρέ­θη­καν στην κα­το­χή τους 365 κιλά κα­μέ­νων κα­λω­δί­ων χαλ­κού.

Επι­πλέ­ον σε πα­ρα­κεί­με­νο χώρο (εγκα­τα­λε­λειμ­μέ­νη πα­ρά­γκα) βρέ­θη­καν

επι­με­λώς κρυμ­μέ­να (θαμ­μέ­να):

– εί­κο­σι εννέα (29) ορει­χάλ­κι­να αγαλ­μα­τί­δια δια­φό­ρων δια­στά­σε­ων,

– τριά­ντα οκτώ (38) τε­μά­χια κο­σμη­μά­των,

– ένα (1) κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο,

– ένα (1) ζεύ­γος γυα­λιά ηλίου.

Τα χάλ­κι­να κα­λώ­δια αφού ανα­γνω­ρί­στη­καν απο­δό­θη­καν στους δι­καιού­χους, ενώ τα υπό­λοι­πα κα­τα­σχε­θέ­ντα αντι­κεί­με­να φυ­λά­χθη­καν στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου προ­κει­μέ­νου να εξα­κρι­βω­θεί η προ­έ­λευ­σή τους.

Όταν εξι­χνιά­σθη­κε η υπό­θε­ση είχαν πα­ρέλ­θει τα χρο­νι­κά όρια του αυ­το­φώ­ρου και οι δύο δρά­στες δεν συ­νε­λή­φθη­σαν. Σε βάρος τους όμως σχη­μα­τί­σθη­κε δι­κο­γρα­φία και ασκή­θη­κε από τον Ει­σαγ­γε­λέα ποι­νι­κή δίωξη για δια­κε­κρι­μέ­νες κλο­πές από 2 ή πε­ρισ­σό­τε­ρους δρά­στες, που είχαν συ­νε­νω­θεί για να δια­πράτ­τουν κλο­πές ή λη­στεί­ες κα­τ΄ε­πάγ­γελ­μα και κατά συ­νή­θεια και κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση. Τον Ιού­νιο του 2012 στο πλαί­σιο της κύ­ριας ανά­κρι­σης προ­σή­χθη­σαν πα­τέ­ρας και γιος ενώ­πιον του ανα­κρι­τή Ρόδου.

Και οι δύο αρ­νή­θη­καν στον ανα­κρι­τή τις κα­τη­γο­ρί­ες και συ­γκε­κρι­μέ­να ο 25χρο­νος είχε υπο­στη­ρί­ξει ότι τα κα­λώ­δια του τα έδωσε συ­γκε­κρι­μέ­νο άτομο το όνομα του οποί­ου και ανέ­φε­ρε στις ανα­κρι­τι­κές αρχές. Ο 51χρο­νος όμως είχε δη­λώ­σει ότι δεν γνώ­ρι­ζε τί­πο­τε για την υπό­θε­ση και τό­νι­σε πως του τα χάλ­κι­να κα­λώ­δια τα είχε φέρει ο γιος του, χωρίς να γνω­ρί­ζει την προ­έ­λευ­σή τους και τε­λι­κά με σύμ­φω­νη γνώμη ει­σαγ­γε­λέα και ανα­κρι­τή και οι δύο άν­δρες κρί­θη­καν προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νοι. Να ση­μειω­θεί ότι στην ίδια υπό­θε­ση κα­τη­γο­ρού­ντο και άλλοι τρεις αθίγ­γα­νοι τους οποί­ους το πρω­τό­δι­κο δι­κα­στή­ριο απάλ­λα­ξε από κάθε κα­τη­γο­ρία.

Τα ίδια ακρι­βώς που υπο­στή­ρι­ξαν στο πρω­τό­δι­κο δι­κα­στή­ριο αλλά και κατά την κύρια ανά­κρι­ση επα­νέ­λα­βαν οι δρά­στες και κατά την απο­λο­γία τους ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Κα­κουρ­γη­μά­των χθες. Ο πα­τέ­ρας δή­λω­σε πα­ντε­λή άγνοια, ενώ ο γιος είπε και πάλι ότι δεν αφαί­ρε­σε ο ίδιος τα κα­λώ­δια, αλλά του τα είχε δώσει γνω­στός του.

Συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων ήταν οι κ.κ. Πα­να­γιώ­της Αβρί­θης και Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής.