Ελεύθερος χωρίς όρους ο 15χρονος Βέλγος μετά την απολογία του για βιασμό 16χρονης Αγγλίδας

Καταγ­γε­λία για σεξουα­λική κακο­ποί­ηση σε πολυ­σύ­χνα­στη παραλία της Ιαλυσού – Ομόφωνη η απόφαση Ανα­κριτή και Εισαγ­γε­λέως – Προ­κα­ταρ­κτική έρευνα για καταγ­γελ­λό­μενο βιασμό 16χρονης Αγγλί­δας του­ρί­στριας μέσα στη θάλασσα

Ελεύ­θε­ρος χωρίς την επιβολή περιο­ρι­στι­κών όρων αφέθηκε, με ομόφωνη απόφαση του τακτι­κού Ανα­κριτή Ρόδου και της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας, ο 15χρονος Βέλγος υπήκοος που συνε­λή­φθη με την κατη­γο­ρία του βιασμού 16χρονης Αγγλί­δας του­ρί­στριας στην παραλία της Ιαλυσού.

Η υπόθεση που ήρθε στο φως της δημο­σιό­τη­τας τη Δευτέρα 21 Ιουλίου, έχει προ­κα­λέ­σει ανα­στά­τωση στην τοπική κοι­νω­νία, καθώς η καταγ­γε­λία αφορά πράξη που φέρεται να τελέ­στηκε μεταξύ ανη­λί­κων του­ρι­στών, μέσα στη θάλασσα και μπροστά από πολυ­σύ­χνα­στο ξενο­δο­χείο.

Η καταγ­γε­λία και η άμεση κινη­το­ποί­ηση των αρχών

Σύμφωνα με τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας, λίγο πριν τις 18:00 της Δευ­τέ­ρας, η 16χρονη Αγγλίδα, συνο­δευό­μενη από τον πατέρα της, προ­σήλθε στο Αστυ­νο­μικό Τμήμα Ιαλυσού και κατήγ­γειλε ότι ο 15χρονος, με τον οποίο γνω­ρί­ζο­νταν και διέ­με­ναν στο ίδιο ξενο­δο­χείο, προέβη σε ασελ­γείς πράξεις σε βάρος της, εντός της θάλασ­σας, χωρίς τη συναί­νεσή της.

Οι αστυ­νο­μι­κές αρχές κινη­το­ποι­ή­θη­καν άμεσα. Ο ανή­λι­κος εντο­πί­στηκε και συνε­λή­φθη στις 22:00 το ίδιο βράδυ. Κατά την κατά­θεσή της, η ανήλικη, παρου­σία παι­δο­ψυ­χο­λό­γου, περιέ­γραψε με σαφή­νεια ότι, περίπου στις 16:30, ο κατη­γο­ρού­με­νος την άγγιξε δύο φορές με τα δάχτυλά του στα γεν­νη­τικά της όργανα, χωρίς τη θέλησή της και παρά τις αντιρ­ρή­σεις της.

Η απο­λο­γία του κατη­γο­ρού­με­νου

Ο 15χρονος, κατά την εξέτασή του από τις αρχές, δεν αρνή­θηκε τις πράξεις, αλλά υπο­στή­ριξε ότι υπήρξε ρητή συναί­νεση από την πλευρά της 16χρονης. Σύμφωνα με τους ισχυ­ρι­σμούς του, η επαφή προ­έ­κυψε «στο πλαίσιο φιλικής οικειό­τη­τας» και η κοπέλα δεν έδειξε καμία άρνηση ή ενό­χληση τη στιγμή της πράξης.

Την υπε­ρά­σπισή του ανέ­λα­βαν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής και Πολυ­ξένη Χατζη­γιάννη, οι οποίοι φέρο­νται να προ­σκό­μι­σαν στοι­χεία που ενί­σχυαν την εκδοχή του για συναί­νεση και απουσία επι­θε­τι­κής συμπε­ρι­φο­ράς.

Η απόφαση των δικα­στι­κών αρχών

Κατόπιν της απο­λο­γίας του ενώπιον του Ανα­κριτή, η οποία διήρ­κεσε περίπου μία ώρα απο­φα­σί­στηκε να μην του επι­βλη­θούν περιο­ρι­στι­κοί όροι, καθώς δεν κρίθηκε ύποπτος φυγής ούτε υπήρξαν ενδεί­ξεις επι­κιν­δυ­νό­τη­τας ή υπο­τρο­πής.

Η Εισαγ­γε­λέας και ο Ανα­κρι­τής έλαβαν υπόψη την ηλικία του κατη­γο­ρού­με­νου, την έλλειψη ποι­νι­κού μητρώου, καθώς και το ότι δεν συντρέ­χουν οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις προ­σω­ρι­νής κρά­τη­σης ή επι­βο­λής περιο­ρι­στι­κών όρων, όπως προ­βλέ­πει η ειδική νομο­θε­σία για ανη­λί­κους.

Η επόμενη μέρα της έρευνας

Η υπόθεση παρα­μέ­νει υπό διε­ρεύ­νηση, ενώ έχουν ήδη ενη­με­ρω­θεί οι προ­ξε­νι­κές αρχές του Βελγίου και του Ηνω­μέ­νου Βασι­λείου. Παράλ­ληλα, βρί­σκε­ται σε εξέλιξη η προ­κα­ταρ­κτική αξιο­λό­γηση των ιατρο­δι­κα­στι­κών ευρη­μά­των, ενώ η υπόθεση θα επα­νε­ξε­τα­στεί συνο­λικά από την αρμόδια δικα­στική αρχή μόλις ολο­κλη­ρω­θούν οι σχε­τι­κές πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες.