Στράτος Καρίκης: «Τελειώνει σύντομα η περίοδος χάριτος που έδωσα στον δήμαρχο»

Συ­νέ­ντευ­ξη

στην Πέγκυ Ντό­κου

Τις θέ­σεις του, ανα­φο­ρι­κά με τις τε­λευ­ταί­ες εξε­λί­ξεις στα δη­μο­τι­κά πράγ­μα­τα, ανα­λύ­ει σε συ­νέ­ντευ­ξή του προς την ‘δη­μο­κρα­τι­κή’, ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φί­ας και της δη­μο­τι­κής πα­ρά­τα­ξης «ΡΟ­ΔΙΩΝ ΟΡΑΜΑ» κ. Στρά­τος Κα­ρί­κης.

Ο κ. Κα­ρί­κης θε­ω­ρεί ότι

•    από τον Σε­πτέμ­βριο μέχρι σή­με­ρα δεν υπήρ­ξε ου­σια­στι­κή συ­νερ­γα­σία της πλειο­ψη­φί­ας με τη μειο­ψη­φία του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου

•    η επι­λο­γή του να τηρεί χα­μη­λούς τό­νους είναι μια στάση την οποία επι­βάλ­λει ο πο­λι­τι­κός πο­λι­τι­σμός, που πα­ρα­δο­σια­κά έχει υπάρ­ξει στο νησί

•    το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο δεν έχει ασχο­λη­θεί μέχρι τώρα με τα σο­βα­ρά θέ­μα­τα που απα­σχο­λούν το συ­μπα­τριώ­τη μας Ρο­δί­τη και τη Ρο­δί­τισ­σα

•    στα επό­με­να 4 χρό­νια πρέ­πει να λη­φθούν οι απο­φά­σεις που δεν πάρ­θη­καν μέχρι σή­με­ρα για το νησί

•    πρέ­πει να υπάρ­ξουν αλ­λα­γές στα θέ­μα­τα που αφο­ρούν την εκλο­γή και τη λει­τουρ­γία των δη­μο­τι­κών αι­ρε­τών διοι­κή­σε­ων στην Ελ­λά­δα

Και προει­δο­ποιεί πως:

•    η “πε­ρί­ο­δος χά­ρι­τος” που έδωσε στον δή­μαρ­χο, τε­λειώ­νει σύ­ντο­μα από την δική του πλευ­ρά

Η ΣΥ­ΝΕ­ΝΤΕΥ­ΞΗ ΑΝΑ­ΛΥ­ΤΙ­ΚΑ:

• Κύριε Κα­ρί­κη, πρό­σφα­τα εξα­πο­λύ­σα­τε επί­θε­ση κατά της δη­μο­τι­κής αρχής με αφορ­μή την σύ­σκε­ψη για την κρουα­ζιέ­ρα. Θα ήθελα να μου αι­τιο­λο­γή­σε­τε την θέση σας.

Εξαρ­χής, τόσο προ­ε­κλο­γι­κά όσο και μετά την ολο­κλή­ρω­ση της εκλο­γι­κής δια­δι­κα­σί­ας, εί­χα­με θέσει τα πιο ση­μα­ντι­κά θέ­μα­τα για το νησί μας και με­τα­ξύ αυτών το θέμα της κρουα­ζιέ­ρας.

Έχου­με ζήσει όλοι μας στη Ρόδο τις πολύ καλές μέρες του θα­λάσ­σιου του­ρι­σμού, οι οποί­ες απέ­χουν πολύ από τη ση­με­ρι­νή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα. Η κρουα­ζιέ­ρα επη­ρέ­α­σε θε­τι­κά την οι­κο­νο­μι­κή πο­ρεία της Ρόδου στα προη­γού­με­να χρό­νια, όταν ακόμη εί­χα­με την τύχη να φι­λο­ξε­νού­με με­γά­λα πλοία. Η κα­θο­δι­κή πο­ρεία του θα­λάσ­σιου του­ρι­σμού μας ώθησε στην από­φα­ση να θέ­σου­με την ενί­σχυ­ση αυτού του του­ρι­στι­κού κλά­δου, ως την πρώτη μας προ­τε­ραιό­τη­τα και αυτό πε­ρι­μέ­να­με να κάνει και η δη­μο­τι­κή αρχή.

Εί­χα­με πει ότι θα πρέ­πει να γί­νο­νταν άμεσα επα­φές με τους εκ­προ­σώ­πους των με­γά­λων ή και των μι­κρό­τε­ρων πλοιο­κτή­τριων εται­ρειών, και να δη­μιουρ­γη­θούν συν­θή­κες πλή­ρους διευ­κό­λυν­σής τους, ως κί­νη­τρο για να συ­μπε­ρι­λά­βουν τη Ρόδο στο πρό­γραμ­μά τους. Επί­σης, θα έπρε­πε να υπάρ­ξει ένα γε­νι­κό­τε­ρο πλαί­σιο επεν­δυ­τι­κό και ανα­πτυ­ξια­κό, το οποίο να δη­μιουρ­γή­σει γό­νι­μο έδα­φος για την προ­σέλ­κυ­ση των εται­ρειών κρουα­ζιέ­ρας στη Ρόδο.

Θε­ω­ρού­με με­γά­λη πα­ρά­λει­ψη, ότι δεν ελή­φθη­σαν άμεσα μέτρα από το Δήμο και τα νο­μι­κά του πρό­σω­πα, όπως η σο­βα­ρή μεί­ω­ση της τιμής του νερού και των λι­με­νι­κών τελών, που θα ήταν ένα σο­βα­ρό δια­πραγ­μα­τευ­τι­κό χαρτί του Δήμου απέ­να­ντι στις εται­ρεί­ες. Αντ’ αυτού δεν εί­δα­με τη λήψη ούτε των πιο απλών απο­φά­σε­ων. Κυ­ρί­ως όμως δεν εί­δα­με επα­φές με τους επι­κε­φα­λής των με­γά­λων εται­ρειών, γε­γο­νός που ση­μαί­νει ότι όχι απλά χά­σα­με το 2015, αλλά ότι κιν­δυ­νεύ­ου­με να χά­σου­με και το 2016, αφού ο προ­γραμ­μα­τι­σμός των εται­ρειών κρουα­ζιέ­ρας γί­νε­ται πολύ νωρίς.

Εάν συ­νε­χι­σθεί όλη αυτή η κα­θυ­στέ­ρη­ση, πολύ φο­βά­μαι ότι μά­ταια θα πε­ρι­μέ­νου­με τό­νω­ση της κρουα­ζιέ­ρας στη Ρόδο. Κάθε μέρα που χά­νε­ται είναι ση­μα­ντι­κή. Εμείς θα πιέ­ζου­με προς κάθε κα­τεύ­θυν­ση και βέ­βαια με χαρά θα ψη­φί­σου­με τα όποια θε­τι­κά μέτρα θα άλ­λα­ζαν τη ροή σε ένα τόσο σο­βα­ρό θέμα.

Για εμάς, κακώς η δη­μο­τι­κή αρχή δεν έλαβε πιο γρή­γο­ρα απο­φά­σεις. Προ­φα­νώς δεν πήρε τα μη­νύ­μα­τα του κό­σμου που έχει το θέμα της κρουα­ζιέ­ρας πολύ ψηλά στην ατζέ­ντα. Όλοι αυτοί οι λόγοι μας υπο­χρε­ώ­νουν, αφε­νός να εί­μα­στε συ­μπα­ρα­στά­τες της δη­μο­τι­κής αρχής σε όποια σωστή από­φα­ση για την κρουα­ζιέ­ρα και αφε­τέ­ρου να πιέ­ζου­με να γίνει μία σο­βα­ρή κί­νη­ση προς την επι­θυ­μη­τή κα­τεύ­θυν­ση.

• Εί­πα­τε σε δη­λώ­σεις σας, ότι δεν κλη­θή­κα­τε, ως επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φί­ας, καθώς και κα­νέ­νας από τους επι­κε­φα­λής. Γιατί συμ­βαί­νει αυτό κατά την άποψή σας; Για την οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση του Δήμου Ρόδου, σας είχε κα­λέ­σει όλους ο κ. Χα­τζη­διά­κος για ενη­μέ­ρω­ση;

Θεωρώ ότι από τον Σε­πτέμ­βριο μέχρι σή­με­ρα δεν υπήρ­ξε ου­σια­στι­κή συ­νερ­γα­σία της πλειο­ψη­φί­ας με τη μειο­ψη­φία του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, παρά το γε­γο­νός ότι εμείς δε­σμευό­μα­στε να ασκή­σου­με μία σο­βα­ρή αντι­πο­λί­τευ­ση-ήδη κά­νου­με πράξη αυτή τη δέ­σμευ­σή μας. Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά θα πω ότι όλους αυ­τούς τους μήνες δεν έδωσα καμία συ­νέ­ντευ­ξη, επει­δή θε­ώ­ρη­σα ότι ήταν μία πε­ρί­ο­δος χά­ρι­τος κα προ­σαρ­μο­γής κατά την οποία θα έπρε­πε να τη­ρη­θούν πιο χα­μη­λοί τόνοι.

Πιέ­ζου­με με τρόπο εποι­κο­δο­μη­τι­κό επει­δή θε­ω­ρού­με ότι ο σκο­πός είναι κοι­νός. Ο σκο­πός είναι οι δη­μο­τι­κές εκλο­γές του 2019 να βρουν το νησί μας πολύ δια­φο­ρε­τι­κό και ενι­σχυ­μέ­νο με ολο­κλη­ρω­μέ­νες όλες τις υπο­δο­μές που θα πρέ­πει να έχει ένα νησί σαν τη Ρόδο. Εν ολί­γοις πι­στεύω ότι δεν υπήρ­ξε ου­σια­στι­κή θέ­λη­ση της πλειο­ψη­φί­ας να συ­νερ­γα­σθεί μαζί μας. Σας υπεν­θυ­μί­ζω ότι στις πρώ­τες συ­νε­δριά­σεις υπήρ­ξε ένας πλή­ρης απο­κλει­σμός της μειο­ψη­φί­ας-και ει­δι­κά της δικής μας πα­ρά­τα­ξης-από τα όρ­γα­να πολ­λών νο­μι­κών προ­σώ­πων του Δήμου.

Αυτό που θα επι­διώ­ξου­με εμείς είναι να υπάρ­χει ου­σια­στι­κή συ­νερ­γα­σία με την πλειο­ψη­φία για όλα τα θέ­μα­τα που απα­σχο­λούν το νησί μας. Πι­στεύ­ου­με ότι η συ­ζή­τη­ση και η συ­νερ­γα­σία φέρ­νει τις λύ­σεις στα προ­βλή­μα­τα. Εάν όμως δούμε ότι η δη­μο­τι­κή αρχή δεν κα­τα­βάλ­λει την δέ­ου­σα προ­σπά­θεια να συ­νερ­γα­σθεί μαζί μας, σί­γου­ρα και εμείς δεν θα μπο­ρού­με να συ­νε­χί­σου­με να συμ­με­τέ­χου­με σε συ­σκέ­ψεις οι οποί­ες προ­φα­νώς δεν θα έχουν καμία ουσία.

Θέλω να το­νί­σω ότι εμείς θα θέ­του­με με λίγα λόγια ό,τι πιο ου­σια­στι­κό απα­σχο­λεί το νησί μας και το δη­μό­τη. Είναι υπο­χρέ­ω­σή μας άλ­λω­στε. Δεν θα στα­μα­τή­σου­με λεπτό να προ­σπα­θού­με να αλ­λά­ξει η άσχη­μη ει­κό­να του νη­σιού μας.

• Στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο, σας βλέ­που­με να τη­ρεί­τε χα­μη­λούς τό­νους και πολ­λές φορές να δί­νε­τε συ­ναί­νε­ση και ‘ψήφο ανο­χής’. Θα συ­νε­χι­στεί αυτή η στάση σας;

Σε συ­νέ­χεια της προη­γού­με­νης το­πο­θέ­τη­σής μου έχω να σας πω ότι είναι μία στάση πε­ντα­ε­τί­ας. Είναι μία στάση την οποία επι­βάλ­λει ο πο­λι­τι­κός πο­λι­τι­σμός που πα­ρα­δο­σια­κά έχει υπάρ­ξει στο νησί μας.

Ο σκο­πός μας είναι κοι­νός στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο. Όλα τα θέ­μα­τα πρέ­πει με συ­ναί­νε­ση να αντι­με­τω­πι­στούν. Υπο­χρέ­ω­ση δική μας είναι να πιέ­ζου­με προς αυτή την κα­τεύ­θυν­ση, να φέρ­νου­με τα θέ­μα­τα στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο και να επα­νερ­χό­μα­στε σε αυτά, όποτε χρειά­ζε­ται. Άλ­λω­στε αυτός είναι ο ρόλος μας. Να με­τα­φέ­ρου­με τα θέ­μα­τα που απα­σχο­λούν το Ρο­δί­τη και τη Ρο­δί­τισ­σα στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο και μέσα από τη συ­νε­χή πίεση να μπο­ρέ­σου­με να τα λύ­σου­με.

Ο τόπος μας είναι προι­κι­σμέ­νος και πι­στεύω ότι εάν είχαν δη­μιουρ­γη­θεί έστω λίγα ακόμη έργα υπο­δο­μής και είχαν συ­ντη­ρη­θεί σωστά τα υπάρ­χο­ντα, δεν θα υπήρ­χε ωραιό­τε­ρος τόπος από τη Ρόδο. Άλ­λω­στε ακόμη και σή­με­ρα με τα όποια προ­βλή­μα­τα, το νησί μας, προ­σελ­κύ­ει πάρα πολ­λούς επι­σκέ­πτες, γε­γο­νός που απο­δει­κνύ­ει ότι η Ρόδος μας είναι ένας τόπος που ξε­χω­ρί­ζει.

Εμείς δεν θέ­λου­με να αντι­δι­κή­σου­με με τη δη­μο­τι­κή αρχή, δεν έχου­με τί­πο­τε που να μας χω­ρί­ζει. Πραγ­μα­τι­κά πι­στεύ­ου­με ότι σε μία τόσο μακρά θη­τεία ο κό­σμος θα κου­ρα­ζό­ταν από οποιον­δή­πο­τε ασκή­σει μι­κρο­πο­λι­τι­κή τα­κτι­κή. Αυτός ο ρόλος δεν ται­ριά­ζει σε εμάς. Εί­χα­με πει προ­ε­κλο­γι­κά ότι θα φέ­ρου­με το νέο τόσο με πρό­σω­πα, όσο με νο­ο­τρο­πί­ες και τα­κτι­κές, κάτι που απο­δει­κνύ­ου­με κα­θη­με­ρι­νά σε ό,τι κά­νου­με. Εμείς εί­μα­στε έτοι­μοι να συ­νερ­γα­σθού­με, να ανα­δεί­ξου­με ό,τι καλό γίνει. Σε ζη­τή­μα­τα, όμως, όπου η δη­μο­τι­κή αρχή επι­μέ­νει λαν­θα­σμέ­να θα εί­μα­στε απέ­να­ντι. Με τη συ­νε­πή στάση μας, με κό­σμιο τρόπο θα ανα­δει­κνύ­ου­με, που κι­νεί­ται λαν­θα­σμέ­να και πού σωστά η δη­μο­τι­κή αρχή.

• Πολ­λές φορές έχετε ζη­τή­σει να συ­ζη­τη­θούν τα ‘με­γά­λα θέ­μα­τα’, όπως η με­τε­γκα­τά­στα­ση των ΡΟΜΑ, ο ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ, κ.’α. Υπάρ­χουν ευ­ή­κοα ώτα από την πλειο­ψη­φία;

Σε αντί­θε­ση με όσα είπα προη­γου­μέ­νως, πι­στεύω ότι το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο, σχε­δόν ένα έτος από την ανά­λη­ψη των κα­θη­κό­ντων της δη­μο­τι­κής αρχής, δεν ασχο­λή­θη­κε με τα σο­βα­ρά θέ­μα­τα που απα­σχο­λούν το συ­μπα­τριώ­τη μας Ρο­δί­τη και τη Ρο­δί­τισ­σα. Δυ­στυ­χώς ανα­λω­νό­μα­στε σε θέ­μα­τα μικρά.

Αυτό που το­νί­σα­με ήδη από την πρώτη συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου και δυ­στυ­χώς δεν συ­νέ­βη μέχρι σή­με­ρα, είναι ότι θα έπρε­πε να γί­νο­νταν ει­δι­κές συ­νε­δριά­σεις για τα με­γά­λα θέ­μα­τα της Ρόδου. Θα έπρε­πε να υπάρ­χει ο απαι­τού­με­νος χρό­νος, να γί­νο­νται το­πο­θε­τή­σεις και να κα­τα­τί­θε­νται προ­τά­σεις ώστε μέσα από τη συ­ζή­τη­ση να δί­νο­νται οι λύ­σεις. Αντ´αυτού βλέ­που­με σε θέ­μα­τα, όπως είναι η με­τε­γκα­τά­στα­ση των ΡΟΜΑ, που ανα­φέ­ρα­τε, να υπάρ­χει με­γά­λη κα­θυ­στέ­ρη­ση. Γνω­ρί­ζω βέ­βαια ότι αυτό το συ­γκε­κρι­μέ­νο θέμα απα­σχο­λεί σε ση­μα­ντι­κό βαθμό την πλειο­ψη­φία. Εμείς θα στη­ρί­ξου­με τις όποιες λύ­σεις, αρκεί μόνο να προ­κύ­ψουν μέσα και από τη δια­βού­λευ­ση με τους φο­ρείς και τους κα­τοί­κους των πε­ριο­χών. Την ίδια στάση θα έχου­με και σε άλλα σο­βα­ρά θέ­μα­τα, όπως αυτό του ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ, ή σε ό,τι έχει να κάνει με την ει­κό­να και την αι­σθη­τι­κή του νη­σιού, την προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση για τη Με­σαιω­νι­κή Πόλη, την εν­δυ­νά­μω­ση του ΠΡΟ­ΤΟΥΡ ώστε να λει­τουρ­γεί όπως πρέ­πει. Ελ­πί­ζου­με ότι θα δούμε συ­νε­δριά­σεις δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου που θα δί­νουν λύ­σεις στα προ­βλή­μα­τα του τόπου μας και επα­να­λαμ­βά­νω ότι εμείς θα εί­μα­στε ανοι­χτοί σε τέ­τοιες κι­νή­σεις.

• Δη­λώ­σα­τε ότι η Ρόδος ήταν ανέ­τοι­μη για την του­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο. Ωστό­σο βλέ­που­με προ­σπά­θειες τόσο από τις υπη­ρε­σί­ες του Δήμου όσο και από εθε­λο­ντές για κα­θα­ρι­σμούς κ.λ.π. Ποια είναι η θέση σας;

Κα­ταρ­χήν η Ρόδος θα πρέ­πει να έχει όμορ­φη ει­κό­να και τους 12 μήνες του χρό­νου. Δεν πρέ­πει το νησί να αφή­νε­ται στην τύχη του τον χει­μώ­να και το κα­λο­καί­ρι απλά να ετοι­μά­ζε­ται τυ­πι­κά, επει­δή υπάρ­χει η «ανά­γκη» να υπο­δε­χθεί το νησί τον του­ρι­σμό.

Προ­σω­πι­κά δή­λω­να πάντα, μέσα από τη θέση μου, στις προη­γού­με­νες δη­μο­τι­κές αρχές, ότι η Ρόδος θα έπρε­πε να είναι ήδη από το Μάρ­τιο πλή­ρως έτοι­μη να υπο­δε­χθεί τους επι­σκέ­πτες της. Εί­δα­με όμως και πάλι ότι αυτό δεν κα­τέ­στη εφι­κτό. Δη­μιουρ­γή­θη­κε συ­νε­πώς για μία ακόμη φορά μία άσχη­μη ει­κό­να και εντύ­πω­ση στους πρώ­τους επι­σκέ­πτες της Ρόδου, οι οποί­οι συ­νει­δη­το­ποιούν ότι έρ­χο­νται σε ένα νησί, που δεν είναι έτοι­μο να τους υπο­δε­χθεί.

Αυτό που λέμε εμείς είναι ότι το νησί πρέ­πει να είναι πε­ρι­ποι­η­μέ­νο όλο το χρόνο, πρέ­πει να γί­νο­νται συ­νε­χώς οι αι­σθη­τι­κές πα­ρεμ­βά­σεις, ο Δήμος πρέ­πει να δει τις δυ­νά­μεις του και να φρο­ντί­ζει πάντα για το κα­λύ­τε­ρο. Όσον αφορά δε τις εθε­λο­ντι­κές δρά­σεις και δη την υιο­θε­σία πάρ­κων, είναι απο­λύ­τως απα­ραί­τη­τες, αλλά πρέ­πει να γί­νο­νται υπό τον συ­νε­χή έλεγ­χο του Δήμου.

Θα ανα­φέ­ρω για πα­ρά­δειγ­μα την πε­ριο­χή των Αγίων Απο­στό­λων, όπου η πα­ρά­τα­ξη του κ. δη­μάρ­χου έκανε εθε­λο­ντι­κή πα­ρέμ­βα­ση. Αν πε­ρά­σει σή­με­ρα κα­νείς από εκεί θα δει μία απο­γοη­τευ­τι­κή ει­κό­να, ακρι­βώς στο ίδιο ση­μείο όπου είχε γίνει η πα­ρέμ­βα­ση. Αυτό ση­μαί­νει ότι δεν υπάρ­χει ο έλεγ­χος και η συ­νερ­γα­σία του Δήμου με τους φο­ρείς που ασκούν εθε­λο­ντι­κές δρά­σεις. Θα πρέ­πει, λοι­πόν, ο Δήμος, να συν­δυά­ζει τις δυ­νά­μεις του με τις εθε­λο­ντι­κές δρά­σεις και να φρο­ντί­ζει να υπάρ­χουν μό­νι­μες πα­ρεμ­βά­σεις σε τακτά δια­στή­μα­τα ώστε να δια­τη­ρεί­ται η καλή ει­κό­να. Δεν φτά­νει μόνο να κα­θα­ρι­στεί μία πε­ριο­χή. Θα πρέ­πει να γί­νουν και οι αι­σθη­τι­κές πα­ρεμ­βά­σεις που θα έχουν ένα πιο ου­σια­στι­κό απο­τέ­λε­σμα. Αυτό δεν το εί­δα­με μέχρι σή­με­ρα. Σε πολλά ση­μεία της πόλης και του νη­σιού δεν υπάρ­χει καλή ει­κό­να.

• Κύριε Κα­ρί­κη, έχετε μπρο­στά σας τέσ­σε­ρα χρό­νια -είναι ένα με­γά­λο χρο­νι­κό διά­στη­μα για την δη­μο­τι­κή αρχή. Κατά τη γνώμη σας, είναι πλε­ο­νέ­κτη­μα ή ενέ­χει και κιν­δύ­νους;

Η δη­μο­τι­κή αρχή έχει μπρο­στά της ένα σο­βα­ρό χρο­νι­κό διά­στη­μα τεσ­σά­ρων χρό­νων, προ­κει­μέ­νου να εφαρ­μό­σει μία πο­λι­τι­κή, η οποία θα είναι θε­τι­κή για τον τόπο μας. Πι­στεύω ότι είναι ση­μα­ντι­κό πλε­ο­νέ­κτη­μα για τη δη­μο­τι­κή αρχή να έχει με το μέρος της τον χρόνο. Πρέ­πει συ­νε­πώς σε αυτό το διά­στη­μα, να τρέ­ξουν όλα τα σο­βα­ρά θέ­μα­τα που απα­σχο­λούν τους πο­λί­τες και δεν έχουν βρει ακόμη λύση. Βέ­βαια και με τη συ­μπα­ρά­στα­ση τη δική μας, που είναι δε­δο­μέ­νη, πρέ­πει να υπάρ­ξουν λύ­σεις.

Όλο αυτό το διά­στη­μα των τεσ­σά­ρων ετών θα πρέ­πει να είναι τε­λι­κά ωφέ­λι­μο για τον τόπο και να μην είναι ένα διά­στη­μα χα­μέ­νο. Πρέ­πει να λη­φθούν οι απο­φά­σεις που δεν πάρ­θη­καν μέχρι σή­με­ρα για να είναι η Ρόδος μας πιο όμορ­φη. Είναι ση­μα­ντι­κό να προ­σέ­ξου­με ει­δι­κά και την ποιό­τη­τα ζωής των μό­νι­μων κα­τοί­κων. Εμείς δεν θα στα­θού­με εμπό­διο σε ό,τι θε­τι­κό γίνει για τον τόπο μας. Όσο για τον κίν­δυ­νο που με ρω­τά­τε, έχω να πω ότι εάν χαθεί αυτή η δη­μο­τι­κή θη­τεία, τότε τα πράγ­μα­τα θα είναι πολύ άσχη­μα για το νησί. Σί­γου­ρα κα­νείς δεν το θέλει αυτό!

• Το σχό­λιό σας για τα σχέ­δια του κ. Βού­τση για αλ­λα­γές στον ‘Καλ­λι­κρά­τη’ και επα­νε­ξέ­τα­ση του χω­ρο­τα­ξι­κού.

Σωστά, ξε­κι­νά η συ­γκε­κρι­μέ­νη δια­δι­κα­σία. Πι­στεύω ότι πρέ­πει να υπάρ­ξουν αλ­λα­γές στα θέ­μα­τα που αφο­ρούν την εκλο­γή και τη λει­τουρ­γία των δη­μο­τι­κών αι­ρε­τών διοι­κή­σε­ων στην Ελ­λά­δα. Εγώ σαν σο­βα­ρό θέμα θα θέσω την εκλο­γή του δη­μάρ­χου που πρέ­πει να γί­νε­ται ανε­ξάρ­τη­τα από την εκλο­γή του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου. Έτσι πι­στεύω θα τεθεί στο πε­ρι­θώ­ριο η παλιά και πα­λαιο­κομ­μα­τι­κή φρου­ρά, που ανα­μι­γνύ­ε­ται στα κοινά, ενώ θα δι­νό­ταν η ευ­και­ρία σε νέους αν­θρώ­πους, που το επι­θυ­μούν, να ασχο­λη­θούν. Οπωσ­δή­πο­τε θα απο­δυ­να­μώ­σει πλή­ρως όλο το παλιό πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα, δί­νο­ντας την ευ­και­ρία να συμ­με­τέ­χουν άν­θρω­ποι που έχουν ικα­νό­τη­τες και θέ­λη­ση να προ­σφέ­ρουν, αλλά δεν μπο­ρούν να πα­λέ­ψουν με το ισχύ­ον σύ­στη­μα τα με­γά­λα θηρία που έρ­χο­νται από το πα­ρελ­θόν.

Θα πρό­τει­να επί­σης την θέ­σπι­ση του ανώ­τα­του ορίου δύο θη­τειών για το δή­μαρ­χο και τις τρεις θη­τεί­ες για τους δη­μο­τι­κούς συμ­βού­λους. Πρέ­πει να εφαρ­μο­σθούν τέ­τοιες δη­μο­κρα­τι­κές και ανα­νε­ω­τι­κές ρυθ­μί­σεις.

Όσον αφορά τώρα το χω­ρο­τα­ξι­κό, πι­στεύω ότι μέσα από τη συ­ζή­τη­ση θα φανεί εάν το νησί της Ρόδου θα πρέ­πει να δια­σπα­στεί σε πε­ρισ­σό­τε­ρους Δή­μους ή όχι. Το θέμα έχει πολ­λές πα­ρα­μέ­τρους, που πρέ­πει να εξε­τα­στούν με πρω­τεύ­ου­σα την οι­κο­νο­μι­κή ευ­μά­ρεια των Δήμων ή την οι­κο­νο­μι­κή δυ­σπρα­γία, που κα­θο­ρί­ζει σε με­γά­λο βαθμό και την καλή λει­τουρ­γία τους. Εάν ο Δήμος είχε πό­ρους και οι­κο­νο­μι­κή αυ­το­τέ­λεια τότε προ­φα­νώς δεν θα συ­ζη­τού­σα­με για διά­σπα­ση. Σωστά ξε­κι­νά, λοι­πόν, μία τέ­τοια δια­δι­κα­σία και πι­στεύω ότι θα έχου­με θε­τι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα με την ψή­φι­ση του νο­μο­σχε­δί­ου.