Aπαντήσεις Υπουργών στη Bουλή: Απολύτως νόμιμη η μετάβαση του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου στη Χάλκη

Με την πλέον επίσημη δια­δι­κα­σία του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγχου στη Βουλή των Ελλήνων, δόθηκαν οι δέουσες και απο­λύ­τως έγκυρες απα­ντή­σεις από τον υπουργό Ναυ­τι­λίας και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής και τον υπουργό Προ­στα­σίας του Πολίτη, στην απέλ­πιδα προ­σπά­θεια του Mέρα25, να πλήξει τον περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργο Χατζη­μάρκο, «επεν­δύ­ο­ντας» στον… «εκτός λίστας εμβο­λια­σμό» του στη Χάλκη.

Πέραν του ό,τι οι απα­ντή­σεις επί του προ­κει­μέ­νου έχουν δοθεί σε όλους τους τόνους από την περι­φε­ρειακή αρχή, οι δύο υπουρ­γοί, δια των αρμό­διων υπη­ρε­σιών τους και μετά από έλεγχο απά­ντη­σαν στις ερω­τή­σεις που τους υπέβαλε η βου­λευ­τής κ. Φωτεινή Μπα­κα­δήμα.

Η βου­λευ­τής κάλεσε τους υπουρ­γούς να απα­ντή­σουν αν:

-Είναι ενή­με­ροι για τον απόπλου ιδιω­τι­κού σκάφους στις 21/2/2021 από τη Ρόδο προς τη Χάλκη;

– Αν ναι, ποια η αιτιο­λο­γία απόπλου και αν συνάδει αυτό με τη νομο­θε­σία;

– Αν όχι, ποιες ενέρ­γειες θα γίνουν ώστε να διε­ρευ­νη­θεί πώς και με τίνος την εξου­σιο­δό­τηση απέ­πλευσε το φου­σκωτό σκάφος από τη Ρόδο;

– Είχε γνώση για τον απόπλου του ιδιω­τι­κού φου­σκω­τού σκάφους το Κεντρικό Λιμε­ναρ­χείο Ρόδου και ως εκ τούτου παρείχε άδεια;

– Πώς ο Λιμε­νι­κός Σταθμός της Χάλκης επέ­τρεψε να απο­βι­βα­στούν στο νησί τα άτομα που συνό­δευαν τον Περι­φε­ρειάρχη αφού ήταν σε ισχύ όλα τα απα­γο­ρευ­τικά μέτρα που είχε ανα­κοι­νώ­σει η κυβέρ­νηση;

– Είστε ενή­με­ροι για τις καταγ­γε­λίες που έχουν γίνει πως σε ταβέρνα του νησιού που λει­τουρ­γούσε για take away παραγ­γε­λίες στήθηκε τραπέζι για να γευ­μα­τί­σουν ο Περι­φε­ρειάρ­χης και η παρέα του, ενώ κάτι τέτοιο απα­γο­ρεύ­ε­ται;

– Αν ναι, τι ενέρ­γειες θα κάνετε ώστε να διε­ρευ­νη­θεί ποιος εξου­σιο­δό­τησε αυτή την ενέρ­γεια;

Η απά­ντηση του υπουρ­γού Ναυ­τι­λίας κ. Ιωάννη Πλα­κιω­τάκη, μέσω του Αρχη­γείου του Λιμε­νι­κού Σώματος δεν επι­δέ­χε­ται καμίας «παρερ­μη­νείας»:

«Ανα­φο­ρικά με τα δια­λαμ­βα­νό­μενα στην υπ’ αριθ. πρωτ. 5007/11-03-2021 Ερώτηση της Βου­λευτή κας Φ. Μπα­κα­δήμα, γνω­ρί­ζε­ται ότι η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου/Δ/νση Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας /Τμ. Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας ΠΕ Δωδε­κα­νή­σου, με το υπ’ αριθ. πρωτ. 18495/190/19- 02-2021 έγγραφο ενη­μέ­ρωσε τη Λιμε­νική Αρχή Ρόδου ότι, την 20 ή την 21 Φεβρουά­ριου 2021, ο Περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου πρό­κει­ται να μεταβεί με ιδιω­τικό σκάφος, συνο­δευό­με­νος από συνερ­γά­τες του, στη νήσο Χάλκη, προ­κει­μέ­νου να μετα­φέ­ρει ιατρο­φαρ­μα­κευ­τικό εξο­πλι­σμό, στο πλαίσιο λήψης έκτα­κτων μέτρων προ­στα­σίας της δημό­σιας υγείας από τον κίνδυνο δια­σπο­ράς του κορω­νοϊού COVID-19.

Το εν λόγω σκάφος κατέ­πλευσε στον λιμένα Χάλκης την 21-02-2021 περί ώρα 09:10.

Παρό­μοιες δράσεις (μετα­φορά ιατρο­φαρ­μα­κευ­τι­κού υλικού) έχουν πραγ­μα­το­ποι­η­θεί ξανά από τη Διεύ­θυνση Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου και σε άλλα απο­μα­κρυ­σμένα νησιά της υπόψη Περι­φέ­ρειας, κατά το χρονικό διά­στημα ισχύος των περιο­ρι­στι­κών μέτρων για την αποφυγή δια­σπο­ράς του κορω­νοϊού COVID-19 και σε κάθε περί­πτωση, η Διεύ­θυνση Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας ενη­μέ­ρωνε σχετικά την αρμόδια Λιμε­νική Αρχή εγγρά­φως.

Συναφώς, επι­ση­μαί­νε­ται ότι σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 3 της υπ’ αριθμ: ΔΙΑ/Γ.Π.οικ.9147/10-02-2021 Κ.Υ.Α. (Β’ 534), όπως τρο­πο­ποι­ή­θηκε με την υπ’ αριθμ: ΔΙΑ/Γ.Π.οικ.9769/13-02-2021 Κ.Υ.Α. (Β’ 586), που ήταν σε ισχύ κατά το επίμαχο χρονικό διά­στημα, ο περιο­ρι­σμός της κυκλο­φο­ρίας των πολιτών εν όλω, δεν κατα­λαμ­βά­νει μεταξύ άλλων: «[…Περι­φε­ρειάρ­χες, Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χες για μετα­κι­νή­σεις που αφορούν στην άσκηση των καθη­κό­ντων τους…. και το εξου­σιο­δο­τη­μένο προ­σω­πικό της Γενικής Γραμ­μα­τείας Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας…. για την εκπλή­ρωση των καθη­κό­ντων τους]». Σε κάθε περί­πτωση, για το εν λόγω περι­στα­τικό έχει δια­τα­χθεί από την Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου η διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης.

Ο Αρχηγός

Αντι­ναύ­αρ­χος ΑΣ Θεό­δω­ρος ΚΛΙΑΡΗΣ».

Ομοίως ο υφυ­πουρ­γός Προ­στα­σίας του Πολίτη κ. Ελευ­θέ­ριος Οικο­νό­μου στην απά­ντησή του στο σκέλος της ερώ­τη­σης που τον αφορά τόνισε πως «έως και την 16-03 τ.ε., ουδεμία αναφορά ή καταγ­γε­λία σχε­τι­ζό­μενη με λει­τουρ­γία κατα­στή­μα­τος υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος (ταβέρνα) στη νήσο Χάλκη, κατά παρά­βαση της προς περιο­ρι­σμό της δια­σπο­ράς του κορω­νοϊού COVID-19 νομο­θε­σίας, είχε περιέλ­θει προς την οικεία αστυ­νο­μική Υπη­ρε­σία (Αστυ­νο­μι­κός Σταθμός Χάλκης). Περαι­τέρω, καθί­στα­ται γνωστό ότι, δυνάμει της υπ’ αριθ. Δ1α/Γ.Π.οικ. 9147 από 10-02-2021 Κ.Υ.Α. (Φ.Ε.Κ. Β’ – 534), ως ίσχυε, απο­φα­σί­στη­καν έκτακτα μέτρα προ­στα­σίας της δημό­σιας υγείας από τον κίνδυνο περαι­τέρω δια­σπο­ράς του κορω­νοϊού COVID-19 στο σύνολο της Επι­κρά­τειας για το διά­στημα από την Πέμπτη, 11 Φεβρουα­ρίου 2021 και ώρα 6:00 έως και τη Δευτέρα, 1 Μαρτίου 2021 και ώρα 6:00, ενώ η Ελλη­νική Αστυ­νο­μία ορί­στηκε ως μία εκ των αρμό­διων Αρχών για τη δια­σφά­λιση της εφαρ­μο­γής της, τη δια­πί­στωση των παρα­βά­σεων και την επιβολή των προ­βλε­πό­με­νων διοι­κη­τι­κών κυρώ­σεων».