Όχι στη μεταφορά αποθεματικών και από τον Δήμαρχο Αγαθονησίου

Έκτα­κτο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο συ­γκά­λε­σε ο δή­μαρ­χος Αγα­θο­νη­σί­ου κ. Βαγ­γέ­λης Κότ­το­ρος συ­γκέ­λε­σαι την Τε­τάρ­τη 22 Απρι­λί­ου , με σκοπό να απο­φα­σί­σουν για το θέμα: “Κα­τε­πεί­γου­σα ρύθ­μι­ση για τη με­τα­φο­ρά τα­μεια­κών δια­θε­σί­μων των ΟΤΑ για επέν­δυ­ση στην Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δος”

Ο δή­μαρ­χος κ. Βαγ­γέ­λης Κότ­το­ρος ενη­μέ­ρω­σε σχε­τι­κά και πρό­τει­νε .

Το σώμα ψή­φι­σε κατά πλειο­ψη­φία την πρό­τα­ση του να συ­ντα­χθούν με την από­φα­ση ΚΕΔΕ να μη κα­τα­θέ­σουν τα τα­μεια­κά τους απο­θέ­μα­τα στην Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δος, θε­ω­ρώ­ντας την ενέρ­γεια απα­ρά­δε­κτη, πα­ρό­τι αντι­λαμ­βά­νο­νται τις ιδιαί­τε­ρες δύ­σκο­λες συν­θή­κες της Χώρας και εξέ­δω­σαν το πα­ρα­κά­τω ψή­φι­σμα:

Το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο του Δήμου Αγα­θο­νη­σί­ου, σε έκτα­κτη συ­νε­δρί­α­σή του που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε την Τε­τάρ­τη 22 Απρι­λί­ου 2015, ενη­με­ρώ­θη­κε από το Δή­μαρ­χο Αγα­θο­νη­σί­ου, για την ανα­στά­τω­ση που έχει δη­μιουρ­γη­θεί στους Δή­μους και τις Πε­ρι­φέ­ρειες με την έκ­δο­ση της Πρά­ξης Νο­μο­θε­τι­κού πε­ριε­χο­μέ­νου (ΦΕΚ 41/Α’/20-4-2015) , με την οποία προ­βλέ­πε­ται η υπο­χρε­ω­τι­κή με­τα­φο­ρά των τα­μεια­κών δια­θε­σί­μων των Φο­ρέ­ων Γε­νι­κής Κυ­βέρ­νη­σης και των Ορ­γα­νι­σμών Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης Α’ & Β΄ βαθ­μού στην Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δος.

Μετά από δια­λο­γι­κή συ­ζή­τη­ση που επα­κο­λού­θη­σε και τις το­πο­θε­τή­σεις των δη­μο­τι­κών συμ­βού­λων, το Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο ενέ­κρι­νε κατά πλειο­ψη­φία (6 εκ. των 9 πα­ρευ­ρι­σκο­μέ­νων δη­μο­τι­κών συμ­βού­λων) το ακό­λου­θο ψή­φι­σμα:

ΨΗ­ΦΙ­ΣΜΑ

Κα­ταγ­γέλ­λει ως απα­ρά­δε­κτη την από­φα­ση της Κυ­βέρ­νη­σης να προ­ω­θή­σει με Πράξη Νο­μο­θε­τι­κού Πε­ριε­χο­μέ­νου την υπο­χρέ­ω­ση των Δήμων να κα­τα­θέ­τουν τα τα­μεια­κά τους δια­θέ­σι­μα και να με­τα­φέ­ρουν τα κε­φά­λαια προ­θε­σμια­κών τους κα­τα­θέ­σε­ων σε λο­γα­ρια­σμούς τα­μεια­κής δια­χεί­ρι­σης που τη­ρούν στην Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δος, κατά πα­ρέκ­κλι­ση κάθε άλλης γε­νι­κής ή ει­δι­κής διά­τα­ξης ή δια­δι­κα­σί­ας, απο­τε­λεί βα­ρύ­τα­το πλήγ­μα κατά της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης.

Αντι­λαμ­βα­νό­μα­στε τις ιδιαί­τε­ρα δύ­σκο­λες συν­θή­κες και την κα­τά­στα­ση οι­κο­νο­μι­κής ασφυ­ξί­ας που έχει δη­μιουρ­γη­θεί από τους δα­νει­στές της Χώρας κάτω από τι οποί­ες ανα­γκά­ζε­ται να λει­τουρ­γή­σει η Κυ­βέρ­νη­ση.

Όμως τούτο δεν μπο­ρεί να απο­τε­λέ­σει επαρ­κή δι­καιο­λο­γία, για να δε­σμεύ­ο­νται το τα­μεια­κά δια­θέ­σι­μα που δια­τη­ρούν οι Δήμοι.

Η από­φα­ση αυτή κα­ταρ­ρί­πτει την αυ­το­τέ­λεια και ανε­ξαρ­τη­σία του θε­σμού της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης και ανα­τρέ­πει το στοι­χειώ­δη προ­γραμ­μα­τι­σμό του Δήμου, αφού χωρίς χρή­μα­τα δεν μπο­ρεί να γίνει ή εξα­κο­λου­θή­σει κα­νέ­να έργο και κιν­δυ­νεύ­ουν να ακυ­ρω­θούν ανα­πτυ­ξια­κά έργα, χρη­μα­το­δο­τού­με­να από το ΕΣΠΑ. Εξάλ­λου δεν μπο­ρούν να εκ­πλη­ρω­θούν ανε­λα­στι­κές και κα­θη­με­ρι­νές ανά­γκες του

Δήμου.