ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Προσωπικό ενδιαφέρον του Πατριάρχη κ. Βαρθολομαίου για τις νομικές εξελίξεις στο σκάνδαλο της Ι.Μ.Πάτμου

news room 4 λεπτά ανάγνωση
vartholomaios-1024x681

Επί­σκεψη στο Ιερό Νησί της Απο­κά­λυ­ψης, την Πάτμο, σχε­διά­ζει μέσα στο 2014 ο Οικου­με­νι­κός Πατριάρ­χης κ. Βαρ­θο­λο­μαίος.

Η είδηση η οποία ήρθε πρό­σφατα στη δημο­σιό­τητα, ανέφερε ότι η επί­σκεψη προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται για τον προσεχή Σεπτέμ­βριο, πράγμα το οποίο, ωστόσο, δεν έχει απο­φα­σι­στεί ακόμη.

Σύμφωνα με έγκυρες πηγές, ο Οικου­με­νι­κός Πατριάρ­χης πράγ­ματι σχε­διά­ζει να επι­σκε­φθεί την Πάτμο -ενδεχομένως μετά τον Σεπτέμ­βριο του 2014 και εφόσον έχει ξεκα­θα­ρι­στεί τι θα γίνει με την προ­ε­τοι­μα­σία της προ­συ­νε­δρια­κής συν­διά­σκε­ψης ώστε να κρίνει εάν είναι απα­ραί­τητη η φυσική παρου­σία του στο Φανάρι.

Σημειώ­νουμε ότι η πρώτη προ­συ­νε­δριακή συν­διά­σκεψη ενόψει της Αγίας και Μεγάλης Πανορ­θό­δο­ξης Συνόδου το 2016, τοπο­θε­τεί­ται τον ίδιο μήνα και ενδέ­χε­ται να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί στην Κων­στα­ντι­νού­πολη ή στη Γενεύη.

Σε κάθε περί­πτωση, η επί­σκεψη του Οικου­με­νι­κού Πατριάρχη στην Πάτμο δεν συν­δέ­ε­ται απο­κλει­στικά και μόνον με την επαφή του με το ποίμνιο της Δωδε­κα­νή­σου (αφού η τελευ­ταία του επί­σκεψη ήταν στην Ρόδο το 2007) αλλά κυρίως με την προ­σω­πική του ενη­μέ­ρωση σχετικά με την πορεία της υπό­θε­σης και τη νέα δίκη -η οποία δεν έχει ακόμη προσδιοριστεί- για το ‘ξέπλυμα μαύρου χρή­μα­τος’ στον απόηχο της δικα­στι­κής από­φα­σης για τις αγο­ρα­πω­λη­σίες ακι­νή­των της Μονής Αγίου Ιωάννη του Θεο­λό­γου και την φυλά­κιση του πρώην μοναχού Γερά­σι­μου Μιχελή.

ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ

Οι εξε­λί­ξεις στο νομικό κομμάτι της πολύ­κρο­της υπό­θε­σης με τις αγο­ρα­πω­λη­σίες ακι­νή­των της Μονής στην Πάτμο που ταλα­νί­ζει την Δικαιο­σύνη και την τοπική κοινή γνώμη για σχεδόν… 15 ολό­κληρα χρόνια είναι αρκετά ενδια­φέ­ρου­σες.

Θυμί­ζουμε ότι η απόφαση του Πεντα­με­λούς Εφε­τείου επί Κακουρ­γη­μά­των Δωδε­κα­νή­σου της Πέμπτης 17 Νοεμ­βρίου 2011, που αφο­ρούσε τον πρώην αδελφό της Ιεράς Μονής Πάτμου Γερά­σιμο Μιχελή -ο οποίος κρίθηκε ένοχος χωρίς ελα­φρυ­ντικά με μικρό­τερη ποινή κάθειρ­ξης από τα 8 στα 7 χρόνια, στέρηση των πολι­τι­κών του δικαιω­μά­των για 5 χρόνια και 50.000 ευρώ απο­ζη­μί­ωση στην Ιερά Μονή Πάτμου, για ηθική βλάβη- δεν φαί­νε­ται να έριξε ορι­στικά τους ‘τίτλους τέλους’ στην υπόθεση.

Στον κατη­γο­ρού­μενο, είχε απο­δο­θεί πρω­το­δί­κως η υπε­ξαί­ρεση του αντί­τι­μου της αξίας πώλησης 42 ακι­νή­των (37 ακι­νή­των τα οποία μετα­βι­βά­στη­καν με συμ­βο­λαιο­γρα­φικά έγγραφα και 5 ακι­νή­των της Μονής για τα οποία δεν συντά­χθη­καν συμ­βο­λαιο­γρα­φικά έγγραφα προς μετα­βί­βαση) και συγκε­κρι­μένα ποσού 362.685,25 ευρώ.

Μεταξύ άλλων, εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον είχε η απο­κά­λυψη ότι χρη­σι­μο­ποι­ή­θηκε η μέθοδος των εικο­νι­κών χρη­σι­κτη­σιών σε πλεί­στες όσες υπο­θέ­σεις προ­κει­μέ­νου να δημιουρ­γη­θούν όροι δόμησης σε ακίνητα με εμβαδόν μικρό­τερο των 4 στρεμ­μά­των και η υπαγωγή τους σε δια­τά­ξεις του οικο­δο­μι­κού κανο­νι­σμού του 50, του 60 και του 70.

Μετά την σχετική δικα­στική απόφαση του Πεντα­με­λούς Εφε­τείου επί Κακουρ­γη­μά­των Δωδε­κα­νή­σου, το Συμ­βού­λιο Πλη­μελ­λειο­δι­κών της Κω, είχε εκδώσει παρα­πεμ­πτικό βού­λευμα σύμφωνα με το οποίο παρα­πέ­μπο­νται πρόσωπα που φέρο­νται ως εμπλε­κό­με­νοι στην υπόθεση, με την κατη­γο­ρία για ‘ξέπλυμα μαύρου χρήματος’.

Κατά τη διάρ­κεια της πολύ­κρο­της δίκης, είχε γίνει λόγος για εικο­νι­κές χρη­σι­κτη­σίες, που υπέ­κρυ­πταν ουσια­στικά αγο­ρα­πω­λη­σίες, ενώ υπο­στη­ρί­χθηκε ότι δεν ευνο­ή­θη­καν από τις μετα­βι­βά­σεις αυτές άποροι άνθρω­ποι διότι πάνω σε μερικά από τα οικό­πεδα οικο­δο­μή­θη­καν βίλες, ξενο­δο­χεία και κατα­στή­ματα.

Η υπόθεση λοιπόν, παρα­μέ­νει ανοικτή και σε εκκρε­μό­τητα παρά το γεγονός ότι το Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί Κακουρ­γη­μά­των είχε απο­φα­σί­σει από το Νοέμβρη του 2011, να παρα­πέμ­ψει στον εισαγ­γε­λέα τον φάκελο για περαι­τέρω διε­ρεύ­νηση της υπό­θε­σης σχετικά με το αν υπήρξε στα συμ­βό­λαια και ‘ξέπλυμα μαύρου χρή­μα­τος ή όχι’.

Ουσια­στικά, η προ­κα­ταρ­κτική εξέταση και έρευνα για το ‘ξέπλυμα μαύρου χρήματος’ είχε ολο­κλη­ρω­θεί και βρι­σκό­ταν στα χέρια της εισαγ­γε­λέα της Κω, η οποία είχε απο­φα­σί­σει να ασκήσει ποι­νι­κές διώξεις κατά εμπλε­κο­μέ­νων στην υπόθεση και συγκε­κρι­μένα: “in persona” (κατά πρόσωπα) & “in rem” (κατά πράξεις) κατά του Γερά­σι­μου Μιχελή (πρώην μοναχού) και κατά του Νικο­λάου Μίχα (λαϊκού) για την πολύ­κροτη υπόθεση.

Κατόπιν τούτου ακο­λού­θησε η προ­α­να­κρι­τική δια­δι­κα­σία και διε­ρεύ­νηση των εμπλε­κο­μέ­νων στην υπόθεση που κατέ­ληξε στην απόφαση του Συμ­βου­λίου Πλη­μελ­λειο­δι­κών Κω για έκδοση του σχε­τι­κού παρα­πεμ­πτι­κού βου­λεύ­μα­τος κατά των προ­α­να­φερ­θέ­ντων.

Ήδη η πολύ­κροτη υπόθεση έχει πλέον λάβει άλλες δια­στά­σεις και είναι πολύ πιθανό να έχουμε νέες απο­κα­λύ­ψεις και νέα ονόματα.

Το ζητού­μενο εξα­κο­λου­θεί να είναι η μεγάλη χρονική καθυ­στέ­ρηση στη νομική δια­δι­κα­σία με συνέ­πεια να παρα­μέ­νει η δυσα­ρέ­σκεια, παρά την τελε­σί­δικη απόφαση για την φυλά­κιση του Γερά­σι­μου Μιχελή, ο οποίος βρί­σκε­ται στον Κορυ­δαλλό.

Σε κάθε περί­πτωση, η Δικαιο­σύνη φαί­νε­ται ότι θα μείνει απα­σχο­λη­μένη για αρκετό καιρό ακόμη με το σκάν­δαλο της Πάτμου αφού μπορεί να έχουν ασκηθεί ποι­νι­κές διώξεις αλλά ακόμη η υπόθεση δεν λέει να… προ­χω­ρή­σει ενώ υπάρχει έντονο παρα­σκή­νιο στο οποίο εμπλέ­κο­νται επώ­νυ­μοι επι­χει­ρη­μα­τίες και πολι­τικά πρόσωπα (!)

Υπο­γραμ­μί­ζε­ται ότι κύκλοι του Φανα­ρίου είχαν εκφρά­σει ικα­νο­ποί­ηση με την σχετική απόφαση περί ανα­ζή­τη­σης των απο­λε­σθέ­ντων περιου­σια­κών στοι­χείων της Μονής αφού από αυτό το σκάν­δαλο, έχει τρωθεί σε πολύ μεγάλο βαθμό το κύρος του ιστο­ρι­κού μονα­στη­ριού τα τελευ­ταία χρόνια.

Άλλες πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι το Πατριαρ­χείο Κων­στα­ντι­νου­πό­λεως παρα­κο­λου­θεί με ιδιαί­τερο ενδια­φέ­ρον τις εξε­λί­ξεις στο νομικό επίπεδο πλέον, αφού η κατά­σταση με την απο­μά­κρυνση του τέως Ηγού­με­νου Αντίπα Νικη­ταρά τείνει να ομα­λο­ποι­η­θεί, έχοντας ως Ηγού­μενο τον Κύριλλο Πέντε.

Τα προ­βλή­ματα ωστόσο είναι ανοιχτά, αφού τα οικο­νο­μικά ‘ανοίγ­ματα’ του μονα­στη­ριού παρα­μέ­νουν σε εκκρε­μό­τητα -κυρίως πολλές οφειλές στο δημόσιο κ.ά.

Πέγκυ Ντόκου

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.