Ηχηρό ναι των αποδήμων σε επιστολική ψήφο και τριεδρική περιφέρεια

Έκκληση στο σύνολο των κοι­νο­βου­λευ­τι­κών κομ­μά­των να στη­ρί­ξουν το νομο­σχέ­διο του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών για την επι­στο­λική ψήφο και την νέα τριε­δρική περι­φέ­ρεια εξω­τε­ρι­κού απηύ­θυνε σχεδόν το σύνολο των εκπρο­σώ­πων του Από­δη­μου Ελλη­νι­σμού κατά την ακρόαση τους στην αρμόδια επι­τροπή της Βουλής.

Ο πρό­ε­δρος της ομο­σπον­δίας Ελλη­νι­κών κοι­νο­τή­των Γερ­μα­νίας Πάνος Δρο­σι­νά­κης ανέφερε ότι η επι­στο­λική ψήφος γκαι η ξεχω­ρι­στή εκλο­γική περι­φέ­ρεια εξω­τε­ρι­κού απο­τε­λούσε πάγιο αίτημα των από­δη­μων που ικα­νο­ποιεί­ται από την κυβέρ­νηση.

Η πρό­ε­δρος της κοι­νό­τη­τας Παρι­σίων και περι­χώ­ρων Σέτα Θεο­δω­ρί­δου χαρα­κτή­ρισε «θετικό» το νομο­σχέ­διο ενώ «θετική ψήφο» έδωσε και ο κ. Μωυσής Νικο­λαϊ­δης της ομο­σπον­δίας ελλη­νι­κών κοι­νο­τή­των Σου­η­δίας.

«Οι δια­τά­ξεις δια­σφα­λί­ζουν την ισότιμη συμ­με­τοχή όλων των ελλήνων στις εκλογές. Με το νομο­σχέ­διο μεγα­λώ­νει η Ελλάδα» σημεί­ωσε ο κ. Φίλιπ­πος Κοτσα­ρί­δης της κοι­νό­τη­τας Βρυ­ξελ­λών ενώ για θετική πρω­το­βου­λία έκανε λόγο ο κ. Βασίλης Παπα­στερ­γιά­δης πρό­ε­δρος των ελλη­νι­κών κοι­νο­τή­των Αυστρα­λίας. Την στήριξη τους στο νομο­σχέ­διο εξέ­φρα­σαν επίσης ο κ. Στέ­φα­νος Ταμ­βά­κης, πρών πρό­ε­δρος του ΣΑΕ και η κα Χρι­στίνα Τσαρ­δί­κου εκπρό­σω­πος των ελλήνων της Αργε­ντι­νής ενώ κατά της επι­στο­λι­κής τοπο­θε­τή­θηκε μόνο η κα Χρι­στίνα Λαμπρά­κου πρό­ε­δρος της κοι­νό­τη­τας Δανίας.

Από την πλευρά του ο Υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Θοδωρής Λιβά­νιος κάλεσε την αντι­πο­λί­τευση να υπερ­ψη­φί­σει όχι μόνο τη ρύθμιση για την επι­στο­λική ψήφο των Ελλήνων του εξω­τε­ρι­κού αλλά και αυτή για τη σύσταση τριε­δρι­κής περι­φέ­ρειας προ­κει­μέ­νου η νέα διάταξη να ισχύσει από τις αμέσως επό­με­νες εθνικές εκλογές και όχι από τις μεθε­πό­με­νες.

Ο κ. Λιβά­νιος άφησε αιχμές για όσους δια­τυ­πώ­νουν τον ισχυ­ρι­σμό ότι οι Έλληνες που ζουν στο εξω­τε­ρικό «δεν θα υφί­στα­νται τις συνέ­πειες της ψήφου τους» τονί­ζο­ντας ότι κάθε πολίτης έχει δικαί­ωμα να επι­λέ­γει ελεύ­θερα το κόμμα ή τον υπο­ψή­φιο της προ­τί­μη­σής του.

Ιδιαί­τερη αναφορά έκανε στο ζήτημα της τριε­δρι­κής έδρας, απα­ντώ­ντας στις επι­φυ­λά­ξεις που έχουν δια­τυ­πω­θεί. Όπως εξήγησε, η πρό­βλεψη αυτή δεν απο­κλείει τα κόμματα από το να συμπε­ρι­λά­βουν επι­πλέον υπο­ψη­φί­ους στα ψηφο­δέλ­τιά τους, ενώ χαρα­κτή­ρισε τη ρύθμιση «εκτί­μηση πρώτης εφαρ­μο­γής».

Σε ό,τι αφορά τον σταυρό προ­τί­μη­σης, ο υπουρ­γός ξεκα­θά­ρισε ότι η κατάρ­γησή του δεν είναι πρα­κτικά εφικτή, καθώς απο­τε­λεί βασικό στοι­χείο της επι­λο­γής του εκλογέα. Παράλ­ληλα, σημεί­ωσε ότι, θεω­ρη­τικά, θα μπο­ρού­σαν να δημιουρ­γη­θούν ξεχω­ρι­στές εκλο­γι­κές περι­φέ­ρειες σε περιο­χές όπως η Ωκεανία, ωστόσο κάτι τέτοιο θα δημιουρ­γούσε ζητή­ματα ανα­λο­γι­κό­τη­τας εάν ο αριθμός των ψηφο­φό­ρων ήταν πολύ μικρός.

Πηγή: protothema.gr