Προς εκδίκαση σήμερα αγωγή γυναικολόγου κατά της δεύτερης από τις 21 γυναίκες που τον καταμήνυσαν για σεξουαλικά εγκλήματα

Για σή­με­ρα έχει προ­γραμ­μα­τι­στεί η εκ­δί­κα­ση ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου με την τα­κτι­κή δια­δι­κα­σία (100 ημε­ρών) της δεύ­τε­ρης αγω­γής που άσκη­σε ο 65χρο­νος γυ­ναι­κο­λό­γος κατά της δεύ­τε­ρης από τις 21 γυ­ναί­κες που τον κα­τα­μή­νυ­σαν για σε­ξουα­λι­κά εγκλή­μα­τα.

Εκ­κρε­μεί εξάλ­λου ενώ­πιον του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου η ποι­νι­κή δι­κο­γρα­φία με ει­σαγ­γε­λι­κή ει­σή­γη­ση για την πα­ρα­πο­μπή του ια­τρού σε δίκη ενώ­πιον Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Πε­ρι­φέ­ρειας του Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου για τις πρά­ξεις για τις οποί­ες κα­τη­γο­ρεί­ται, ήτοι για βια­σμό κατά συρ­ροή, κα­τά­χρη­ση σε γε­νε­τή­σια πράξη προ­σώ­που ανί­κα­νου για αντί­στα­ση κατά συρ­ροή και προ­σβο­λή γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας.

Η Ει­σαγ­γε­λέ­ας έχει ει­ση­γη­θεί να δια­τη­ρη­θούν οι πε­ριο­ρι­στι­κοί όροι της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα, της κα­τα­βο­λής εγ­γυο­δο­σί­ας ύψους 10.000 ευρώ και της απα­γό­ρευ­σης ασκή­σε­ως του επαγ­γέλ­μα­τος του γυ­ναι­κο­λό­γου, που του έχουν επι­βλη­θεί.

Υιο­θε­τεί ου­σια­στι­κώς τα κα­ταγ­γελ­λό­με­να εις βάρος του από τις φε­ρό­με­νες ως θύ­μα­τα, ασθε­νείς του και πε­ρι­γρά­φει για εκά­στη εξ αυτών τα αδι­κή­μα­τα που του απο­δί­δο­νται.

Ο γυ­ναι­κο­λό­γος στην αγωγή που έχει κα­τα­θέ­σει και έχει προ­γραμ­μα­τι­στεί να συ­ζη­τη­θεί σή­με­ρα αι­τεί­ται να υπο­χρε­ω­θεί η ενα­γό­με­νη να του κα­τα­βά­λει, το ποσό των 50.000 ευρώ αλλά και να απει­λη­θεί ως μέσον ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης κατά της ενα­γό­με­νης, η προ­σω­πι­κή της κρά­τη­ση για χρο­νι­κό διά­στη­μα δώ­δε­κα μηνών.

Ο ια­τρός επα­να­λαμ­βά­νει ότι έχει εξε­τά­σει άνω των 30.000 γυ­ναι­κών χωρίς ποτέ να πα­ρα­τη­ρη­θεί ότι είχε εκτρα­πεί σε ανάρ­μο­στες χει­ρο­νο­μί­ες ή συ­μπε­ρι­φο­ρές.

Για την ενα­γό­με­νη, όπως και σε μή­νυ­σή του, ισχυ­ρί­ζε­ται ότι πρω­το­στά­τη­σε στον δια­συρ­μό και στη δια­πό­μπευ­σή του εμ­φα­νι­ζό­με­νη ως δήθεν «θύμα» των ερω­τι­κών του επι­διώ­ξε­ων, όχι μόνο με την εντε­λώς αβά­σι­μη από 18/9/2020 έγκλη­σή της, αλλά και για το πρό­σθε­το γε­γο­νός ότι δη­μιούρ­γη­σε ει­δι­κή επι­σκέ­ψι­μη ιστο­σε­λί­δα στο FACEBOOK προ­τρέ­πο­ντας και άλλες γυ­ναί­κες να τον κα­τα­μη­νύ­σουν εμ­φα­νι­ζό­με­νη ως «Ρο­μπέν των Δασών» των δήθεν από αυτόν κα­κο­ποι­η­θει­σών γυ­ναι­κών.

Οπως υπο­στη­ρί­ζει, η ομάδα στο Facebook αριθ­μεί 618 μέλη και λει­τούρ­γη­σε και λει­τουρ­γεί ως εκ­κο­λα­πτή­ριο σε βάρος του μη­νύ­σε­ων.

Υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι η ενα­γό­με­νη υπέ­βα­λε τη μή­νυ­σή της με κα­θυ­στέ­ρη­ση 4 ετών και ότι τα όσα λέει απο­τε­λούν «απο­κυ­ή­μα­τα της φα­ντα­σί­ας της». Δια­τεί­νε­ται ότι στις αρχές Οκτω­βρί­ου 2016 ημε­ρο­μη­νία κατά την οποία φέ­ρε­ται να έχει πα­ρα­βιά­σει τα ια­τρι­κά του κα­θή­κο­ντα, η εγκα­λού­με­νη επι­σκέ­φθη­κε το γυ­ναι­κο­λο­γι­κό τμήμα στα εξω­τε­ρι­κά ια­τρεία 13 φορές.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι όλα είχαν εξε­λι­χθεί ομαλά και δεν ήταν δυ­να­τόν, και κυ­ρί­ως λο­γι­κό, μία φι­λά­σθε­νη ασθε­νής να γίνει θύμα σε­ξουα­λι­κής κα­κο­ποί­η­σης στην 14η επί­σκε­ψή της.

Ως συ­νή­γο­ρός του πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Μ. Κ. Αβδε­λής, ενώ την ενα­γό­με­νη εκ­προ­σω­πεί η δι­κη­γό­ρος κ. Μύ­ριαμ Το­μα­ρά.