Οπαδική βία: Σε τέσσερις πυλώνες το σχέδιο της κυβέρνησης

«Δεν ερ­χό­μα­στε να γκρε­μί­σου­με, αλλά να χτί­σου­με σε αυτά που βρή­κα­με προ­κει­μέ­νου να αντι­με­τω­πι­στούν κενά και πα­ρα­λεί­ψεις που επέ­τρε­παν εκ­δη­λώ­σεις φαι­νο­μέ­νων αθλη­τι­κής βίας» τό­νι­σε στη Βουλή ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Γιάν­νης Βρού­τσης σχε­τι­κά με τη λήψη μέ­τρων για την απο­τρο­πή και αντι­με­τώ­πι­ση της βίας στο πλαί­σιο αθλη­τι­κών συ­να­ντή­σε­ων.

Ο κ. Βρού­τσης, ανα­γνώ­ρι­σε στις ει­ση­γή­σεις όλων των κομ­μά­των «την κοινή αγω­νία να αντι­με­τω­πί­σου­με ένα ζή­τη­μα που υπο­βό­σκει και δη­λη­τη­ριά­ζει το σύ­νο­λο του αθλη­τι­σμού της χώρας» ση­μειώ­νο­ντας ότι «ο αθλη­τι­σμός έχει άλλα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά αντί­θε­τα από τη βία που βλέ­που­με».

Ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός επι­σή­μα­νε ότι από το 1999 έχουν υπάρ­ξει νο­μο­θε­τι­κές πρω­το­βου­λί­ες για την αντι­με­τώ­πι­ση της βίας στους αθλη­τι­κούς χώ­ρους και όλοι οι υπουρ­γοί είχαν καλό σκοπό και πρό­σθε­σε πως «εμείς σή­με­ρα δεν ερ­χό­μα­στε να γκρε­μί­σου­με, αλλά να χτί­σου­με σε αυτά που βρή­κα­με για να αντι­με­τω­πι­στούν κενά και πα­ρα­λεί­ψεις».

Ο κ. Βρού­τσης ανέ­φε­ρε πως «μετά και τα τε­λευ­ταία απα­ρά­δε­κτα φαι­νό­με­να αθλη­τι­κής εγκλη­μα­τι­κής βίας, δια­πι­στώ­σα­με ως αδυ­να­μί­ες ότι στο θέμα των κα­με­ρών στα γή­πε­δα υπήρ­χαν κενά, καθώς ο νόμος δεν έλεγε πώς θα πα­ρα­κο­λου­θού­νται αυτές οι κά­με­ρες, το ποιος και με ποιες δια­δι­κα­σί­ες θα τις πα­ρα­κο­λου­θεί και πού θα απο­στέλ­λει το υλικό τους, εάν υπάρ­χουν πα­ρα­βα­τι­κές συ­μπε­ρι­φο­ρές. Το δεύ­τε­ρο ζή­τη­μα είναι ότι η Κάρτα Φι­λά­θλου που θα επέ­φε­ρε την ταυ­το­προ­σω­πία ήταν μια προ­σπά­θεια ατε­λέ­σφο­ρη και δεν μπό­ρε­σε να γίνει πράξη. Με την αυ­στη­ρο­ποί­η­ση των ποι­νών, με το Νόμο Αυ­γε­νά­κη έχου­με φτά­σει στο ζενίθ ως χώρα. Tο έχου­με κα­λύ­ψει και αυτό το θέμα γι’ αυτό και στο νο­μο­σχέ­διο αυτό δεν υπάρ­χουν εδώ νέες ποι­νι­κές κυ­ρώ­σεις».

Αυτό που κά­νου­με, ανέ­φε­ρε ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός, «είναι να κα­λύ­ψου­με κενές πε­ριο­χές του αθλη­τι­κού οι­κο­δο­μή­μα­τος και τη λει­τουρ­γία της πε­ρι­φρού­ρη­σης και θω­ρά­κι­σης των αθλη­τι­κών δρα­στη­ριο­τή­των, κατ’ εξο­χήν μέσα στα πο­δο­σφαι­ρι­κά γή­πε­δα». Ει­δι­κό­τε­ρα, ανέ­φε­ρε ο κ. Βρού­τσης, επέρ­χο­νται τέσ­σε­ρις με­γά­λες δο­μι­κές αλ­λα­γές που είναι:

1. Κά­με­ρες στα γή­πε­δα

Στο νο­μο­σχέ­διο, είπε ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός, πε­ρι­γρά­φου­με βήμα-βήμα το πώς θα λει­τουρ­γούν οι κά­με­ρες, σε ποιες πε­ριο­χές του γη­πέ­δου θα εστιά­ζουν, την ακρί­βεια των κα­τα­γρα­φών αλλά και το πού θα απο­στέλ­λε­ται το υλικό αυτό. Απο­κτού­με δη­λα­δή κάτι που ήδη υπάρ­χει σε άλλες ευ­ρω­παϊ­κές χώρες. Επι­σή­μα­νε ότι «για πρώτη φορά η σχε­τι­κή Υπουρ­γι­κή Από­φα­ση που πε­ρι­γρά­φει τα τε­χνι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά της το­πο­θέ­τη­σης και της επε­ξερ­γα­σί­ας του υλι­κού των κα­με­ρών είναι ήδη έτοι­μη», όπως και ότι «επει­δή θέ­λου­με συμ­μά­χους σε αυτή την προ­σπά­θεια και τις ΠΑΕ που ανα­λαμ­βά­νουν πολύ ση­μα­ντι­κές ευ­θύ­νες από εδώ και πέρα, ήδη τε­χνι­κά κλι­μά­κια από τρία υπουρ­γεία έχουν επι­σκε­φτεί και τα 14 γή­πε­δα της Super League δεί­χνο­ντας την καλή πρό­θε­ση που έχου­με και δεν αιφ­νι­διά­ζου­με κα­νέ­να, ενώ θα υπάρ­ξει και δεύ­τε­ρος γύρος συ­να­ντή­σε­ων». Ο κ. Βρού­τσης χαι­ρέ­τη­σε το ότι από τις το­πο­θε­τή­σεις των ει­ση­γη­τών και αγο­ρη­τών δια­φά­νη­κε ότι η πλειο­ψη­φία των κομ­μά­των συμ­φω­νεί με τα μέτρα που αφο­ρούν τις κά­με­ρες παρά τις όποιες επι­μέ­ρους αντιρ­ρή­σεις.

Ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός υπο­γράμ­μι­σε ότι το πιο ση­μα­ντι­κό μέρος των επι­πτώ­σε­ων και κυ­ρώ­σε­ων εκτός από τα διοι­κη­τι­κά πρό­στι­μα, είναι η διε­ξα­γω­γή κε­κλει­σμέ­νων των θυρών των αγώ­νων και όχι δια­κο­πή και την τι­μω­ρία της ομά­δας στο πρω­τά­θλη­μα. «Στό­χος μας,» είπε ο κ. Βρού­τσης «δεν είναι να τι­μω­ρή­σου­με την ομάδα, αλλά να γίνει ο αγώ­νας αλλά χωρίς φι­λά­θλους, γιατί αυτό θα πο­νέ­σει την τσέπη εκεί­νου που έχει την ευ­θύ­νη της ΠΑΕ αλλά δεν συ­νει­σφέ­ρει με όσα πρέ­πει στην κοινή προ­σπά­θεια».

2. Ταυ­το­προ­σω­πία στα ει­σι­τή­ρια

Με τις προ­τει­νό­με­νες δια­τά­ξεις στο νο­μο­σχέ­διο, ανέ­φε­ρε ο κ. Βρού­τσης ότι «σή­με­ρα σε συ­νερ­γα­σία με το υπουρ­γείο Ψη­φια­κής Δια­κυ­βέρ­νη­σης και τη βο­ή­θεια της τε­χνο­λο­γί­ας, ερ­χό­μα­στε και φτιά­χνου­με μια εφαρ­μο­γή μέσω του κι­νη­τού τη­λε­φώ­νου που θα έχει και το ηλε­κτρο­νι­κό ει­σι­τή­ριο, ενώ ταυ­τό­χρο­να υπάρ­χει η δυ­να­τό­τη­τα της δια­κρί­βω­σης της ταυ­το­προ­σω­πί­ας μέσω της αστυ­νο­μι­κής ταυ­τό­τη­τας». Ετσι, θα γνω­ρί­ζου­με τον κα­θέ­ναν και την κα­θε­μιά που ει­σέρ­χε­ται στο γή­πε­δο. Ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός είπε ότι «ένα από τα ση­μεία που εκ­κο­λά­πτει την πα­ρα­βα­τι­κό­τη­τα είναι η ανω­νυ­μία».

«Το μέτρο αυτό,» εξή­γη­σε ο κ. Βρού­τσης, «υπάρ­χει και σε άλλες χώρες. Για την εί­σο­δο των ανη­λί­κων έως 15 ετών, διευ­κρί­νι­σε ότι θα μπαί­νουν μαζί με κά­ποιο γονέα ή συ­νο­δό ο οποί­ος θα έχει και τα δύο ει­σι­τή­ρια και θα γί­νε­ται η ταυ­το­ποί­η­σή του. Σχε­τι­κά με τους φι­λά­θλους από το εξω­τε­ρι­κό είπε ότι για αυ­τούς θα υπάρ­χει ει­δι­κή σχε­τι­κή πρό­βλε­ψη και τα διοι­κη­τι­κά αυτά μέτρα είναι εθνι­κό μέτρα που μπο­ρού­με να λά­βου­με». Ο κ. Βρού­τσης είπε ότι μπαί­νει τέλος στις «μπού­κες» φι­λά­θλων και των υπε­ρά­ριθ­μων φι­λά­θλων.

3. Επι­τρο­πή ΔΕΑΒ

«Η Διαρ­κής Επι­τρο­πή Αντι­με­τώ­πι­σης της Βίας, ένα υφι­στά­με­νο όρ­γα­νο που όμως απο­κτά επι­τε­λι­κή μορφή πάνω στο ζή­τη­μα των πα­ρα­βα­τι­κών συ­μπε­ρι­φο­ρών» ανέ­φε­ρε ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός. Δί­νου­με, είπε «με­γά­λη ση­μα­σία στην ΔΕΑΒ για αυτό και την ανα­βαθ­μί­ζου­με, μειώ­νου­με τον αριθ­μό για να είναι ευ­έ­λι­κτο και απο­φα­σι­στι­κό όρ­γα­νο και από εδώ και πέρα θα δια­δρα­μα­τί­σει ρόλο στην πα­ρα­κο­λού­θη­ση πα­ρα­τα­τι­κών συ­μπε­ρι­φο­ρών αλλά και των διοι­κη­τι­κών προ­στί­μων».

Ο κ. Βρού­τσης υπο­γράμ­μι­σε ότι οι ποι­νές που θα επι­βά­λει η ΔΕΑΒ αφο­ρούν «δέσμη ποι­νών αρ­μο­διό­τη­τας και όχι με στοι­χεία υπο­κει­με­νι­κό­τη­τας» για όλα τα σχε­τι­κά θέ­μα­τα. Ηδη, όλες οι ΠΑΕ είπε ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός «έχουν ενη­με­ρω­θεί για όλη τη δέσμη μέ­τρων, τα έχουν ζυ­γί­σει και έχουν κα­τα­λά­βει ότι δεν παί­ζου­με».

4. e- Kouros

«Πρό­κει­ται για μια με­γά­λη με­ταρ­ρύθ­μι­ση», ανέ­φε­ρε ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός, καθώς «θα μά­θου­με για πρώτη φορά, θα κα­τα­γρά­ψου­με και θα με­τρή­σου­με τον αθλη­τι­σμό σε όλη την χώρα». Το πα­ρο­μοί­ω­σε με την «ΕΡ­ΓΑ­ΝΗ» του Αθλη­τι­σμού. Η πρώτη έκ­θε­ση θα πα­ρου­σια­στεί στα τέλη Φε­βρουα­ρί­ου 2024 και για πρώτη φορά θα υπάρ­χουν στοι­χεία για όλα τα αθλή­μα­τα ανά Νομό και ανά Επι­κρά­τεια. Είναι, είπε ο κ. Βρού­τσης, «μια με­γά­λη δο­μι­κή αλ­λα­γή στο οι­κο­σύ­στη­μα του αθλη­τι­σμού στη χώρα μας, ένα ση­μα­ντι­κό ερ­γα­λείο χαρ­το­γρά­φη­σης για όλους και για όλα τα αθλή­μα­τα».

Ολο­κλη­ρώ­νο­ντας την το­πο­θέ­τη­σή του, χα­ρα­κτή­ρι­σε τα μέτρα κατά της οπα­δι­κής βίας «δρα­κό­ντεια» και ότι το νο­μο­σχέ­διο «κάνει ένα άλμα», χωρίς όμως να πα­ρα­γνω­ρί­σει ότι είναι δύ­σκο­λο να αντι­με­τω­πι­στεί η αθλη­τι­κή βία, αλλά μπο­ρού­με να την ανα­χαι­τί­σου­με και να την πε­ριο­ρί­σου­με, θω­ρα­κί­ζο­ντας την ασφά­λεια των φι­λά­θλων με τον κα­λύ­τε­ρο δυ­να­τό τρόπο. «Μα­γι­κά δεν υπάρ­χουν», όπως είπε, αλλά το ν/σ δεί­χνει τη βού­λη­ση της κυ­βέρ­νη­σης.