Οι Αγγλοι επαναφέρουν στο προσκήνιο το σίριαλ με τον χαμένο νεφρό

Aκόμη ένα επει­σό­διο στο κα­κό­γου­στο σί­ριαλ της δήθεν αγο­ρα­πω­λη­σί­ας αν­θρώ­πι­νων ορ­γά­νων στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Ρόδου και απώ­λειας του νε­φρού του νε­κρού από πτώση Βρε­τα­νού του­ρί­στα Christopher Rochester το θέρος του 2000, ξε­κί­νη­σε να προ­βάλ­λε­ται, με μα­ζι­κό μά­λι­στα τρόπο, από ΜΜΕ της Αγ­γλί­ας.

Θυ­μί­ζου­με ότι με διά­τα­ξη που εξέ­δω­σε η Αντει­σαγ­γε­λέ­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Αι­μι­λία – Σοφία Μέρη τέ­θη­κε ορι­στι­κά στο αρ­χείο η δι­κο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στη­κε μετά από κα­ταγ­γε­λί­ες σε βάρος ια­τρών του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου.

Οι οι­κεί­οι του Άγ­γλου, ισχυ­ρί­στη­καν συ­γκε­κρι­μέ­να ότι ια­τροί του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου απέ­στει­λαν στη Με­γά­λη Βρε­τα­νία νεφρό αγνώ­στου ατό­μου για να αντι­κα­τα­στή­σει εκεί­νον του οι­κεί­ου τους, που τραυ­μα­τί­στη­κε θα­νά­σι­μα στη Ρόδο τον Ιού­νιο του 2000.

Η δια­βό­η­τη υπό­θε­ση του “χα­μέ­νου νε­φρού”, που απα­σχό­λη­σε 4 φορές την Ελ­λη­νι­κή Δι­καιο­σύ­νη, μετά από συ­νε­χείς πιέ­σεις της Αγ­γλι­κής κυ­βέρ­νη­σης και απο­δεί­χτη­κε ότι ήταν μια “φού­σκα”, την οποία ανη­πα­ρή­γα­γαν, προ­κα­λώ­ντας ανε­πα­νόρ­θω­τη βλάβη στον του­ρι­σμό της Ρόδου, δε­κά­δες μέσα μα­ζι­κής ενη­μέ­ρω­σης της Με­γά­λης Βρε­τα­νί­ας.

Η Ει­σαγ­γε­λέ­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, αφού με­λέ­τη­σε τα στοι­χεία που προ­έ­κυ­ψαν από έρευ­να που διε­νήρ­γη­σε ανε­ξάρ­τη­τη αρχή και συ­γκε­κρι­μέ­να δι­κα­στι­κός εμπει­ρο­γνώ­μο­νας του Εθνι­κού Ιν­στι­τού­του Ανα­κρι­τι­κής και Εγκλη­μα­το­λο­γί­ας των Βρυ­ξελ­λών, έκρι­νε την κα­ταγ­γε­λία ανυ­πό­στα­τη.

Από την πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νη προ­έ­κυ­ψε συ­γκε­κρι­μέ­να ότι ο νε­φρός που είχε απο­στα­λεί μετά το θά­να­το του Christopher Rochester στη Με­γά­λη Βρε­τα­νία ήταν πράγ­μα­τι ο δικός του.

Το συ­γκε­κρι­μέ­νο αδιαμ­φι­σβή­τη­το γε­γο­νός δεν «που­λά­ει», όπως φαί­νε­ται στην κοινή γνώμη της Αγ­γλί­ας και η οι­κο­γέ­νεια του εκλι­πό­ντος ξε­κί­νη­σε πρό­σφα­τα νέα κα­μπά­νια για τη συ­γκέ­ντρω­ση χρη­μά­των, αυτή τη φορά για την πα­ρο­χή βο­ή­θειας στον 41χρονο αδελ­φό του, Keith Rochester, που νο­ση­λεύ­ε­ται σε μο­νά­δα εντα­τι­κής θε­ρα­πεί­ας νο­σο­κο­μεί­ου της Κού­βας με πα­γκρε­α­τί­τι­δα.

Ο Keith Rochester είναι συ­γκε­κρι­μέ­να δια­σω­λη­νω­μέ­νος και τα αγ­γλι­κά ΜΜΕ υπεν­θυ­μί­ζουν την κα­τά­λη­ξη του αδελ­φού του στη Ρόδο, το­νί­ζο­ντας ότι η σορός του με­τα­φέρ­θη­κε για να ταφεί στην Αγ­γλία με χα­μέ­νο το νεφρό του.

Θυ­μί­ζουν ακόμη ότι οι γο­νείς του, Pam and George Cummings, ξε­κί­νη­σαν ένα πο­λυ­ε­τή αγώνα για το χα­μέ­νο όρ­γα­νο με τις ελ­λη­νι­κές αρχές.

Η οι­κο­γέ­νεια ξε­κί­νη­σε νέο αγώνα για να συ­γκε­ντρώ­σει χρή­μα­τα με έρανο για τη νο­ση­λεία του δεύ­τε­ρου παι­διού της, ενώ έρα­νος είχε γίνει για τη χρη­μα­το­δό­τη­ση και του δι­κα­στι­κού τους αγώνα ένα­ντι των ια­τρών του νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου και του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου.

Στα ίδια δη­μο­σιεύ­μα­τα ανα­φέ­ρε­ται ότι ο βου­λευ­τής Kevan Jones εξα­κο­λου­θεί να βοηθά την οι­κο­γέ­νεια στην υπό­θε­ση του χα­μέ­νου νε­φρού, ενώ επι­ση­μαί­νε­ται ότι διε­νερ­γή­θη­κε από ιατρό της Αγ­γλί­ας εξέ­τα­ση DNA σε εκεί­νο που έστει­λε το νο­σο­κο­μείο στην Αγ­γλία και προ­έ­κυ­ψε ότι δεν ήταν του Christopher Rochester.

Στα ίδια δη­μο­σιεύ­μα­τα γί­νε­ται μνεία ότι διε­νερ­γή­θη­κε πα­ρό­μοια έρευ­να από τις βελ­γι­κές αρχές, ότι έγινε εκτα­φή του πτώ­μα­τος και λήψη νέου γε­νε­τι­κού υλι­κού και υπο­στη­ρί­ζε­ται ψευ­δώς και πα­ρα­πλα­νη­τι­κώς ότι το ελ­λη­νι­κό Υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών ενη­μέ­ρω­σε ότι υπήρ­ξε ταύ­τι­ση και με τα νέα δείγ­μα­τα αλλά αρ­νή­θη­κε να χο­ρη­γή­σει τους γο­νείς αντί­γρα­φα της σχε­τι­κής έκ­θε­σης!!

Τα δη­μο­σιεύ­μα­τα αυτά στον τύπο της Με­γά­λης Βρε­τα­νί­ας, έχουν ανα­πα­ρα­χθεί μα­ζι­κά και στο δια­δί­κτυο, σε μια προ­σπά­θεια να ευαι­σθη­το­ποι­η­θούν οι ανα­γνώ­στες προ­κει­μέ­νου να συ­νει­σφέ­ρουν οι­κο­νο­μι­κά στην οι­κο­γέ­νεια για τη νο­ση­λεία του δεύ­τε­ρου παι­διού της μέσω της ιστο­σε­λί­δας gofundme.com.

Η αλή­θεια είναι ότι από την πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νη, που έγινε από το ανε­ξάρ­τη­το ερ­γα­στή­ριο, προ­έ­κυ­ψε ότι ο νε­φρός που είχε απο­στα­λεί μετά το θά­να­το του Christopher Rochester στη Με­γά­λη Βρε­τα­νία ήταν πράγ­μα­τι ο δικός του.

Σύμ­φω­να με την έκ­θε­ση από τον έλεγ­χο του γε­νε­τι­κού προ­φίλ (DNA) που ελή­φθη από οστά του άψυ­χου σώ­μα­τος του Rochester μετά από την εκτα­φή του πτώ­μα­τος και την αντι­στοί­χι­σή του με κομ­μά­τια του νε­φρού που εστά­λη­σαν στην Αγ­γλία από τη Ρόδο και δια­τη­ρή­θη­καν μέσα σε πα­ρα­φί­νη προ­έ­κυ­ψε ότι ο νε­φρός προ­έρ­χε­ται από τον εκλι­πό­ντα και όχι από κά­ποιο άλλο άτομο.

Με το θέμα ασχο­λή­θη­κε, εξα­πο­λύ­ο­ντας οξεία επί­θε­ση κατά των ια­τρών του νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου ο βου­λευ­τής του Durham κ. Kevan Jones, ο οποί­ος δεν δί­στα­σε μά­λι­στα να με­τα­φέ­ρει τις σχε­τι­κές πλη­ρο­φο­ρί­ες στη Βουλή των Λόρ­δων που ασχο­λή­θη­κε εκτε­νώς με το ζή­τη­μα σε συ­νε­δρί­α­σή της, την 9η Iου­νί­ου 2005.

Ση­μειώ­νε­ται εξάλ­λου ότι με την την υπ΄α­ριθμ. 224/2013 από­φα­ση του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, απορ­ρί­φθη­κε η αγωγή που υπέ­βα­λε κατά του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου και κατά της Β’ ΔΥΠΕ Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, η υπή­κο­ος Με­γά­λης Βρε­τα­νί­ας κ. Pamela Cummings, μη­τέ­ρα του Christopher Rochester.

Με την αγωγή διεκ­δι­κού­σε απο­ζη­μί­ω­ση ύψους ύψους 207.976,28 ευρώ υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι ο θά­να­τός του οφεί­λε­ται σε αμέ­λεια των ια­τρών που τον πε­ριέ­θαλ­ψαν.