Ρεπορτάζ

Δύο υποθέσεις σεξουαλικών εγκλημάτων κρίνονται σε πρώτο βαθμό

Δύο υποθέσεις σεξουαλικών εγκλημάτων θα απασχολήσουν το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο την 7η Ιανουαρίου 2019.
Στην πρώτη υπόθεση κατηγορούμενος για εξακολουθητική ασέλγεια σε ανήλικες κοπέλες είναι ένας 46χρονος, ημεδαπός, ξενοδοχοϋπάλληλος, με καταγωγή από την Πέλλα.
Ο 46χρονος έχει αφεθεί ελεύθερος με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισής του δύο φορές κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του και της απαγόρευσης να πλησιάζει δύο ανήλικες, που φέρονται ως θύματα, στον τόπο κατοικίας και εργασίας τους αλλά και σε τυχόν δημόσια συνάντησή τους.
Ο 46χρονος, όπως έγραψε η «δημοκρατική», συνελήφθη το μεσημέρι της 6ης Δεκεμβρίου 2016 από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου σε εκτέλεση εντάλματος σύλληψης της Ανακρίτριας Ρόδου για αδικήματα, που φέρεται να τέλεσε τα έτη 2008 και 2013 στην Ρόδο.
Κατηγορείται συγκεκριμένα ότι το έτος 2008 και σε χρόνους που δεν έχουν προσδιοριστεί, ασέλγησε σε βάρος μιας 11χρονης, κόρης πρώην συντρόφου του, η οποία του είχε εμπιστευτεί την επίβλεψη και την φύλαξή της, καταχρώμενος την εμπιστοσύνη της.
Ο κατηγορούμενος συνοικούσε με την ανήλικη. Το έτος 2005 ανέπτυξε σχέσεις με την μητέρα της και το έτος 2007 την είχε αρραβωνιαστεί.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες η συμβία του, που αντιμετώπιζε βιοποριστικά προβλήματα, είχε αφήσει τα δύο της τέκνα προς φύλαξη και φροντίδα σε ορφανοτροφείο αλλά την επισκέπτονταν συχνά στην οικία της.

Σε τουλάχιστον τρεις περιστάσεις, όπως φέρεται να έχει προκύψει από την έρευνα, ενώ η μητέρα του ενός παιδιού και δη της 11χρονης απουσίαζε από την οικία της, ασέλγησε σε βάρος της.
Του αποδίδεται μάλιστα ότι την είχε υποχρεώσει να παρακολουθεί και ταινίες με πορνογραφικό περιεχόμενο.
Ο ίδιος διατείνεται ότι τα όσα καταγγέλθηκαν σε βάρος του είναι ψευδή.
Υποστήριξε συγκεκριμένα ότι με την μητέρα της ανήλικης ήταν αρραβωνιασμένος από το έτος 2005 και συζούσαν στην οικία του.
Στο διάστημα εκείνο τα δύο παιδιά της διέμεναν σε ορφανοτροφείο με Εισαγγελική εντολή διότι η συμβία του αδιαφορούσε γι’ αυτά. Ισχυρίστηκε επίσης ότι έως το έτος 2008 τα δύο παιδιά δεν επισκέφθηκαν την οικία του πάνω από 4 φορές και ότι ήταν πάντα παρούσα και η μητέρα τους ενώ ο ίδιος αναχωρούσε από την οικία.
Τόνισε ότι είναι και ο ίδιος πατέρας ενός κοριτσιού και ούτε κατά διάνοια θα σκεφτόταν να διαπράξει τα αδικήματα που του αποδίδονται.
Επισημαίνει ακόμη ότι ενώ τα αποδιδόμενα σε αυτόν αδικήματα φέρονται να τελέστηκαν το έτος 2008 αυτά καταγγέλθηκαν από την πρώην σύντροφο του το Νοέμβριο του 2013, δηλαδή 5 έτη μετά.
Αμφισβήτησε μάλιστα την ύπαρξη ηχογράφησης στην οποία φέρεται να κάνει άσεμνες προτάσεις στο παιδί, τονίζοντας ότι δεν έχει προσκομιστεί αρμοδίως στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές.
Ο κατηγορούμενος έχει προσφύγει εξάλλου και ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με αγωγή και διεκδικεί αποζημίωση ύψους 100.000 ευρώ από εκάστη των εναγομένων, διότι, όπως υποστηρίζει, βρέθηκε έγκλειστος στις φυλακές για εγκλήματα που ουδέποτε διέπραξε.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρίσταται ο δικηγόρος κ. Στέλιος Αλεξανδρής.

-Στην δεύτερη υπόθεση κατηγορούμενος είναι ένας κάτοικος της Καρπάθου για βιασμό και πρόκληση απλής σωματικής βλάβης με θύμα την πρώην σύντροφο του, εκπαιδευτικό.
Ο κατηγορούμενος είχε αφεθεί ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 10.000 ευρώ, της απαγόρευσης εξόδου του από τη χώρα, της εμφάνισής του την 1η και 15η μέρα κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του και της απαγόρευσης συναναστροφής και επικοινωνίας με την φερόμενη ως θύμα.
Η πρώην σύντροφός του, εκπαιδευτικός, κατήγγειλε συγκεκριμένα ότι του ζήτησε να χωρίσουν και εκείνος μη αποδεχόμενος την απόφασή της αυτή, κατέστρωσε σχέδιο για να την παγιδεύσει και να την βιάσει.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, την 11η Μαρτίου 2012, του ζήτησε να διακόψουν και ενώ έδειξε να δέχεται την απόφασή της αυτή, της ζήτησε να περάσουν το τελευταίο τους βράδυ μαζί. Της ζήτησε να συνευρεθούν ερωτικά και όπως είπε, αρνήθηκε με αποτέλεσμα να της επιτεθεί και να την βιάσει, για να την εκδικηθεί.
Ο ίδιος αρνείται κατηγορηματικά τις καταγγελίες και κατέθεσε ήδη μήνυση σε βάρος της για τα αδικήματα της εξυβρίσεως, της ψευδούς καταμηνύσεως και της συκοφαντικής δυσφημίσεως.
Ο κατηγορούμενος, απόφοιτος Θεολογικής Σχολής, επεσήμανε ότι δεν έχει απασχολήσει ποτέ τη δικαιοσύνη, έστω και για πταισματική παράβαση. Ισχυρίστηκε ότι επί 5 και πλέον μήνες διατηρούσε μαζί της ερωτικές σχέσεις και ότι από τις πρώτες κιόλας εβδομάδες της σχέσης τους, του έλεγε ότι έβρισκε βαρετή τη ζωή στην επαρχία, ότι το μέρος την έπνιγε και ότι ήθελε να πάρει την απόφαση να μετοικήσει μαζί της στην Αθήνα, προκειμένου να ζήσουν μόνιμα εκεί.
Με την πάροδο του χρόνου, όπως ισχυρίστηκε, γινόταν συνεχώς εχθρική με τον κόσμο και προσκολλιόταν συνεχώς σε εκείνον, πιέζοντάς τον να μετοικήσει μαζί της στην πρωτεύουσα.
Όπως υποστήριξε, την 9η Μαρτίου 2012, σε ημερήσια εκδρομή εκπαιδευτικών, μια φίλη της τον προσέγγισε και αφού μιλούσαν όλο το βράδυ στο τέλος τον φίλησε.
Την επόμενη ημέρα, όπως κατέθεσε, του ζήτησε να την επισκεφθεί στο σπίτι της και εκεί την βρήκε να τελεί υπό την επήρεια αλκοόλ. Μαζί τους ήταν και ένας κοινός τους φίλος και μετά την αποχώρησή του ήλθαν σε συνουσία χωρίς προφύλαξη. Στη συνέχεια της ανέφερε το περιστατικό με τη συνάδελφό της προκειμένου να το μάθει από τον ίδιο και όχι από τρίτους και τότε, όπως λέει, εξεμάνη.
Του ζήτησε να φύγουν από το νησί και ακολούθησε μεταξύ τους λογομαχία και την τραυμάτισε ελαφρά στο πρόσωπο. Μετά, όπως λέει, τον μήνυσε για βιασμό.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου παρίσταται ο δικηγόρος κ. Μ. Τσέρκης.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου