Ρόδος : Αφηνε άυπνους τους γείτονες με τη Harley του !

Η θρυ­λι­κή μο­το­συ­κλέ­τα Harley, σύμ­βο­λο της φυγής προς την ελευ­θε­ρία για μία ολό­κλη­ρη γενιά, «βρυ­χά­ται».

Ο θό­ρυ­βος της εξά­τμι­σής της απο­τε­λεί ένα από τα δια­κρι­τι­κά της γνω­ρί­σμα­τα και σί­γου­ρα μπο­ρεί να είναι ενο­χλη­τι­κός.

Ενώ­πιον  του Μο­νο­με­λούς  Πρω­το­δι­κεί­ου  Ρόδου προ­σέ­φυ­γαν με αγωγή απο­ζη­μί­ω­σης 4 κά­τοι­κοι της οδού Δηλ­μπε­ρά­κη κατά ενός αν­δρό­γυ­νου, που φέ­ρε­ται να κρατά άγρυ­πνους τους κα­τοί­κους μιας πε­ριο­χής με τη χρήση μο­το­συ­κλέ­τας Harley.

Οι ενά­γο­ντες ζη­τούν με την αγωγή τους απο­ζη­μί­ω­ση ύψους 80.000 ευρώ για βλά­βες που υπέ­στη­σαν από τον θό­ρυ­βο της εξά­τμι­σης της μο­το­συ­κλέ­τας των ενα­γο­μέ­νων αλλά και να απα­γο­ρευ­θεί η στάθ­μευ­ση και η λει­τουρ­γία της καθ’όλη την διάρ­κεια  του 24ώρου σε ακά­λυ­πτο  χώρο επί της  οδού Δηλ­μπε­ρά­κη και πέριξ αυτού και σε από­στα­ση εκατό μέ­τρων και εν γένει να απα­γο­ρευ­θεί κάθε ενέρ­γεια  ηχο­ρύ­παν­σης – υπο­βάθ­μι­σης  της πε­ριο­χής.

Η δεύ­τε­ρη  κατά σειρά ενα­γό­με­νη,  φέ­ρε­ται  ιδιο­κτή­τρια μίας  μο­το­συ­κλέ­τας με­γά­λου κυ­βι­σμού, μάρ­κας  Harley Davidson, της  οποί­ας η εξά­τμι­ση είναι  ει­δι­κά  κα­τα­σκευα­σμέ­νη με  λοξή  φορά,  έτσι  ώστε  να πα­ρά­γει  ιδιαί­τε­ρα με­γά­λο  θό­ρυ­βο.

Την μο­το­συ­κλέ­τα χρη­σι­μο­ποιεί απο­κλει­στι­κά ο ενα­γό­με­νος σύ­ζυ­γός της και την σταθ­μεύ­ει κα­θη­με­ρι­νά, σε  πα­ρα­κεί­με­νο  σε σχέση με τις οι­κί­ες  των ενα­γο­μέ­νων, ακά­λυ­πτο  χώρο.

Ο πρώ­τος  κατά σειρά  ενα­γό­με­νος, είναι ιδιο­κτή­της  επι­χεί­ρη­σης  μπαρ  και σε κα­θη­με­ρι­νή βάση, επι­στρέ­φει  με  την εν λόγω μο­το­συ­κλέ­τα  στην οικία  του,  τις πρώ­τες  πρω­ι­νές  ώρες, με­τα­ξύ  04:30 και 06:00, σταθ­μεύ­ο­ντάς  την, σε ακά­λυ­πτο  χώρο, ο οποί­ος  βρί­σκε­ται δίπλα  και  απέ­να­ντι  απ’ τις ιδιο­κτη­σί­ες  τους, ενώ  την  χρη­σι­μο­ποιεί  εκ νέου,  κατά  τις  με­ση­με­ρια­νές  ώρες  ανά­παυ­σής  τους,  με­τα­ξύ  15:00 και  17:30.

Η  εν λόγω  μο­το­συ­κλέ­τα  όπως  εκ­θέ­τουν,  πα­ρά­γει  ιδιαί­τε­ρα  με­γά­λο θό­ρυ­βο  ηχο­ρυ­παί­νο­ντας –υπο­βαθ­μί­ζο­ντας έντο­να  την όλη  πε­ριο­χή, η οποία  είναι  πε­ρί­κλει­στη (στενό), με  συ­νέ­πεια να πολ­λα­πλα­σιά­ζε­ται  ο πα­ρα­γό­με­νος θό­ρυ­βος, με  απο­τέ­λε­σμα  την κα­θη­με­ρι­νή  βίαιη  δια­κο­πή  της  ανά­παυ­σής  τους, τις  ώρες  κοι­νής  ησυ­χί­ας, με  ιδιαί­τε­ρα αρ­νη­τι­κές  επι­πτώ­σεις  στην υγεία  τους.

Ο πρώ­τος ενά­γων, εκ­προ­σω­πώ­ντας  όλους  τους  ενά­γο­ντες, προ­έ­βη αρ­χι­κά, σε προ­φο­ρι­κές  συ­στά­σεις προς τον πρώτο ενα­γό­με­νο, τις οποί­ες επι­δει­κτι­κά  αγνό­η­σε, συ­νε­χί­ζο­ντας   να ηχο­ρυ­παί­νει υπαί­τια την πε­ριο­χή , με  απο­τέ­λε­σμα να  απευ­θυν­θούν στον Ει­σαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών, ο οποί­ος  με  το  από  13/01/2013  σχε­τι­κό έγ­γρα­φό του τον κά­λε­σε για  συ­στά­σεις ενώ­πιον  του Α.Τ  Ρόδου.

Για  σύ­ντο­μο χρο­νι­κό διά­στη­μα, όπως εκ­θέ­τουν,  ο αντί­δι­κός συ­νε­τί­στη­κε, πλην όμως  στη συ­νέ­χεια,  συ­νέ­χι­σε την  ως  άνω πε­ρι­γρα­φό­με­νη  υπαί­τια συ­μπε­ρι­φο­ρά  του.

Ανα­γκά­στη­καν στην συ­νέ­χεια  να του κοι­νο­ποι­ή­σουν εξώ­δι­κη  δια­μαρ­τυ­ρία κι εκεί­νος  όχι μόνο δεν  συ­νε­τί­στη­κε, αλλά, όπως υπο­στη­ρί­ζουν,  επι­στρέ­φο­ντας τις ώρες  τις  κοι­νής  ησυ­χί­ας,  εκ­δι­κη­τι­κά μαρ­σά­ρει  υπαί­τια τη μο­το­συ­κλέ­τα  του, πα­ρά­γο­ντας  ακόμη εντο­νό­τε­ρο  θό­ρυ­βο.

Τε­λι­κά  άσκη­σαν  ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς  Πρω­το­δι­κεί­ου  Ρόδου, αί­τη­ση  ασφα­λι­στι­κών  μέ­τρων με νο­μι­κή βάση την προ­σβο­λή  της  προ­σω­πι­κό­τη­τάς  τους, η οποία έγινε  δεκτή  και του απα­γο­ρεύ­θη­κε να  χρη­σι­μο­ποιεί την μο­το­συ­κλέ­τα κατά τις  ώρες  της  κοι­νής  ησυ­χί­ας  και  ει­δι­κό­τε­ρα από  23:00 έως  07:00  και από 15:00  έως  17:30 και  σε  από­στα­ση τριά­ντα μέ­τρων από τις οι­κί­ες τους, απει­λώ­ντας  σε βάρος  του, για κάθε μελ­λο­ντι­κή πα­ρά­βα­ση της από­φα­σης,  χρη­μα­τι­κή ποινή,  ποσού 300 ευρώ  και προ­σω­πι­κή κρά­τη­ση ενός μηνός.

Ο ενα­γό­με­νος  κα­τέ­θε­σε  ανταί­τη­ση κατά  την ημε­ρο­μη­νία συ­ζή­τη­σης  της  αί­τη­σής  τους, η οποία  απορ­ρί­φθη­κε.

Στην αγωγή τους ανα­φέ­ρουν ότι η έλ­λει­ψη  ύπνου, έχει  σο­βα­ρές  αρ­νη­τι­κές  επι­πτώ­σεις στην υγεία του αν­θρώ­που, αφού   επη­ρε­ά­ζει αρ­νη­τι­κά τη μνήμη, τη δη­μιουρ­γι­κό­τη­τα, την πα­ρα­γω­γι­κό­τη­τα, τη συ­ναι­σθη­μα­τι­κή στα­θε­ρό­τη­τα, με πα­ράλ­λη­λες  αρ­νη­τι­κές  επι­πτώ­σεις  στην καρ­διά,  τον με­τα­βο­λι­σμό, τη διά­θε­ση και τη λει­τουρ­γία του εγκε­φά­λου, με  αρ­νη­τι­κά  απο­τε­λέ­σμα­τα στις προ­σω­πι­κές  και επαγ­γελ­μα­τι­κές  δρα­στη­ριό­τη­τες .

Η δεύ­τε­ρη  ενά­γου­σα  είναι ηλι­κί­ας  79  ετών, πά­σχει  από μό­νι­μο πρό­βλη­μα  υγεί­ας   Parkinson, το οποίο  απαι­τεί όσο  το  δυ­να­τόν ανά­παυ­ση και ψυ­χι­κή ηρε­μία.

Η τρίτη ενά­γου­σα ηλι­κί­ας 54 ετών, ερ­γά­ζε­ται  συ­νε­χό­με­να  επί δέκα ώρες  κα­θη­με­ρι­νά και  από την κα­θη­με­ρι­νή   δια­κο­πή  του ύπνου  της, πά­σχει  από  συ­νε­χή έλ­λει­ψη ανα­ζω­ο­γό­νη­σης την επό­με­νη μέρα το πρωί, πά­σχει επί­σης  από  κα­θη­με­ρι­νά αϋ­πνι­κά  επει­σό­δια ανη­συ­χεί και ασχο­λεί­ται υπερ­βο­λι­κά με την έλ­λει­ψη ύπνου και τις συ­νέ­πειες που έχει αυτό στην κα­θη­με­ρι­νό­τη­τά της, με  απο­τέ­λε­σμα  να  πά­σχει  από έντο­να  συμ­πτώ­μα­τα  κα­τά­θλι­ψης, ενώ  έχει  υπο­βαθ­μι­στεί η  ποιό­τη­τα  ζωής της.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Κ. Αβδελ­λής.