Ρεπορτάζ

Συζητήθηκε η ένσταση Καψάλη κατά Βυρίνη στο εκλογοδικείο

Συζητήθηκαν χθες ενώπιον του 1ου Τμήματος του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου 3 ενστάσεις κατά του κύρους των αποτελεσμάτων των δημοτικών εκλογών, που διεξήχθησαν στις 26 Μαΐου 2019 και 2 Ιουνίου 2019 στον Δήμο Ρόδου και στον Δήμο Αστυπάλαιας.

Πιο συγκεκριμένα συζητήθηκε η ένσταση που υπέβαλε ο υποψήφιος της δημοτικής παράταξης «Ροδίων Οραμα» με επικεφαλής τον κ. Στράτο Καρίκη, κ. Στέφανος Καψάλης κατά του συνυποψηφίου του κ. Αθανάσιου Βυρίνη αλλά και η αντένσταση του τελευταίου.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική» ο κ. Καψάλης, που σύμφωνα με την ανακήρυξη έλαβε 430 σταυρούς προτίμησης στρέφεται κατά του συνυποψηφίου του κ. Αθανάσιου Βυρίνη, που έλαβε 439 σταυρούς.
Διατείνεται ότι υφίστανται πλημμέλειες ως προς την εγκυρότητα των αποτελεσμάτων καθώς και παραβάσεις της εκλογικής νομοθεσίας που διέπουν την κήρυξη 79 ψηφοδελτίων του συνυποψηφίου του, ως έγκυρων και ζητά την ακύρωσή τους.
Με τους πρόσθετους λόγους που υπέβαλε περιόρισε το αρχικό αίτημα ακύρωσης ψηφοδελτίων σε 69 από 19 τμήματα.
Ο κ. Βυρίνης από την άλλη με την αντένστασή του αιτήθηκε την ακύρωση 37 ψηφοδελτίων από 15 τμήματα που προσμετρήθηκαν στην δύναμη του κ. Καψάλη.
Χθες ενώπιον του δικαστηρίου οι συνήγορος του κ. Καψάλη δικηγόρος κ. Γιάννης Κουμπιάδης και οι συνήγοροι του κ. Βυρίνη, δικηγόροι κ.κ. Γιάννης Χατζηαντωνίου και Ανδρέας Κουκούλης, ανέπτυξαν συνοπτικά τους νομικούς ισχυρισμούς τους.
Η πλευρά Βυρίνη διατείνεται ότι το τυπικό λάθος της μη υπογραφής ψηφοδελτίων από τους δικαστικούς αντιπροσώπους, που όμως είναι εγγεγραμμένα στα βιβλία διαλογής, δεν μπορεί να οδηγήσει σε ακύρωσή τους, πόσω μάλλον όταν δεν προσβάλλονται τα πρακτικά και πολύ περισσότερο όταν ζητείται να μην αφαιρεθούν οι ψήφοι συνολικά από την παράταξη αλλά μόνο από τον εντολέα του.
Πρόκειται, όπως τόνισε, για ένα τυπικό θέμα που δεν αλλοιώνει το εκλογικό αποτέλεσμα.
Η πλευρά του κ. Καψάλη έχει διαφορετική άποψη.
Χθες συζητήθηκε και η ένσταση που υποβλήθηκε από την κ. Αννα Σταυλά της παρατάξεως «Συνεργασία Πολιτών Αστυπάλαιας» κατά του κ. Ελευθέριου Πολλού και Βλάσιου Λαπατά και η αντένσταση των τελευταίων.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου