Bulling είπατε;

Ακούω φωνές για περί bulling του κ. Χαϊ­κά­λη. Ότι πέ­σα­με να τον φάμε και άλλα τέ­τοια ψυ­χο­πο­νε­τι­κά. Νο­μί­ζω πως μάλ­λον δεν έχει γίνει κα­τα­νοη­τό το πρό­βλη­μα με την υπουρ­γο­ποί­η­ση του Παύ­λου Χαϊ­κά­λη. Γιατί με­γα­λύ­τε­ρο bulling που υφί­στα­ται ο πο­λί­της με κάτι υπουρ­γο­ποι­ή­σεις κατά και­ρούς πα­ρό­μοιες δεν υπάρ­χει. Εν προ­κει­μέ­νω, η υπουρ­γο­ποί­η­ση του Παύ­λου Χαϊ­κά­λη δεν αφορά το γε­γο­νός ότι πρό­κει­ται για έναν ηθο­ποιό που μπήκε στην κυ­βέρ­νη­ση για να δια­πραγ­μα­τευ­τεί κρί­σι­μα θέ­μα­τα όπως στο ασφα­λι­στι­κό και το ερώ­τη­μα με τι γνώ­σεις άραγε; Η μάλ­λον δεν αφορά μόνον αυτό. Το πρώ­τι­στο –για εμένα του­λά­χι­στον- είναι πως η υπουρ­γο­ποί­η­ση του Παύ­λου Χαϊ­κά­λη αφορά έναν πο­λι­τι­κό που ανοι­κτά και συ­νε­χό­με­να έχει το­πο­θε­τη­θεί υπέρ της εγκλη­μα­τι­κής τρο­μο­κρα­τι­κής δρά­σης ενα­ντί­ον των πο­λι­τι­κών του αντι­πά­λων. O κ. Χαϊ­κά­λης ξε­δί­πλω­νε το φλο­γε­ρό «αντι­μνη­μο­νια­κό του μένος», φτά­νο­ντας μέχρι και στο ση­μείο να πει πως «Λάθος αν­θρώ­πους δο­λο­φο­νού­σε η 17 Νο­έμ­βρη» Με­τα­ξύ άλλων βρί­ζει χυ­δαία πρώην πρω­θυ­πουρ­γούς, πο­λι­τι­κούς, αλλά και χρή­στες του δια­δι­κτύ­ου,οι οποί­οι δεν συμ­φω­νούν μαζί του, ενώ μιλά συ­νε­χώς για «προ­δό­τες» και «δο­σί­λο­γους» Κι αν δεν είναι αυτό bulling, τότε τι είναι; Κάτι τέ­τοιο είναι αδια­νό­η­το στις σύγ­χρο­νες δη­μο­κρα­τί­ες. Η δη­μό­σια διαρ­κής πα­ρό­τρυν­ση σε βία δεν είναι αστείο, ούτε γρα­φι­κό­τη­τα. Και εάν υπο­θέ­σου­με πως όλα αυτά δεν τα είχε υπ’ όψιν του ο πρω­θυ­πουρ­γός, τώρα που έγι­ναν βού­κι­νο στο δια­δί­κτυο και έφτα­σαν μέχρι το εξω­τε­ρι­κό τι έχει να πει;