ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Ελεύθεροι με περιοριστικό όρο οι Κινέζοι που κατηγορούνται για καλλιέργεια οπιούχων παπαρούνων

Δαμιανός Αθανασίου 2 λεπτά ανάγνωση
ΟΠΙΟ ΠΑΠΑΡΟΥΝΑ

Ελεύ­θε­ροι με τον πε­ριο­ρι­στι­κό όρο της εμ­φά­νι­σης τους μια φορά κάθε μήνα στο Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας τους, αφέ­θη­καν σή­με­ρα, μετά την απο­λο­γία τους, με ομό­φω­νη από­φα­ση της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Υπη­ρε­σί­ας, τρεις Κι­νέ­ζοι ηλι­κί­ας 36, 56 και 63 ετών, που συ­νε­λή­φθη­σαν το με­ση­μέ­ρι της 20ής Απρι­λί­ου 2022 από αστυ­νο­μι­κούς της ΟΠΚΕ για κα­το­χή και καλ­λιέρ­γεια οπιού­χων πα­πα­ρού­νων.

Κα­τα­σχέ­θη­καν 5 οπιού­χα φυτά καθώς και 52 απο­ξη­ρα­μέ­να!

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να, από αστυ­νο­μι­κούς του ΑΤ Ια­λυ­σού σχη­μα­τί­στη­κε δι­κο­γρα­φία μετά την επι­χεί­ρη­ση της ΟΠΚΕ κατά ενός 63χρο­νου, της 56χρο­νης συ­ζύ­γου του και του 36χρο­νου γιού τους.

Στους αστυ­νο­μι­κούς της ΟΠΚΕ πε­ρι­ήλ­θαν ει­δι­κό­τε­ρα πλη­ρο­φο­ρί­ες σχε­τι­κά με καλ­λιέρ­γεια οπιού­χων φυτών σε χω­ρά­φι πίσω από κα­τά­στη­μα επί της επαρ­χια­κής οδού Ια­λυ­σού – Κατ­τα­βιάς, πλη­σί­ον του αε­ρο­δρο­μί­ου.

Οι αστυ­νο­μι­κοί εντό­πι­σαν το κα­τά­στη­μα και έθε­σαν το χω­ρά­φι σε δια­κρι­τι­κή επι­τή­ρη­ση.

Περί ώραν 09.30 οι αστυ­νο­μι­κοί είδαν το ζευ­γά­ρι να εξέρ­χε­ται από το πίσω μέρος του κα­τα­στή­μα­τος και ο άν­δρας να επε­ξερ­γά­ζε­ται τα φυτά.

Τον δέ­σμευ­σαν και την στιγ­μή εκεί­νη εξήλ­θε από το κα­τά­στη­μα ο τρί­τος που ρω­τή­θη­κε σχε­τι­κά από τους αστυ­νο­μι­κούς και τους οδή­γη­σε στο κα­τά­στη­μα όπου και τους πα­ρέ­δω­σε 47 απο­ξη­ρα­μέ­νους αν­θούς, πι­θα­νώς του εί­δους «μήκων η υπνο­φό­ρος» και 8 απο­ξη­ρα­μέ­νες ρίζες.

Εκρι­ζώ­θη­καν από το χω­ρά­φι 5 οπιού­χες πα­πα­ρού­νες.

Εξε­τα­ζό­με­νοι ανέ­φε­ραν ότι καλ­λιερ­γούν τα φυτά για ιδίαν χρήση και ότι είναι ευ­ρέ­ως δια­δε­δο­μέ­να στη χώρα τους.

Ο 36χρο­νος υπο­στή­ρι­ξε ότι οι γο­νείς του καλ­λιερ­γούν τις πα­πα­ρού­νες γιατί ο πα­τέ­ρας τους έχει ανα­πνευ­στι­κό πρό­βλη­μα και τον βοηθά.

Τό­νι­σε ότι δεν γνώ­ρι­ζε ότι απα­γο­ρεύ­ε­ται η καλ­λιέρ­γειά τους και ότι ο ίδιος δεν κάνει χρήση τον χυμό σαν τσάι που φτιά­χνει η μη­τέ­ρα του για τον πα­τέ­ρα του.

Ο πα­τέ­ρας του τό­νι­σε ότι το συ­γκε­κρι­μέ­νο φάρ­μα­κο του συ­νέ­στη­σε ένας ια­τρός στην Κίνα, ενώ τό­νι­σε ότι ήξερε ότι απα­γο­ρευό­ταν η καλ­λιέρ­γειά του αλλά είναι το μόνο που τον βοηθά στην ανα­πνοή και στην υγεία του.

Η σύ­ζυ­γός του κα­τέ­θε­σε ότι δεν γνώ­ρι­ζε ότι απα­γο­ρευό­ταν η καλ­λιέρ­γεια των πα­πα­ρού­νων.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής τους πα­ρέ­στη η δι­κη­γό­ρος κ. Αντω­νία Κω­στο­πού­λου.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.