Σύμβουλος Τσίπρα: Η ρήξη είναι η λιγότερο κακή λύση

Την ρήξη με τους δα­νει­στές προ­τεί­νει ως εναλ­λα­κτι­κή λύση στο “δια­φαι­νό­με­νο αδιέ­ξο­δο” των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων ο σύμ­βου­λος του Αλέξη Τσί­πρα, Γιάν­νης Αλ­μπά­νης, σε άρθρο του σε ιστο­σε­λί­δα γνώ­μης. Ο κ. Αλ­μπά­νης χα­ρα­κτη­ρί­ζει την ρήξη ως την “αναμ­φί­βο­λα επώ­δυ­νη” αλλά “λι­γό­τε­ρο κακή” λύση και υπο­στη­ρί­ζει ότι πρέ­πει να απο­φα­σι­στεί με δη­μο­ψή­φι­σμα.

“Απέ­να­ντι στο εκ­βια­στι­κό δί­λημ­μα των δα­νει­στών πρέ­πει να τεθεί ανοι­χτά μια τρίτη εναλ­λα­κτι­κή, αυτή της ρήξης με τους δα­νει­στές” γρά­φει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ο κ. Αλ­μπά­νης. “Μια εναλ­λα­κτι­κή αναμ­φί­βο­λα επώ­δυ­νη, που μπο­ρεί όμως στις ση­με­ρι­νές συν­θή­κες να είναι η λι­γό­τε­ρο κακή από αυτές που κα­λού­μα­στε να επι­λέ­ξου­με. Είναι προ­φα­νές ότι την επι­λο­γή της ρήξης δεν μπο­ρεί να την κάνει η κυ­βέρ­νη­ση μόνη της, αλλά θα πρέ­πει να προ­σφύ­γει, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, στη λαϊκή ετυ­μη­γο­ρία. Ο λαός πρέ­πει να μπει στο επί­κε­ντρο των εξε­λί­ξε­ων για να ξε­φύ­γου­με από την πα­γί­δα που με­θο­δι­κά στή­νουν οι δα­νει­στές.”

Οι δύο άλλες εναλ­λα­κτι­κές, σύμ­φω­να με τον σύμ­βου­λο του πρω­θυ­πουρ­γού, είναι αφ ενός ο ορι­σμός της “ώρας μηδέν” απο την ελ­λη­νι­κή πλευ­ρά και όχι απο τους δα­νει­στές και αφ ετέ­ρου η από­λυ­τη προ­τε­ραιό­τη­τα της πλη­ρω­μής μι­σθών και συ­ντά­ξε­ων ένα­ντι των απαι­τή­σε­ων των δα­νει­στών.

Πε­ρι­γρά­φο­ντας την τροπή που έχει πάρει η δια­πραγ­μά­τευ­ση της Ελ­λά­δας με τους εταί­ρους της, ο κ. Αλ­μπά­νης το­νί­ζει πως πρό­θε­ση των δα­νει­στών είναι να πέσει η κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, ενώ κα­τη­γο­ρεί τους εταί­ρους πως βγά­ζουν προς τα έξω μια αλή­θεια δια­φο­ρε­τι­κή από τα πραγ­μα­τι­κά γε­γο­νό­τα, ση­μειώ­νο­ντας χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά πως «δεν πρέ­πει να πα­ρα­πλα­νά ο ισχυ­ρι­σμός περί «μη ολο­κλη­ρω­μέ­νου ελ­λη­νι­κού σχε­δί­ου με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων. Οι προ­τά­σεις της ελ­λη­νι­κής πλευ­ράς και λε­πτο­με­ρείς είναι και κο­στο­λο­γη­μέ­νες. Στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, το «μη ολο­κλη­ρω­μέ­νο» ση­μαί­νει «μη μνη­μο­νια­κό»».

Μά­λι­στα, ανα­φέ­ρει πως στό­χος των δα­νει­στών και της τα­κτι­κής που ακο­λου­θούν είναι να «να φτά­σου­με στο «ση­μείο μηδέν» σε στιγ­μή που το κρά­τος δεν έχει μπρο­στά του κά­ποια πλη­ρω­μή στους διε­θνείς πι­στω­τές, αλλά υπο­χρε­ώ­σεις στο εσω­τε­ρι­κό. Εν προ­κει­μέ­νω, η «χρε­ο­κο­πία» ορί­ζε­ται ως εσω­τε­ρι­κή στάση πλη­ρω­μών. Ο λόγος του συ­γκε­κρι­μέ­νου timing είναι να προ­κλη­θεί στην κυ­βέρ­νη­ση κα­τα­στρο­φι­κή πο­λι­τι­κή φθορά (τόσο από τα δεξιά όσο και από τα αρι­στε­ρά), χωρίς οι δα­νει­στές να δια­κιν­δυ­νεύ­σουν τις ει­σπρά­ξεις τους».

Κα­τα­λή­γο­ντας, ο σύμ­βου­λος του πρω­θυ­πουρ­γού ση­μειώ­νει πως «ο χρό­νος τρέ­χει σε βάρος της κυ­βέρ­νη­σης. Η λύση δεν μπο­ρεί να επα­φί­ε­ται στην καλή θέ­λη­ση των δα­νει­στών», το­νί­ζει και πε­ρι­γρά­φει τις προ­θέ­σεις τους: «Τους τρεις τε­λευ­ταί­ους μήνες έχουν δεί­ξει με κάθε δυ­να­τό τρόπο ότι όχι μόνο δεν έχουν καλή θέ­λη­ση, αλλά ότι επι­διώ­κουν δια­κα­ώς την τα­χεία πτώση της κυ­βέρ­νη­σης και την ήττα του νέου ευ­ρω­παϊ­κού πο­λι­τι­κού πα­ρα­δείγ­μα­τος που εκ­προ­σω­πεί ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Η απρό­σκο­πτη ροή της δια­πραγ­μά­τευ­σης ως έχει, θα οδη­γή­σει εντέ­λει στο να τεθεί η κυ­βέρ­νη­ση ενώ­πιον του δι­λήμ­μα­τος «χρε­ο­κο­πία ή μνη­μο­νια­κά μέτρα».

Κα­θη­με­ρι­νή