«Φωτιές» άναψαν στο δημοτικό συμβούλιο τα εκτελούμενα στο Ροδίνι έργα!

«Φω­τιές» άναψε στη χθε­σι­νή συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου της Ρόδου το θέμα της υπο­γρα­φής προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης με­τα­ξύ του Δήμου Ρόδου και της Πε­ρι­φέ­ρειας για την απο­κα­τά­στα­ση-ανά­πλα­ση του δρό­μου πε­ρι­με­τρι­κά του Ρο­δι­νιού και του ελα­φο­κο­μεί­ου.

Ο δή­μαρ­χος κ. φώτης Χα­τζη­διά­κος ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά: «Υπήρ­χε μία εγ­γρα­φή στο τε­χνι­κό πρό­γραμ­μα της πε­ρι­φέ­ρειας ένα ποσό ενός εκα­τομ­μυ­ρί­ου ευρώ. Αυτό το ποσό υπήρ­χε στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό της ΠΝΑΙ από την προη­γού­με­νη πε­ρι­φε­ρεια­κή αρχή για την κα­τα­σκευή των με­σο­γεια­κών κήπων στο νο­μαρ­χια­κό φυ­τώ­ριο. Το έργο για διά­φο­ρους λό­γους δεν υλο­ποι­ή­θη­κε. Ζή­τη­σα, λοι­πόν, να με­τα­φερ­θεί αυτό το ποσό για την ανά­πλα­ση και συ­ντή­ρη­ση του Ρο­δι­νιού. Ταυ­τό­χρο­να βγήκε μία σχε­τι­κή πρό­σκλη­ση ύψους ενός εκατ. ευρώ από το ΕΣΠΑ. Οι υπη­ρε­σί­ες μας συ­νέ­τα­ξαν με­λέ­τη για το ποσό αυτό, ενώ η εν­διά­με­ση δια­χει­ρι­στι­κή αρχή πε­ριό­ρι­σε τη χρη­μα­το­δό­τη­ση στο ποσό των 500.000 ευρώ πε­ρί­που για την ανά­πλα­ση του πάρ­κου του Ρο­δι­νιού. Εκτός της με­λέ­της τέ­θη­κε ο πε­ρι­με­τρι­κός δρό­μος που οδη­γεί στα Πευ­κά­κια και στο ελα­φο­κο­μείο, θε­ω­ρού­με­νο ως οδικό έργο.

Υπήρ­ξαν πολ­λές δυ­σκο­λί­ες στη δια­δι­κα­σία της δη­μο­πρά­τη­σης και τώρα οι ερ­γα­σί­ες για την ανά­πλα­ση του Ρο­δι­νιού έχουν προ­χω­ρή­σει. Σε δύο μήνες θα έχει ολο­κλη­ρω­θεί το ένα μέρος των πα­ρεμ­βά­σε­ων. Υπάρ­χει όμως και η με­λέ­τη για τη δια­μόρ­φω­ση του δρό­μου και την το­πο­θέ­τη­ση κρυ­φού φω­τι­σμού. Αυτή τη με­λέ­τη την υπο­βά­λα­με στις 7.11.2018 στην Πε­ρι­φέ­ρεια με το αί­τη­μα να συ­ζη­τη­θεί στο πε­ρι­φε­ρεια­κό συμ­βού­λιο. Αυτό δεν έγινε στην τε­λευ­ταία συ­νε­δρί­α­ση και πε­ρί­με­να ότι θα πε­ρι­λαμ­βα­νό­ταν στην επι­κεί­με­νη, πράγ­μα που δεν έγινε και πάλι. Γι’ αυτό και στέλ­νω την επι­στο­λή προς τον κ. Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, υπο­βάλ­λο­ντας το αί­τη­μα της υπο­γρα­φής της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης».

Ο κ. Στά­γκας δή­λω­σε ότι η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου έχει προ­ϋ­πο­λο­γί­σει έργα συ­νο­λι­κού ύψους 15 εκατ. ευρώ υπέρ του δήμου Ρόδου. Στο τε­χνι­κό πρό­γραμ­μα και στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, μέχρι και σή­με­ρα υπάρ­χει το έργο του πάρ­κου του Ρο­δι­νιού και το ποσό του ενός εκατ. ευρώ. Ο κ. Στά­γκας ανέ­φε­ρε ότι και ο δήμος της Ρόδου θα μπο­ρού­σε να χρη­μα­το­δο­τή­σει το έργο (σ.σ. αντί να επι­μέ­νει στην προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση) αφού ο αντι­δή­μαρ­χος οι­κο­νο­μι­κών, κ. Δια­κο­στα­μα­τί­ου είπε ότι ο δήμος έχει ένα πλε­ό­να­σμα 46 εκατ. ευρώ!

Με αφορ­μή την το­πο­θέ­τη­ση του κ. Στά­γκα, ο κ. Χα­τζη­διά­κος «ξε­σπά­θω­σε», δη­λώ­νο­ντας ότι γί­νε­ται μία σπου­δαία δου­λειά στο πάρκο του Ρο­δι­νιού. Πρέ­πει όμως να προ­χω­ρή­σει η β’ φάση του έργου, αλ­λιώς θα μεί­νει ημι­τε­λές όλο αυτό το έργο της ανά­πλα­σης του πάρ­κου. Υπέ­γρα­ψε μά­λι­στα κατά τη διάρ­κεια της συ­νε­δρί­α­σης την επι­στο­λή προς τον Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη.

«Επί των ημε­ρών μου στην Πε­ρι­φέ­ρεια, 22 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ είχαν προ­ϋ­πο­λο­γι­στεί υπέρ του δήμου της Ρόδου. Αυτά τα χρή­μα­τα προ­έρ­χο­νταν από έσοδα από τα δη­μό­σια ακί­νη­τα και από άλλες πηγές. Η κα­τα­νο­μή γι­νό­ταν ορ­θο­λο­γι­στι­κά. Ακούω τον κ. Στά­γκα να λέει ότι 4 εκατ. έχουν προ­ϋ­πο­λο­γι­στεί για αθλη­τι­κά έργα. Όμως από το ΠΔΕ η πε­ρι­φέ­ρεια πριν από τέσ­σε­ρις μήνες έλαβε επι­χο­ρή­γη­ση ύψους 6 εκατ. ευρώ υπέρ των δήμων… Αντί να δο­θούν τα χρή­μα­τα στους δή­μους και να ιε­ραρ­χή­σουν τις ανά­γκες, βλέπω ξαφ­νι­κά να μοι­ρά­ζο­νται ποσά 75.000 ευρώ για πα­ρεμ­βά­σεις στα γή­πε­δα στα χωριά…», ανέ­φε­ρε με­τα­ξύ άλλων.

Τό­νι­σε ότι τα 22 εκατ. ευρώ ο δήμος της Ρόδου τα δι­καιού­ται πέρα από τις επι­δο­τή­σεις του ΠΔΕ και του ΕΣΠΑ. Δή­λω­σε πα­ρα­πέ­ρα, ότι οι υπη­ρε­σί­ες του δήμου περ­νούν τα χίλια μύρια για να εντά­ξουν έργα στο ΕΣΠΑ. Τό­νι­σε μά­λι­στα ότι εάν δεν ήταν ο δήμος της Ρόδου να εντά­ξει έργα σε κάθε κω­δι­κό, η Πε­ρι­φέ­ρεια δεν θα ήταν στη δεύ­τε­ρη θέση πα­νελ­λα­δι­κά σε ό,τι αφορά τις εντά­ξεις έργων στο ΕΣΠΑ.

«Το ένα εκα­τομ­μύ­ριο ευρώ για το Ρο­δί­νι προ­ήλ­θε από εκ­ποί­η­ση ακι­νή­των. Και υπήρ­χε νόμος που έλεγε πως ό,τι ει­σπράτ­τε­ται από τη Ρόδο, μένει στη Ρόδο. Είμαι υπέρ της πε­ρι­φε­ρεια­κής σύ­γκλι­σης. Πρέ­πει να υπάρ­χουν όμως και κά­ποια κρι­τή­ρια στην κα­τα­νο­μή των χρη­μα­το­δο­τή­σε­ων. Πού είναι η προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση για το Ρο­δί­νι; Με όλη την ευ­γέ­νεια και με ευ­πρέ­πεια στέλ­νω στον πε­ρι­φε­ρειάρ­χη επι­στο­λή για την υπο­γρα­φή αυτής της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης για την ανά­πλα­ση του πε­ρι­φε­ρεια­κού δρό­μου και του ελα­φο­κο­μεί­ου στο Ρο­δί­νι», δή­λω­σε ο κ. Χα­τζη­διά­κος.

Ανα­λυ­τι­κά, η επι­στο­λή του δη­μάρ­χου προς τον πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, έχει ως εξής:

Θέμα: Σύ­να­ψη Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης για την εκτέ­λε­ση του έργου: «Απο­κα­τά­στα­ση-Ανά­πλα­ση πε­ρι­με­τρι­κού δρό­μου και ελα­φο­κο­μεί­ου πάρ­κου Ρο­δί­νι»

Σχετ.: Το με αρ. πρωτ. 16/67914/7-11-2018 έγ­γρα­φο της Δ/νσης Τε­χνι­κών Έργων και Υπο­δο­μών του Δήμου προς Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Κύριε Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη,

Έχετε σί­γου­ρα, λάβει γνώση για τις εντα­τι­κές ερ­γα­σί­ες που γί­νο­νται τους τε­λευ­ταί­ους μήνες στο πάρκο Ρο­δί­νι, με χρη­μα­το­δό­τη­ση του Επι­χει­ρη­σια­κού Προ­γράμ­μα­τος Νο­τί­ου Αι­γαί­ου 2014-2020 (ΕΣΠΑ). Μετά από πολλά χρό­νια εγκα­τά­λει­ψης, που είχαν ως απο­τέ­λε­σμα την απα­ξί­ω­ση ενός μο­να­δι­κής αξίας βιό­το­που, του αρ­χαιό­τε­ρου ορ­γα­νω­μέ­νου βιό­το­που της Ελ­λά­δας, η δί­καιη απαί­τη­ση όλων των Ρο­δί­ων και υπό­σχε­ση πολ­λών εξ ‘ ημών για την απο­κα­τά­στα­σή του, υλο­ποιεί­ται. Οι ερ­γα­σί­ες από τον ανά­δο­χο ερ­γο­λά­βο, υπό τη συ­νε­χή επί­βλε­ψη των υπη­ρε­σιών μας, γί­νο­νται με εντα­τι­κούς ρυθ­μούς και κυ­ρί­ως με πολύ προ­σο­χή και σε­βα­σμό στο ευαί­σθη­το φυ­σι­κό πε­ρι­βάλ­λον.

Με το πα­ρα­πά­νω σχε­τι­κό έγ­γρα­φο, σας δια­βι­βά­στη­κε η με­λέ­τη του έργου «Απο­κα­τά­στα­ση-Ανά­πλα­ση Πε­ρι­με­τρι­κού Δρό­μου και Ελα­φο­κο­μεί­ου Πάρ­κου Ρο­δί­νι», προ­κει­μέ­νου, μέσω Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης, να υλο­ποι­η­θεί με χρη­μα­το­δό­τη­ση της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Επει­δή:

– υπάρ­χει εγ­γε­γραμ­μέ­νη πί­στω­ση για την εκτέ­λε­ση του έργου ύψους 1.000.0000 ευρώ στο Τε­χνι­κό Πρό­γραμ­μα του 2018 και τώρα στο Τ.Π. έτους 2019 της ΠΝΑι, με τη ση­μεί­ω­ση: «ανα­μέ­νε­ται υπο­βο­λή με­λέ­της από το Δήμο»,

– το συ­γκε­κρι­μέ­νο έργο, απο­τε­λεί «έργο-συ­νέ­χεια» αυτού που εκτε­λεί­ται και κρί­νε­ται ση­μα­ντι­κό η υλο­ποί­η­σή του να ξε­κι­νή­σει αμέ­σως μετά το πέρας των υπό εκτέ­λε­ση ερ­γα­σιών, που ολο­κλη­ρώ­νο­νται στο αμέ­σως προ­σε­χές χρο­νι­κό διά­στη­μα, ώστε να δια­σφα­λι­στεί η ομαλή ροή των ερ­γα­σιών και η σύ­ντο­μη διά­θε­ση του πάρ­κου στη Ρο­δια­κή κοι­νω­νία,

ζη­τού­με με το παρόν, τη συ­ζή­τη­ση της έγκρι­σης σύ­να­ψης σχε­τι­κής Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης, ως θέμα στην επό­με­νη συ­νε­δρί­α­ση του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου, έστω και εκτός Ημε­ρή­σιας Διά­τα­ξης.

Ο ΔΗ­ΜΑΡ­ΧΟΣ

ΦΩΤΗΣ ΧΑ­ΤΖΗ­ΔΙΑ­ΚΟΣ

ΟΙ «ΜΑ­ΡΙ­ΝΕΣ ΡΟΔΟΥ ΑΕ»

Η Eurobank προ­σκό­μι­σε στο δήμο Ρόδου επι­τα­γή για την εξό­φλη­ση του χρέ­ους που προ­κύ­πτει από μι­σθώ­μα­τα που δεν έχει κα­τα­βά­λει η εται­ρεία “ΜΑ­ΡΙ­ΝΕΣ ΡΟΔΟΥ Α.Ε.”.

Όπως έγρα­ψε η δη­μο­κρα­τι­κή, στις 13 Φε­βρουα­ρί­ου πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε σύ­σκε­ψη στο γρα­φείο του δη­μάρ­χου Ρόδου κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κου με συμ­με­το­χή δύο νο­μι­κών συμ­βού­λων του Δήμου Ρόδου και δύο εκ­προ­σώ­πων και νο­μι­κού συμ­βού­λου της τρά­πε­ζας. Η τρά­πε­ζα, επι­διώ­κει την πώ­λη­ση του δα­νεί­ου ύψους 35 εκατ. ευρώ της εται­ρεί­ας σε επεν­δυ­τή, που θα ανα­λά­βει το έργο ενώ ο Δήμος Ρόδου επι­διώ­κει την έξωση της εται­ρεί­ας και την διεκ­δί­κη­ση κα­θυ­στε­ρού­με­νων μι­σθω­μά­των. Η εται­ρεία οφεί­λει από το 2012/2013 έως σή­με­ρα 1.748.368,34 ευρώ.

Στα τέλη Ια­νουα­ρί­ου συ­ζη­τή­θη­κε ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου με την ει­δι­κή δια­δι­κα­σία των μι­σθω­τι­κών δια­φο­ρών, η προ­σφυ­γή του Δήμου Ρόδου κατά της εται­ρεί­ας που δια­χει­ρί­ζε­ται τα μι­σθώ­μα­τα για τα ανε­ξό­φλη­τα μι­σθώ­μα­τα και την έξωσή της μετά την απώ­λεια της ρύθ­μι­σης των 100 δό­σε­ων.

Η Eurobank ως με­σεγ­γυ­ή­τρια είχε συμ­φω­νή­σει να εξο­φλή­σει την οφει­λή εντός προ­θε­σμί­ας 30 ημε­ρών από τη συ­ζή­τη­ση της υπό­θε­σης στο Μο­νο­με­λές Πρω­το­δι­κείο, προ­θε­σμία κατά την οποία αί­ρο­νται τα απο­τε­λέ­σμα­τα της κα­ταγ­γε­λί­ας. Πα­ρό­λα αυτά, προ­κύ­πτει ένα ποσό που εκ­κρε­μεί από την ημε­ρο­μη­νία της προ­σφυ­γής του δήμου Ρόδου στη Δι­καιο­σύ­νη μέχρι και σή­με­ρα. Το ποσό αυτό σύμ­φω­να με τις οι­κο­νο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες του δήμου ανέρ­χε­ται στα 15.000 ευρώ πε­ρί­που. Ζή­τη­σαν, λοι­πόν, πί­στω­ση χρό­νου οι οι­κο­νο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες για να ρυθ­μι­στούν τα θέ­μα­τα που προ­κύ­πτουν.

Ο δή­μαρ­χος Ρόδου, με δε­δο­μέ­νο ότι δεν ολο­κλη­ρώ­θη­κε η εξό­φλη­ση του συ­νο­λι­κού ποσού, πρό­τει­νε να γίνει δεκτή η γνω­μο­δό­τη­ση του νο­μι­κού συμ­βού­λου κ. Στά­γκα με τους πρό­σθε­τους όρους που προ­έ­κυ­ψαν, δη­λα­δή την ολο­σχε­ρή εξό­φλη­ση των μι­σθω­μά­των και των προ­σαυ­ξή­σε­ων όπως θα ει­ση­γη­θεί η οι­κο­νο­μι­κή υπη­ρε­σία εντός 30 ημε­ρών από την κοι­νο­ποί­η­ση της αγω­γής (σ.σ. στις 2 Μαρ­τί­ου) και της αντι­κα­τά­στα­σης του τί­τλου της εγ­γυ­η­τι­κής επι­στο­λής ύψους 262.575.00 η οποία έχει κα­τα­πέ­σει και έχει συμ­ψη­φι­στεί με τα οφει­λό­με­να μι­σθώ­μα­τα. Η πρό­τα­σή του έγινε δεκτή από το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο.

Ο κ. Χα­τζη­διά­κος τό­νι­σε ότι η από­φα­ση της Eurobank να εξο­φλή­σει το χρέος ση­μα­το­δο­τεί ση­μα­ντι­κές εξε­λί­ξεις για τη μα­ρί­να και την επέ­κτα­ση του ση­μα­ντι­κού ανα­πτυ­ξια­κού έργου στη Β’ Φάση.

Ση­μειώ­νε­ται ότι η Νο­μι­κή Υπη­ρε­σία του Δήμου Ρόδου με την ει­σή­γη­σή της προς την Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή προ­τεί­νει την κα­τά­πτω­ση της εγ­γυ­η­τι­κής επι­στο­λής καλής εκτέ­λε­σης της σύμ­βα­σης (υπα­ριθμ. 714387/12-9-2006 εγ­γυ­η­τι­κή EFG AE ποσού 262.575.00 Ε.).

Ση­μειώ­νει πα­ρα­πέ­ρα ότι «απαι­τεί­ται είτε η άσκη­ση κα­ταγ­γε­λί­ας της σύμ­βα­σης με το άρθρο 597ΑΚ με αγωγή από­δο­σης του μι­σθί­ου, είτε η όχλη­ση και ακο­λού­θως έκ­δο­ση δια­τα­γής από­δο­σης μι­σθί­ου, και πα­ράλ­λη­λα η εξώ­δι­κη δή­λω­ση κα­τά­πτω­σης της εγ­γυ­η­τι­κής, για τις ενέρ­γειές μας αυτές όμως χρειά­ζε­ται από­φα­σή σας. Πα­ρα­κα­λού­με για την απα­ραί­τη­τη νο­μι­μο­ποί­η­σή μας για τη λήψη σχε­τι­κής από­φα­σης, με την οποία να απο­φα­σί­ζε­ται η άσκη­ση των πα­ρα­πά­νω ει­δι­κών ενερ­γειών, ανα­γρά­φο­ντας ότι ελή­φθη υπό­ψιν η γνω­μο­δό­τη­ση του νο­μι­κού συμ­βού­λου αρ.72 παρ.1 εδ. ιγ και παρ. 2 Ν.3852/2010).

Για τη διεκ­δί­κη­ση των μι­σθω­μά­των, θε­ω­ρού­με συ­ντο­μό­τε­ρη τη δια­δι­κα­σία επι­βο­λής κα­τά­σχε­σης από την Ο.Υ. εις χεί­ρας τρα­πε­ζι­κών ιδρυ­μά­των ως τρί­των. Πα­ρα­κα­λού­με για την από­φα­σή σας».