Στην Ιερουσαλήμ ο Κυριάκος Μητσοτάκης: Στο επίκεντρο 3+1 και IMEC

Μετά τη συμ­φω­νία ει­ρή­νευ­σης στη Μέση Ανα­το­λή και εν μέσω κα­ται­γι­στι­κών διε­θνών γε­ω­πο­λι­τι­κών εξε­λί­ξε­ων, ανα­θερ­μαί­νε­ται η τρι­με­ρής συ­νερ­γα­σία στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο ανά­με­σα σε Ελ­λά­δα, Κύπρο και Ισ­ρα­ήλ. Τη Δευ­τέ­ρα το πρωί, ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης θα με­τα­βεί στην Ιε­ρου­σα­λήμ, όπου θα πραγ­μα­το­ποι­ή­σει συ­νά­ντη­ση με τον ομό­λο­γό του, Μπέν­τζα­μιν Νε­τα­νιά­χου, και θα ακο­λου­θή­σει Τρι­με­ρής Σύ­νο­δος Κο­ρυ­φής, η πρώτη μετά τον Σε­πτέμ­βριο του 2023 στη Λευ­κω­σία.

Μη­τσο­τά­κης στην Ιε­ρου­σα­λήμ: 3+1 και IMEC στο επί­κε­ντρο

Στο εν­διά­με­σο, ο πρω­θυ­πουρ­γός θα με­τα­βεί στη Δυ­τι­κή Οχθη, και συ­γκε­κρι­μέ­να στη Ρα­μά­λα -το de facto διοι­κη­τι­κό κέ­ντρο της Πα­λαι­στί­νης-, όπου θα συ­να­ντη­θεί με τον Πα­λαι­στί­νιο πρό­ε­δρο, Μαχ­μούντ Αμπάς (με τον οποίο θα έχει γεύμα ερ­γα­σί­ας), δεί­χνο­ντας στην πράξη τη βού­λη­ση της Ελ­λά­δας να συ­νε­χί­σει να είναι στα­θε­ρός και ει­λι­κρι­νής συ­νο­μι­λη­τής και των Ισ­ραη­λι­νών και των Πα­λαι­στι­νί­ων.

Η Ελ­λά­δα, εξάλ­λου, το­νί­ζει με κάθε ευ­και­ρία την ανά­γκη δια­τή­ρη­σης της εκε­χει­ρί­ας στη Γάζα και της πα­ρο­χής μα­ζι­κής αν­θρω­πι­στι­κής βο­ή­θειας στους άμα­χους Πα­λαι­στί­νιους. Όπως ση­μεί­ω­σε ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών, Γιώρ­γος Γε­ρα­πε­τρί­της, «είναι στρα­τη­γι­κή επι­λο­γή μας να έχου­με ενερ­γό ρόλο στις προ­σπά­θειες ει­ρή­νευ­σης στη Γάζα, στον αν­θρω­πι­στι­κό τομέα και στην ανοι­κο­δό­μη­ση της πε­ριο­χής», ενώ επε­σή­μα­νε ότι η κυ­βέρ­νη­ση στη­ρί­ζει «τη με­ταρ­ρύθ­μι­ση της Πα­λαι­στι­νια­κής Αρχής, η οποία θε­ω­ρού­με ότι είναι ανα­γκαία προ­ϋ­πό­θε­ση για την εκ­κί­νη­ση της πο­λι­τι­κής δια­δι­κα­σί­ας με στόχο την υλο­ποί­η­ση της λύσης των δύο κρα­τών». Η επί­σκε­ψη έρ­χε­ται σε μια κρί­σι­μη συ­γκυ­ρία για την πε­ριο­χή, με μια εύ­θραυ­στη συμ­φω­νία ει­ρή­νης που υπε­γρά­φη έπει­τα από πρω­το­βου­λία του προ­έ­δρου των ΗΠΑ, Ντό­ναλντ Τραμπ. Ερ­χε­ται, επί­σης, σε μια πε­ρί­ο­δο που το Ισ­ρα­ήλ, μετά το επί του πα­ρό­ντος πέρας του διε­τούς πο­λέ­μου, μοιά­ζει να δεί­χνει ανα­νε­ω­μέ­νο εν­δια­φέ­ρον για τα σχή­μα­τα συ­νερ­γα­σί­ας στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο, στα οποία κομ­βι­κό ρόλο παί­ζει η Ελ­λά­δα, αλλά και για την εμ­βά­θυν­ση της σχέ­σης του με τη χώρα μας.

 Δια­χρο­νι­κή στρα­τη­γι­κή

Μι­λώ­ντας προ ημε­ρών με τον εκ­δό­τη της εφη­με­ρί­δας «Το Βήμα», Γιάν­νη Πρε­τε­ντέ­ρη, στο πλαί­σιο του συ­νε­δρί­ου «Athens Policy Dialogues», ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης έκανε λόγο για δια­χρο­νι­κή στρα­τη­γι­κή σχέση που έχει ανα­πτύ­ξει η Ελ­λά­δα με το Ισ­ρα­ήλ και υπεν­θύ­μι­σε ότι ο Κων­στα­ντί­νος Μη­τσο­τά­κης ως πρώτη από­φα­ση της εξω­τε­ρι­κής του πο­λι­τι­κής, τον Απρί­λιο του 1990, ανα­γνώ­ρι­σε το κρά­τος του Ισ­ρα­ήλ. «Θα έλεγα ότι καθ’ όλη τη διάρ­κεια του 21ου αιώνα αυτή η στρα­τη­γι­κή σχέση έχει εμπε­δω­θεί, έχει ρι­ζώ­σει και έχει απο­κτή­σει πραγ­μα­τι­κό πε­ριε­χό­με­νο, και αυ­το­τε­λώς αλλά και στο πλαί­σιο πο­λυ­με­ρών σχη­μά­των, όπως το 3+1», ανέ­φε­ρε ο πρω­θυ­πουρ­γός – ένα σχήμα το οποίο έχει μπει πιο έντο­να πλέον στο ρα­ντάρ της Ουά­σινγ­κτον, όπως φά­νη­κε και από το πρό­σφα­το διε­θνές ενερ­γεια­κό συ­νέ­δριο στο Ζάπ­πειο. Αξί­ζει, επί­σης, να ση­μειω­θεί ότι η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση εν­δια­φέ­ρε­ται ιδιαί­τε­ρα και για την υλο­ποί­η­ση του έργου της ηλε­κτρι­κής δια­σύν­δε­σης Ελ­λά­δας – Κύ­πρου – Ισ­ρα­ήλ, που απο­τε­λεί ένα από τα με­γα­λύ­τε­ρα υπο­θα­λάσ­σια έργα με­τα­φο­ράς ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας σε πα­γκό­σμιο επί­πε­δο και το οποίο έχει συ­να­ντή­σει τους τε­λευ­ταί­ους μήνες αρ­κε­τά εμπό­δια στο να προ­χω­ρή­σει. Εν­δια­φέ­ρε­ται, επί­σης, για την υλο­ποί­η­ση του IMEC και για τη συ­μπε­ρί­λη­ψη της χώρας μας στον φι­λό­δο­ξο αυτόν σχε­δια­σμό. Ο Πει­ραιάς, η Ελευ­σί­να, αλλά και το Θριά­σιο μπο­ρούν να απο­τε­λέ­σουν ένα μικρό, αλλά καί­ριο και ιδιαί­τε­ρα ση­μα­ντι­κό κομ­μά­τι αυτού του ευ­ρύ­τε­ρου και πο­λυ­σύν­θε­του γε­ω­πο­λι­τι­κού παζλ.

Το παζλ αυτό ακού­ει στο όνομα «Οι­κο­νο­μι­κός Διά­δρο­μος Ινδία – Μέση Ανα­το­λή – Ευ­ρώ­πη» (India – Middle East – Europe Corridor) και είναι ένα με­γά­λο σχέ­διο για έναν τε­ρά­στιο εμπο­ρι­κό και οι­κο­νο­μι­κό δρόμο, στον οποίο η Ελ­λά­δα επι­θυ­μεί δια­κα­ώς να εντα­χθεί και να απο­τε­λέ­σει έναν κρί­σι­μο κρίκο σε αυτή την αλυ­σί­δα. Ενα κομ­μά­τι αυτού του σχε­δια­σμού είναι το βό­ρειο θα­λάσ­σιο τμήμα που συν­δέ­ει το λι­μά­νι της Χάιφα στο Ισ­ρα­ήλ με ση­μα­ντι­κά ευ­ρω­παϊ­κά λι­μά­νια, ένα από τα οποία είναι ο Πει­ραιάς. Εδώ ο όλος σχε­δια­σμός είχε ου­σια­στι­κά πα­γώ­σει την πε­ρα­σμέ­νη διε­τία, λόγω του πο­λέ­μου στη Λω­ρί­δα της Γάζας, ωστό­σο η ει­ρη­νευ­τι­κή συμ­φω­νία ανα­ζω­ο­γο­νεί και το εν­δια­φέ­ρον του Ισ­ρα­ήλ για τον IMEC.

Στρα­τη­γι­κή θέση

«Η Ελ­λά­δα είναι μια χώρα που πα­ρα­δο­σια­κά δια­τη­ρεί στρα­τη­γι­κή σχέση με το Ισ­ρα­ήλ, αλλά και εξαι­ρε­τι­κές σχέ­σεις με την Πα­λαι­στι­νια­κή Αρχή, οπότε θα μας δοθεί η ευ­και­ρία να συ­ζη­τή­σου­με τον τρόπο με τον οποίο θα πε­ρά­σου­με από τη φάση της πρώ­της, πο­λυ­πό­θη­της ανα­κω­χής, στα επό­με­να στά­δια του σχε­δί­ου, όπως αυτό του­λά­χι­στον έχει συμ­φω­νη­θεί από όλους τους εμπλε­κο­μέ­νους, και να διε­ρευ­νή­σου­με και τον ρόλο τον οποίο μπο­ρεί η Ελ­λά­δα να παί­ξει σε αυτή την κα­τεύ­θυν­ση», ανέ­φε­ρε ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης στις δη­λώ­σεις του στους δη­μο­σιο­γρά­φους στις Βρυ­ξέλ­λες, αμέ­σως μετά το τέλος της Συ­νό­δου Κο­ρυ­φής της Ευ­ρω­παϊ­κής Ενω­σης.

«Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση», συ­νέ­χι­σε ο πρω­θυ­πουρ­γός, «θέλω να επα­να­λά­βω ότι το τρι­με­ρές σχήμα Ελ­λά­δας, Κύ­πρου και Ισ­ρα­ήλ φέρ­νει κοντά χώρες που απο­τε­λούν, θα έλεγα, πα­ρά­γο­ντες και πυ­λώ­νες στα­θε­ρό­τη­τας στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή της Ανα­το­λι­κής Με­σο­γεί­ου και εκτι­μώ ότι οι συ­ζη­τή­σεις οι οποί­ες θα γί­νουν σε αυτήν τη συ­γκυ­ρία, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη και το τι έχει δια­μει­φθεί στη Γάζα τα τε­λευ­ταία χρό­νια, θα είναι εξαι­ρε­τι­κά ση­μα­ντι­κές».

Ου­κρα­νι­κό στο επί­κε­ντρο

Στη Σύ­νο­δο, σε ό,τι αφορά τις επι­λο­γές για τη χρη­μα­το­δό­τη­ση της Ου­κρα­νί­ας, η χώρα μας είχε το­πο­θε­τη­θεί επί της αρχής θε­τι­κά στη χο­ρή­γη­ση δα­νεί­ου επα­νορ­θώ­σε­ων με αξιο­ποί­η­ση των δε­σμευ­μέ­νων ρω­σι­κών κε­φα­λαί­ων, με τη με­γα­λύ­τε­ρη δυ­να­τή νο­μι­κή και δη­μο­σιο­νο­μι­κή ασφά­λεια, μια επι­λο­γή που δεν προ­κρί­θη­κε τε­λι­κά.

«Θεωρώ ότι η λύση η οποία προ­κρί­θη­κε, δη­λα­δή ένα δά­νειο από το πε­ρι­θώ­ριο του ευ­ρω­παϊ­κού προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού, πράγ­μα το οποίο ση­μαί­νει ότι αυτό δεν έχει πρα­κτι­κά δη­μο­σιο­νο­μι­κές συ­νέ­πειες για καμία ευ­ρω­παϊ­κή χώρα, ήταν η εν­δε­δειγ­μέ­νη λύση, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη τη συν­θε­τό­τη­τα και τις νο­μι­κές δυ­σκο­λί­ες του εγ­χει­ρή­μα­τος να αξιο­ποι­η­θούν αυτήν τη στιγ­μή οι “πα­γω­μέ­νοι” ρω­σι­κοί πόροι, ένα εν­δε­χό­με­νο το οποίο δεν απο­κλεί­στη­κε στα συ­μπε­ρά­σμα­τα τα οποία συμ­φω­νή­σα­με, αλλά ακόμη χρειά­ζε­ται πε­ρισ­σό­τε­ρο χρόνο επε­ξερ­γα­σί­ας, σε πε­ρί­πτω­ση που κα­τα­λή­ξου­με σε αυτήν τη λύση», είπε ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης μετά την ολο­κλή­ρω­ση της Συ­νό­δου.

Πηγή: parapolitika.gr