Καθησυχαστικός ο Μαγιορκίνης για την «Δέλτα plus»

«Το στέ­λε­χος Δέλτα plus δεν φαί­νε­ται να έχει ιδιαί­τε­ρο προ­φίλ ώστε να κα­τα­τα­γεί ως στέ­λε­χος ανη­συ­χί­ας ή στέ­λε­χος υπό πα­ρα­κο­λού­θη­ση», τό­νι­σε ο επί­κου­ρος κα­θη­γη­τής Επι­δη­μιο­λο­γί­ας και μέλος της Επι­τρο­πής Εμπει­ρο­γνω­μό­νων του υπουρ­γεί­ου Υγεί­ας, Γκί­κας Μα­γιορ­κί­νης.

Μι­λώ­ντας στο Πρώτο Πρό­γραμ­μα της ΕΡΤ, πρό­σθε­σε ότι «δεν βλέ­που­με κά­ποια ση­μα­ντι­κή αύ­ξη­ση σε αυτό που λέει ο κό­σμος με­τα­δο­τι­κό­τη­τα- αλλά ου­σια­στι­κά είναι διεισ­δυ­τι­κό­τη­τα- σε σχέση με το στέ­λε­χος Δ».

«Το στέ­λε­χος Α έχει χάσει τη ση­μα­σία του με την Δέλτα, δεν θε­ω­ρεί­ται στέ­λε­χος ανη­συ­χί­ας από τις αρχές Σε­πτεμ­βρί­ου, οπότε το στέ­λε­χος Δέλτα κυ­ριάρ­χη­σε κα­θο­λι­κά», επι­σή­μα­νε, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας ότι «οι επι­στή­μο­νες δεν βλέ­πουν να έχει το στέ­λε­χος Δέλτα + κά­ποιο ιδιαί­τε­ρο πλε­ο­νέ­κτη­μα σε σχέση με το στέ­λε­χος Δέλτα».

«Τα στοι­χεία από μο­ντέ­λα στα ερ­γα­στή­ρια, δεί­χνουν ότι το συ­γκε­κρι­μέ­νο στέ­λε­χος δεν ξε­φεύ­γει από τα εμ­βό­λια, τα οποία είναι επαρ­κή», συ­μπλή­ρω­σε.

Σύμ­φω­να με τον ίδιο, η τρίτη δόση του εμ­βο­λί­ου είναι εξαι­ρε­τι­κά ση­μα­ντι­κή για τα άτομα που βρί­σκο­νται στις ομά­δες υψη­λού κιν­δύ­νου, ενώ γε­νι­κά η ενι­σχυ­τι­κή δόση έχει πολύ με­γά­λη ση­μα­σία σε μια επι­δη­μι­κή αύ­ξη­ση.

«Η τρίτη δόση φαί­νε­ται ότι διευ­ρύ­νει την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα του εμ­βο­λια­σμού σε με­ταλ­λαγ­μέ­να στε­λέ­χη. Ανα­πτύσ­σε­ται μια ομπρέ­λα που είναι πιο με­γά­λη, οπότε και να προ­κύ­ψει μια νέα με­τάλ­λα­ξη, θα έχου­με με­γα­λύ­τε­ρη απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα», τό­νι­σε.