ΕΣΠΑ: 19 ερωταπαντήσεις για νέες τουριστικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις

Ανα­λυ­τικά οι ερω­τή­σεις και απα­ντή­σεις όπως αυτές δημο­σιεύ­ο­νται στη Διαύ­γεια:

Α. ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΠΡΑΞΕΩΝ – ΕΠΑΛΗΘΕΥΣΕΙΣ – ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ – ΙΔ.ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ

1. Στις οικο­δο­μι­κές άδειες που εκδί­δο­νται στο όνομα του ιδιο­κτήτη του οικο­πέ­δου όπου πρό­κει­ται να ανε­γερ­θεί π.χ. του­ρι­στική υποδομή, οι αμοιβές των μηχα­νι­κών που προ­κύ­πτουν από Τ.Π.Υ. προς τον ιδιο­κτήτη του οικο­πέ­δου μπορούν να κριθούν ως επι­λέ­ξι­μες δαπάνες στη Δράση;

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Δαπάνες που δεν έχουν τιμο­λο­γη­θεί στο δικαιούχο (ΑΦΜ) της επέν­δυ­σης δεν μπορούν να γίνουν απο­δε­κτές ως επι­λέ­ξι­μες δαπάνες στο πλαίσιο της παρού­σας Δράσης.

2. Σε σχέση με τα αρχικά δηλω­θέ­ντα απο­δει­κτικά στοι­χεία από την υποβολή όσον αφορά την ιδιω­τική συμ­με­τοχή, οι εταίροι/μέτοχοι μιας επι­χεί­ρη­σης είναι υπο­χρε­ω­μέ­νοι να χρη­σι­μο­ποι­ή­σουν τις κατα­θέ­σεις από τους λογα­ρια­σμούς που είχαν δηλωθεί, ή θα υπάρχει ευε­λι­ξία;

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Η κατα­βολή για την αύξηση του κεφα­λαίου γίνεται από λογα­ρια­σμούς των εταίρων/μετόχων και σύμφωνα με τα δηλω­θέ­ντα κατά την υποβολή για τον τρόπο εξα­σφά­λι­σης της Ιδιω­τι­κής Συμ­με­το­χής.

3. Γίνεται δεκτή τμη­μα­τική αύξηση του εται­ρι­κού/μετο­χι­κού κεφα­λαίου για τους σκοπούς της επέν­δυ­σης;

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Γίνεται δεκτή τμη­μα­τική αύξηση του εται­ρι­κού/μετο­χι­κού κεφα­λαίου μέχρι και την τελική επα­λή­θευση της επέν­δυ­σης.

4. Κατά την αρχική κατα­βολή του αρχικού μετο­χι­κού κεφα­λαίου δεν έγινε αναφορά στο σκοπό (κάλυψη ιδ. συμ­με­το­χής για τη δράση). Μπορεί να γίνει μετα­γε­νέ­στερα;

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Ναι, μπορεί να γίνει μετα­γε­νέ­στερα και ανάλογα με τη νομική μορφή της επι­χεί­ρη­σης να προ­σκο­μι­σθούν τα απα­ραί­τητα δικαιο­λο­γη­τικά (πρα­κτικό Δ.Σ. ή Γ.Σ. κλπ).

5. Εταίρος και δια­χει­ρι­στής σε πολυ­πρό­σωπη ΙΚΕ ο οποίος δια­θέ­τει ατομική επι­χεί­ρηση με δρα­στη­ριό­τητα πολι­τι­κού μηχα­νι­κού, προ­τί­θε­ται να ανα­λά­βει μέρος της κατα­σκευής της του­ρι­στι­κής μονάδας. Υπάρχει κάποιος περιο­ρι­σμός από το πρό­γραμμα;

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Δεν υπάρχει περιο­ρι­σμός από το πρό­γραμμα σε κάθε περί­πτωση πρέπει να τηρού­νται οι τυπικές προ­ϋ­πο­θέ­σεις και οι όροι της Ανα­λυ­τι­κής Πρό­σκλη­σης της δράσης.

6. Η κατα­βολή του ποσού ιδιω­τι­κής συμ­με­το­χής θα πρέπει να είναι ανάλογη των ποσο­στών συμ­με­το­χής των εταίρων στην εταιρία ή μπορεί να κατα­βλη­θεί από τον ένα εταίρο;

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Τα ποσά της ιδιω­τι­κής συμ­με­το­χής θα πρέπει να κατα­βλη­θούν από όλους ανε­ξαι­ρέ­τως τους εταί­ρους, ανάλογα με τα ποσοστά συμ­με­το­χής τους στην εταιρία.

7. Σε ποια φάση υλο­ποί­η­σης της επέν­δυ­σης πιστο­ποιεί­ται η κατα­βολή της ιδιω­τι­κής συμ­με­το­χής;

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Η ιδιω­τική συμ­με­τοχή ελέγ­χε­ται και πιστο­ποιεί­ται μέχρι την ολο­κλή­ρωση του έργου.

8. Επεν­δυ­τικό σχέδιο έχει δηλωθεί με προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό 400.000Euro και δημόσια επι­χο­ρή­γηση 200.000Euro, καθώς το ΠΣΚΕ κατά την υποβολή της αίτησης δεν επέ­τρεπε την κατα­χώ­ρηση ποσού μη επι­χο­ρη­γού­με­νου προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού. Τα τιμο­λό­για της επέν­δυ­σης θα ανέλ­θουν σε ποσό 450.000Euro. Σε αυτήν την περί­πτωση, για την πιστο­ποί­ηση της ιδιω­τι­κής συμ­με­το­χής, η κατα­βολή ή αύξηση του μετο­χι­κού κεφα­λαίου πρέπει να ανέρ­χε­ται σε 200.000Euro ή 250.000Euro;

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Η πιστο­ποί­ηση της κατα­βο­λής ή αύξησης του μετο­χι­κού κεφα­λαίου ελέγ­χε­ται και επι­βε­βαιώ­νε­ται από τον Ε.Φ. μέχρι το ύψος της ιδιω­τι­κής συμ­με­το­χής (50% ή 55%) που αφορά στον επι­χο­ρη­γού­μενο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, ήτοι 200.000Euro.

9. Για τη δαπάνη συμ­βου­λευ­τι­κών υπη­ρε­σιών θα γίνουν δεκτές πλη­ρω­μές δαπανών από τα φυσικά/νομικά πρόσωπα/εταί­ρους πριν την έναρξη της επι­χεί­ρη­σης;

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Πλη­ρω­μές δαπανών από τα φυσικά/νομικά πρόσωπα/εταί­ρους που έχουν πραγ­μα­το­ποι­η­θεί πριν την έναρξη της επι­χεί­ρη­σης δεν γίνο­νται απο­δε­κτές.

10. Ενταγ­μένη εται­ρεία ενοι­κί­α­σης αυτο­κι­νή­των που δεν θα προβεί σε κτι­ρια­κές δαπάνες επι­θυ­μεί να συστε­γα­στεί με εται­ρεία πώλησης αυτο­κι­νή­των. Επι­θυ­μεί να επι­δο­τη­θεί μόνο την αγορά οχη­μά­των που προ­ο­ρί­ζο­νται προς εκμί­σθωση. Η συστέ­γαση των επι­χει­ρή­σεων επι­τρέ­πε­ται σύμφωνα με τη Δράση;

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Η συστέ­γαση των συγκε­κρι­μέ­νων δρα­στη­ριο­τή­των δεν απα­γο­ρεύ­ε­ται από την ανα­λυ­τική πρό­σκληση της Δράσης. Επίσης θα πρέπει να είναι απο­λύ­τως δια­κρι­τοί τόσο οι χώροι άσκησης της επι­δο­τού­με­νης δρα­στη­ριό­τη­τας ενοι­κί­α­σης αυτο­κι­νή­των όσο και ο εξο­πλι­σμός (π.χ. μηχα­νο­γρα­φι­κός εξο­πλι­σμός, έπιπλα κ.λ.π.), οι δαπάνες προ­βο­λής/προ­ώ­θη­σης (ιστο­σε­λίδα, δια­φη­μι­στικά έντυπα), λογι­σμικά κ.λ.π.

11. Να εξη­γη­θεί επα­κρι­βώς τι εννο­εί­ται στην προ­σθήκη της 3ης τρο­πο­ποί­η­σης της Πρό­σκλη­σης στο Κεφαλ.10.1 “Εξαι­ρού­νται του συγκε­κρι­μέ­νου περιο­ρι­σμού τα επεν­δυ­τικά σχέδια που το φυσικό αντι­κεί­μενο δεν δύναται να πιστο­ποι­η­θεί και παρα­λη­φθεί τμη­μα­τικά και για να θεω­ρη­θεί ολο­κλη­ρω­μένο πρέπει να έχει εξο­φλη­θεί πλήρως στον προ­μη­θευτή (π.χ. ναυ­πή­γηση σκάφους).”

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Σε επεν­δυ­τικά έργα στα οποία το φυσικό αντι­κεί­μενο δεν μπορεί να παρα­λη­φθεί τμη­μα­τικά (π.χ. ναυ­πή­γηση σκάφους) δύναται το αίτημα ενδιά­με­σης επα­λή­θευ­σης – πιστο­ποί­η­σης να περι­λαμ­βά­νει προ­κα­τα­βο­λές σε προ­μη­θευ­τές μέχρι το 80% του συνο­λικά εγκε­κρι­μέ­νου επι­χο­ρη­γού­με­νου προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού.

12. Είναι εφικτή η αλλαγή Χρη­μα­το­δο­τι­κού σχή­μα­τος στην περί­πτωση που έχει δηλωθεί στο επεν­δυ­τικό σχέδιο “κάλυψη ιδιω­τι­κής συμ­με­το­χής με 100% τρα­πε­ζικό δανει­σμό” σε μεικτό χρη­μα­το­δο­τικό σχήμα; Στην περί­πτωση αυτή όπου το ποσό καλύ­πτει κατά 100% την ιδιω­τική συμ­με­τοχή με τρα­πε­ζι­κές κατα­θέ­σεις σε ποσοστό 20% και με δανει­σμό κατά 80% αλλάζει η βαθ­μο­λο­γία του Επεν­δυ­τι­κού Σχεδίου;

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Η εν λόγω αλλαγή χρη­μα­το­δο­τι­κού σχή­μα­τος γίνεται απο­δε­κτή. Κάθε αλλαγή Χρη­μα­το­δο­τι­κού σχή­μα­τος η οποία επη­ρε­ά­ζει την βαθ­μο­λο­γία μιας πρό­τα­σης πρέπει να ελέγ­χε­ται κατά την εξέταση του αιτή­μα­τος. Η βαθ­μο­λο­γία του κρι­τη­ρίου Α2 κάλυψης της Ιδιω­τι­κής συμ­με­το­χής στην ανωτέρω περί­πτωση δεν μετα­βάλ­λε­ται με βάση τα κρι­τή­ρια αξιο­λό­γη­σης.

13. Σε περι­πτώ­σεις ανέ­γερ­σης κτιρίου, για τις οποίες το μισθω­τή­ριο συμ­βό­λαιο πρέπει να είναι του­λά­χι­στον δώδεκα (12) έτη από την ημε­ρο­μη­νία έκδοσης της από­φα­σης ένταξης της επέν­δυ­σης αρκεί να έχει κατα­τε­θεί στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. ή απαι­τεί­ται συμ­βο­λαιο­γρα­φική πράξη;

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Το μισθω­τή­ριο πρέπει να συνο­δεύ­ε­ται από την από­δειξη υπο­βο­λής και απο­δο­χής από τους δύο συμ­βαλ­λό­με­νους. Επι­ση­μαί­νε­ται ότι και για τις τρο­πο­ποι­ή­σεις μισθω­τη­ρίων συμ­βο­λαίων ή παρα­χω­ρη­τη­ρίων απαι­τεί­ται ηλε­κτρο­νική υποβολή στο δικτυακό τόπο www.gsis.gr.

14. Η νηο­λό­γηση του σκάφους πρέπει να γίνει στον τόπο υλο­ποί­η­σης ο οποίος έχει δηλωθεί στο επεν­δυ­τικό σχέδιο?

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Η νηο­λό­γηση του σκάφους καθώς και ο ελλι­με­νι­σμός του μπορεί να γίνει και σε δια­φο­ρε­τικό τόπο από αυτόν που έχει δηλωθεί ως τόπος υλο­ποί­η­σης της επέν­δυ­σης.

Β. ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

15. Επι­τρέ­πε­ται η τρο­πο­ποί­ηση του ΚΑΔ επέν­δυ­σης 55.20.11.03 – Υπη­ρε­σίες ενοι­κί­α­σης επι­πλω­μέ­νων δια­με­ρι­σμά­των, με παροχή υπη­ρε­σιών περι­ποί­η­σης πελατών σε ΚΑΔ επέν­δυ­σης 50.10.12.04 Υπη­ρε­σίες σκαφών εκδρο­μών και περι­η­γή­σεων θάλασ­σας.

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Κάθε προ­τει­νό­μενη αλλαγή ΚΑΔ επέν­δυ­σης θα πρέπει να εντο­πί­ζε­ται εντός της ίδιας κατη­γο­ρίας δρα­στη­ριό­τη­τας π.χ. 5.1.1. Κύρια =Ξενο­δο­χειακά Κατα­λύ­ματα ή 5.1.2 Μη κύρια Ξενο­δο­χειακά Κατα­λύ­ματα και θα παρα­πέ­μπε­ται με εισή­γηση προς την Επι­τροπή Παρα­κο­λού­θη­σης, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη και τις λοιπές προ­ϋ­πο­θέ­σεις συμ­με­το­χής της Πρό­σκλη­σης. Σε κάθε περί­πτωση τρο­πο­ποί­η­σης ΚΑΔ επέν­δυ­σης θα πρέπει να τεκ­μη­ριώ­νε­ται από τον δικαιούχο επαρκώς η αιτία της εν λόγω τρο­πο­ποί­η­σης.

Επι­ση­μαί­νε­ται ότι, αλλαγή ΚΑΔ εντός δια­φο­ρε­τι­κής κατη­γο­ρίας δρα­στη­ριό­τη­τας ΚΑΔ π.χ. 5.1.1 Κύρια Ξενο­δο­χειακά κατα­λύ­ματα σε 5.1.2 Μη κύρια Ξενο­δο­χειακά Κατα­λύ­ματα ή σε 5.2 Του­ρι­στικά Γραφεία, δεν επι­τρέ­πε­ται και θα παρα­πέ­μπε­ται στην Επι­τροπή Παρα­κο­λού­θη­σης με αρνη­τική εισή­γηση.

16. Εγκε­κρι­μένη επι­χεί­ρηση για ενοι­κια­ζό­μενα αυτο­κί­νητα και σκάφη μπορεί να υπο­βά­λει αίτημα τρο­πο­ποί­η­σης και να συμπε­ρι­λά­βει και δρα­στη­ριό­τητα κατα­λυ­μά­των με αντί­στοι­χες δαπάνες?

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Προ­σθήκη ΚΑΔ δια­φο­ρε­τι­κής κατη­γο­ρίας δρα­στη­ριό­τη­τας θα πρέπει να τεκ­μη­ριώ­νε­ται από τον δικαιούχο επαρκώς και θα παρα­πέ­μπε­ται στην Επ.Πα. κατόπιν εισή­γη­σης του αρμό­διου ΕΦ.

17. Υπό σύσταση ατομική επι­χεί­ρηση, η οποία έχει εγκρι­θεί στο Πρό­γραμμα, μπορεί να συστα­θεί ως ΙΚΕ με την προ­σθήκη 2 νέων εταίρων και την παρα­μονή του αρχικού εταίρου με μικρό­τερο ποσοστό;

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Μπορεί να συστα­θεί ως ΙΚΕ με την προ­σθήκη 2 νέων εταίρων και την παρα­μονή του αρχικού εταίρου με μικρό­τερο ποσοστό, υπό την προ­ϋ­πό­θεση ότι οι εταίροι/μέτοχοι της νέας επι­χεί­ρη­σης θα αξιο­λο­γη­θούν ως προς τα κρι­τή­ρια της εμπει­ρίας και της δυνα­τό­τη­τας κάλυψης της Ιδιω­τι­κής Συμ­με­το­χής της επέν­δυ­σης, ούτως ώστε το ε/σ να υπερ­βαί­νει τη βαθ­μο­λο­γική βάση κατά­τα­ξης και υπό την προ­ϋ­πό­θεση ότι δεν επι­τρέ­πο­νται μετα­βο­λές εται­ρι­κής/μετο­χι­κής σύν­θε­σης στις οποίες περι­λαμ­βά­νο­νται με οποιο­δή­ποτε τρόπο/εται­ρικό σχήμα η επι­χεί­ρηση (ΑΦΜ) ή οι εταίροι αυτής που προη­γού­μενα εκμε­ταλ­λεύ­ο­νταν το ίδιο κατά­λυμα (σήμα λει­τουρ­γίας). Σε κάθε περί­πτωση το αίτημα τρο­πο­ποί­η­σης εξε­τά­ζε­ται, εγκρί­νε­ται ή απορ­ρί­πτε­ται από την Επ. Παρα­κο­λού­θη­σης κατόπιν σχε­τι­κής εισή­γη­σης του ΕΦ.

18. Μπορεί σε αλλαγή μετο­χι­κής σύν­θε­σης να γίνει δεκτή η απο­χώ­ρηση των δύο εταίρων της Ο.Ε. (όπως υπο­βλή­θηκε) και η είσοδος νέων εταίρων; Δηλαδή μπορεί να μετα­βι­βα­στεί το δικαί­ωμα λήψης της ενί­σχυ­σης από τους προη­γού­με­νους στους νέους εταί­ρους;

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση: Δύναται να γίνει απο­δε­κτή αυτή η αλλαγή της μετο­χι­κής σύν­θε­σης, υπό την προ­ϋ­πό­θεση ότι οι νέοι εταίροι θα αξιο­λο­γη­θούν ως προς τα κρι­τή­ρια της εμπει­ρίας και της δυνα­τό­τη­τας κάλυψης της Ιδιω­τι­κής Συμ­με­το­χής της επέν­δυ­σης, ούτως ώστε το ε/σ να υπερ­βαί­νει τη βαθ­μο­λο­γική βάση κατά­τα­ξης και υπό την προ­ϋ­πό­θεση ότι δεν επι­τρέ­πο­νται μετα­βο­λές εται­ρι­κής / μετο­χι­κής σύν­θε­σης στις οποίες περι­λαμ­βά­νο­νται με οποιο­δή­ποτε τρόπο/εται­ρικό σχήμα η επι­χεί­ρηση (ΑΦΜ) ή οι εταίροι αυτής που προη­γού­μενα εκμε­ταλ­λεύ­ο­νταν το ίδιο κατά­λυμα (σήμα λει­τουρ­γίας). Σε κάθε περί­πτωση το αίτημα τρο­πο­ποί­η­σης εξε­τά­ζε­ται, εγκρί­νε­ται ή απορ­ρί­πτε­ται από την Επ. Παρα­κο­λού­θη­σης κατόπιν σχε­τι­κής εισή­γη­σης του ΕΦ.

19. Σε περί­πτωση αλλαγής μετο­χι­κής σύν­θε­σης (με απο­χώ­ρηση ενός εταίρου που απο­δεί­κνυε την κάλυψη της Ιδ. συμ­με­το­χής και διέθετε την εμπει­ρία), οι νέοι εταίροι θα πρέπει να προ­σκο­μί­σουν δικαιο­λο­γη­τικά δυνα­τό­τη­τας κάλυψης της Ι.Σ. και εμπει­ρίας.

α) Σε ποια ημε­ρο­μη­νία θα πρέπει να αφορούν τα τρα­πε­ζικά υπό­λοιπα ή η έγκριση/πρόθεση/σύμβαση δανείου;

β) τα δικαιο­λο­γη­τικά τεκ­μη­ρί­ω­σης της επαγ­γελ­μα­τι­κής εμπει­ρίας μέχρι ποια ημε­ρο­μη­νία θα υπο­λο­γί­ζο­νται;

Προ­τει­νό­μενη απά­ντηση:

α) Όσον αφορά σε Τρα­πε­ζι­κές βεβαιώ­σεις στις οποίες ανα­φέ­ρο­νται τα δια­θέ­σιμα υπό­λοιπα των λογα­ρια­σμών των φυσικών προ­σώ­πων ή βεβαιώ­σεις κατοχής κινητών αξιών (ομο­λό­γων, μετοχών εισηγ­μέ­νων εται­ρειών, μερίδια αμοι­βαίων κεφα­λαίων) με απο­τί­μηση της τρέ­χου­σας αξίας τους, αυτά θα είναι της τελευ­ταίας ημέρας του προη­γού­με­νου μήνα πριν την ημε­ρο­μη­νία υπο­βο­λής του αιτή­μα­τος αλλαγής της μετο­χι­κής σύν­θε­σης. Όσον αφορά σε έγκριση/πρόθεση/σύμβαση δανείου αυτά θα πρέπει να φέρουν ημε­ρο­μη­νία προ­γε­νέ­στερη της ημε­ρο­μη­νίας υπο­βο­λής της αίτησης τρο­πο­ποί­η­σης.

β) Τα δικαιο­λο­γη­τικά τεκ­μη­ρί­ω­σης της επαγ­γελ­μα­τι­κής εμπει­ρίας θα υπο­λο­γί­ζο­νται μέχρι την ημε­ρο­μη­νία υπο­βο­λής της πρό­τα­σης.