Ερώτηση 80 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για τους λογαριασμούς–φωτιά της ΔΕΗ

Ερώτηση για τις υπέ­ρο­γκες χρε­ώ­σεις στα τιμο­λό­για της ΔΕΗ κατέ­θε­σαν 80 βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ.

Οι βου­λευ­τές του κυβερ­νώ­ντος κόμ­μα­τος ανα­φέ­ρο­νται στις αυξή­σεις που σημειώ­θη­καν στα τιμο­λό­για του ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος τα τελευ­ταία χρόνια, και ιδιαί­τερα το 2012.

«Μια κατα­νά­λωση της τάξεως των 800 kWh το 2012 ισο­δυ­να­μούσε με αξία χρέωσης ρεύ­μα­τος της τάξης των 45,00 €, το 2013 62,34 € και το 2014 75,68 € ανά τετρα­μη­νία. Αντί­στοιχα μια κατα­νά­λωση της τάξεων των 3.000 kWh το 2012 ισο­δυ­να­μούσε με αξία χρέωσης ρεύ­μα­τος της τάξης των 274,65 € και τα έτη 2013 και 2014 307,56 € ανά τετρα­μη­νία.»

Παρα­θέ­το­ντας σχετικά στοι­χεία και πίνακες, οι βου­λευ­τές τονί­ζουν ότι «σε επίπεδο ποσο­στιαίων μετα­βο­λών για τα χαμηλά και μεσαία εισο­δή­ματα έχουμε μια αύξηση που κυμαί­νε­ται στο 60% ενώ στα υψηλά και υψη­λό­τατα εισο­δή­ματα η αύξηση κυμαί­νε­ται κοντά στο 15%.»

Για τις ρυθ­μι­ζό­με­νες χρε­ώ­σεις, που «καίνε» πολλά νοι­κο­κυ­ριά καθώς το ύψος τους προ­σεγ­γί­ζει τη χρέωση του ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος, ανα­φέ­ρουν ότι «ενώ υπάρχει κλι­μά­κωση σε kWh για τις Υπη­ρε­σίες Κοινής Ωφέ­λειας αντι­θέ­τως οι χρε­ώ­σεις για το δίκτυο μετα­φο­ράς και το δίκτυο δια­νο­μής είναι ενιαίες για όλα τα κλι­μά­κια, ενώ θα μπο­ρούσε η αντί­στοιχη χρέωση να γίνεται κλι­μα­κωτά, έτσι ώστε οι μεσαίες και χαμηλές κατα­να­λώ­σεις (μέχρι 3.000 kWh) να έχουν δικαιό­τε­ρες χρε­ώ­σεις σε σχέση με τις πολύ μεγάλες κατα­να­λώ­σεις (>3.000 kWh)».

«Επι­ση­μαί­νε­ται ότι ανάλογη άνιση μετα­χεί­ριση κατα­γρά­φηκε και στην περί­πτωση χρέωσης των Μικρο­με­σαίων Επι­χει­ρή­σεων (ΜμΕ) για τις οποίες επήλθε αύξηση της χρέωσης κατα­νά­λω­σης ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, ενώ αντί­θετα στις μεγάλες και πολύ μεγάλες επι­χει­ρή­σεις η αύξηση της χρέωσης δεν ήταν αντί­στοιχη.

»Λόγω των ως άνω, οι κατα­να­λω­τές ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας που θίγο­νται από την εφαρ­μο­ζό­μενη τιμο­λό­γηση είδαν στους λογα­ρια­σμούς τους υπέ­ρο­γκες αυξή­σεις σε σχέση με τα προη­γού­μενα χρόνια και δικαίως δια­μαρ­τύ­ρο­νται για αυτό το γεγονός», κατα­λή­γουν οι βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ, και ρωτούν:

«Σε ποιες ενέρ­γειες προ­τί­θε­ται να προβεί ώστε να αρθεί αυτή η κατα­φα­νής άνιση μετα­χεί­ριση, στις χρε­ώ­σεις προ­μή­θειας (κατα­νά­λω­σης) ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας αλλά και στις ρυθ­μι­ζό­με­νες χρε­ώ­σεις των τιμο­λο­γίων ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας της ΔΕΗ Α.Ε., των μεσαίων και χαμηλών εισο­δη­μα­τι­κών στρω­μά­των της κοι­νω­νίας για να ενι­σχυ­θεί η διαρ­ρηγ­μένη από τα μνη­μό­νια και τις νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρες πολι­τι­κές κοι­νω­νική συνοχή;

Εάν η νέα υφι­στά­μενη τιμο­λο­γιακή πολι­τική υπο­στη­ρί­ζει το κοι­νω­νικό σύνολο και ειδι­κό­τερα τα μεσαία και χαμηλά εισο­δή­ματα ή εξυ­πη­ρε­τεί μεγάλα οικο­νο­μικά συμ­φέ­ρο­ντα και εν τέλει την πλήρη απε­λευ­θέ­ρωση της ενέρ­γειας;»