Κύκλωμα κοκαΐνης στο Κολωνάκι: Η πρόταση της εισαγγελέως για την Ροδίτισσα και τους celebrities

Στην τε­λι­κή ευ­θεία πριν την έκ­δο­ση της από­φα­σης του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Κα­κουρ­γη­μά­των για την υπό­θε­ση δια­κί­νη­σης κο­κα­ΐ­νης στους χώ­ρους γνω­στού μπαρ-εστια­το­ρί­ου στο Κο­λω­νά­κι ει­σέρ­χε­ται η δίκη, μετά την πρό­τα­ση που υπέ­βα­λε χθες η ει­σαγ­γε­λέ­ας έδρας για τους συ­νο­λι­κά 27 κα­τη­γο­ρού­με­νους.

Η ει­σαγ­γε­λι­κή λει­τουρ­γός ζή­τη­σε από το δι­κα­στή­ριο την πλήρη απαλ­λα­γή των τεσ­σά­ρων με­τό­χων του κα­τα­στή­μα­τος, με­τα­ξύ των οποί­ων γνω­στός πα­ρου­σια­στής και γνω­στή ηθο­ποιός, και την ενοχή των υπο­λοί­πων 23 με ευ­νοϊ­κή με­τα­τρο­πή του κα­τη­γο­ρη­τη­ρί­ου.

Κατά την κρίση της, «υπάρ­χουν σο­βα­ρές αμ­φι­βο­λί­ες για το εάν γνώ­ρι­ζαν οι τέσ­σε­ρις μέ­το­χοι ότι γι­νό­ταν δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών στο μα­γα­ζί τους».

Για τον πέμ­πτο μέ­το­χο, 55χρονο επι­χει­ρη­μα­τία, η ει­σαγ­γε­λέ­ας ζή­τη­σε να κη­ρυ­χθεί ένο­χος για το αδί­κη­μα της συμ­με­το­χής σε συμ­μο­ρία, κατά με­τα­τρο­πή του αδι­κή­μα­τος της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης, καθώς και για δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών.

Η κρίση της ει­σαγ­γε­λι­κής λει­τουρ­γού για τους υπό­λοι­πους κα­τη­γο­ρού­με­νους, θα­μώ­νες του κα­τα­στή­μα­τος, ανά­με­σα στους οποί­ους και γνω­στοί στον καλ­λι­τε­χνι­κό και επι­χει­ρη­μα­τι­κό χώρο, είναι πως πρέ­πει να κη­ρυ­χθούν ένο­χοι για κα­το­χή ναρ­κω­τι­κών προς ιδία χρήση κατά με­τα­τρο­πή της κα­το­χής προς δια­κί­νη­ση.

«Τα πρό­σω­πα αυτά δεν διέ­θε­ταν πε­ραι­τέ­ρω τις ναρ­κω­τι­κές ου­σί­ες, αλλά τις χρη­σι­μο­ποιού­σαν προς ιδίαν χρήση», είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Πα­ράλ­λη­λα, ζή­τη­σε για όσους κα­τη­γο­ρού­με­νους προ­έ­βαλ­λαν ισχυ­ρι­σμούς το­ξι­κο­ε­ξάρ­τη­σης και προ­σκό­μι­σαν απο­δει­κτι­κά έγ­γρα­φα, να γί­νουν απο­δε­κτοί από το δι­κα­στή­ριο.

Τέλος, η ει­σαγ­γε­λέ­ας προσ­διό­ρι­σε το όφε­λος των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων από τη δια­κί­νη­ση κο­κα­ΐ­νης σε ποσό μι­κρό­τε­ρο των 75.000 ευρώ, αντί για με­γα­λύ­τε­ρο που δέ­χε­ται το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο.

Η ει­σαγ­γε­λι­κή ει­σή­γη­ση αφορά την απά­λει­ψη της επι­βα­ρυ­ντι­κής, για την επι­μέ­τρη­ση ποι­νών, δια­κε­κρι­μέ­νης πε­ρί­πτω­σης της τέ­λε­σης του αδι­κή­μα­τος δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών «κατ’επάγ­γελ­μα», που απο­δί­δε­ται όταν το όφε­λος προσ­διο­ρί­ζε­ται σε ποσό πάνω από τις 75.000 ευρώ.

Με­τα­ξύ των 27 κα­τη­γο­ρού­με­νων συ­γκα­τα­λέ­γε­ται και μια 38χρονη κά­τοι­κος Ια­λυ­σού, που ενε­πλά­κη, όπως απε­κά­λυ­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», στην υπό­θε­ση εντε­λώς συμ­πτω­μα­τι­κά.

Για την συ­γκε­κρι­μέ­νη κα­τη­γο­ρού­με­νη η Ει­σαγ­γε­λέ­ας πρό­τει­νε να κρι­θεί ένοχη για αγορά ναρ­κω­τι­κών προς ιδίαν χρήση, άποψη, που αντέ­κρου­σε ο συ­νή­γο­ρός της, δι­κη­γό­ρος Ρόδου κ. Βα­σί­λης Μπέης, που ζή­τη­σε την απαλ­λα­γή της το­νί­ζο­ντας ότι οι πα­ραγ­γε­λί­ες κο­κα­ΐ­νης για τις οποί­ες κα­τη­γο­ρεί­ται έγι­ναν μέσω κι­νη­τού τη­λε­φώ­νου που λει­τουρ­γού­σε επ’ ονό­μα­τί της αλλά χρη­σι­μο­ποιού­σε ο σύ­ντρο­φός της. Μά­λι­στα πα­ρου­σί­α­σε στο δι­κα­στή­ριο κλή­σεις από το δεύ­τε­ρο κι­νη­τό ιδιο­κτη­σί­ας της προς το συ­γκε­κρι­μέ­νο το­νί­ζο­ντας ότι είναι εξαι­ρε­τι­κά αντι­φα­τι­κό να θε­ω­ρή­σει κα­νείς ότι τη­λε­φω­νού­σε κα­θη­με­ρι­νά σχε­δόν στον εαυτό της.

Η 38χρονη Ρο­δί­τισ­σα, γνω­στή στο νησί, κα­τη­γο­ρεί­ται μαζί με τους επώ­νυ­μους συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νους της:

«Στην Αθήνα κατά τους πα­ρα­κά­τω ανα­φε­ρό­με­νους χρό­νους έκα­στος με μια ή πε­ρισ­σό­τε­ρες πρά­ξεις που συ­νι­στούν εξα­κο­λού­θη­ση του ιδίου εγκλή­μα­τος χωρίς να είναι το­ξι­κο­μα­νείς, δη­λα­δή πρό­σω­πα που έχουν απο­κτή­σει την έξη της χρή­σης ναρ­κω­τι­κών ου­σιών και αδυ­να­τούν να την απο­βά­λουν με τις δικές τους δυ­νά­μεις, διέ­πρα­ξαν το έγκλη­μα της πα­ρά­νο­μης δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών ου­σιών, με τη μορφή αγο­ράς, από άλλα πρό­σω­πα, πο­σο­τή­των απα­γο­ρευ­μέ­νων ναρ­κω­τι­κών ου­σιών, με σκοπό την πε­ραι­τέ­ρω δια­κί­νη­σή τους κατά τα κα­τω­τέ­ρω, ει­δι­κό­τε­ρα ανα­φε­ρό­με­να, πράξη με την οποία συ­ντε­λεί­ται κυ­κλο­φο­ρία ναρ­κω­τι­κών ου­σιών».

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να της απο­δί­δο­νται ότι:

-Την 11η Ια­νουα­ρί­ου 2016 και περί ώραν 17.23 αγό­ρα­σε από άγνω­στο πρό­σω­πο το οποίο χρη­σι­μο­ποιού­σε γνω­στό στις αρχές αριθ­μό κι­νη­τού τη­λε­φώ­νου με την δια­με­σο­λά­βη­ση του 31χρο­νου Αλ­βα­νού 3 γραμ­μά­ρια κο­κα­ΐ­νης.

-Την 29η Ια­νουα­ρί­ου 2016 και περί ώραν 20.22 με τον ίδιο τρόπο προ­μη­θεύ­τη­κε 3,5 γραμ­μά­ρια κο­κα­ΐ­νης.

-Την 30η Ια­νουα­ρί­ου 2016 και περί ώραν 20.37 με το ίδιο τρόπο προ­μη­θεύ­τη­κε ακόμη 1,5 γραμ­μά­ριο.