ΠΟΜΕΝΣ: Άδεια Πατρότητας – Μη τήρηση της Νομοθεσίας από Διοικήσεις Μονάδων.

Επι­στο­λή της Πα­νελ­λή­νιας Ομο­σπον­δί­ας Ενώ­σε­ων Στρα­τιω­τι­κών (Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ.):

Αξιό­τι­μοι κ.κ. Υπουρ­γοί, Αξιό­τι­μοι κ.κ. Βου­λευ­τές της Διαρ­κούς Επι­τρο­πής Εθνι­κής Άμυ­νας και Εξω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων, Αξιό­τι­μοι κ.κ. Βου­λευ­τές της Διαρ­κούς Επι­τρο­πής Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σε­ων, Αξιό­τι­μοι κ.κ. Βου­λευ­τές της Ει­δι­κής Μό­νι­μης Επι­τρο­πής Ισό­τη­τας, Νε­ο­λαί­ας και Δι­καιω­μά­των του Αν­θρώ­που, Αξιό­τι­μη κ. Γε­νι­κή Γραμ­μα­τέα, Αξιό­τι­μοι κ.κ. Αρ­χη­γοί,,

1.   Η Πα­νελ­λή­νια Ομο­σπον­δία Ενώ­σε­ων Στρα­τιω­τι­κών – Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ, ανα­δει­κνύ­ει εκ νέου το θέμα της χο­ρή­γη­σης της άδειας πα­τρό­τη­τας, τόσο ως προς το θέμα της MH εναρ­μό­νι­σης του (α) σχε­τι­κού, με τις δια­τά­ξεις του «Μέ­ρους ΙΙΙ» του (β) ομοί­ου, όπως εί­χα­με επι­ση­μά­νει με τα (γ)

https://www.pomens.gr/enimerosi/epistoles/1598-pomens-amesi-enarmonisi-stin-xorigisi-adeion-sto-stratiotiko-prosopiko-adeia-patrotitas-adeia-frontisti-adeia-gia-monogoneikes-oikogeneies

και (δ) όμοια

https://www.pomens.gr/enimerosi/epistoles/1714-pomens-adeia-patrotitas-sta-stelexi-ton-e-d, όπως και με το https://www.pomens.gr/enimerosi/deltia-typou/1925-grammateia-isotitas-fylon-pomens-synantisi-me-ti-geniki-grammatea-k-kalypso-goyla-tis-ggdopif

όσο και ως προς την χο­ρή­γη­ση της στο στρα­τιω­τι­κό προ­σω­πι­κό που την δι­καιού­ται, κα­θό­σον:

α.  Αφε­νός δεν έχουν ανα­λη­φθεί μέχρι σή­με­ρα ενέρ­γειες, ώστε να τρο­πο­ποι­η­θεί η ανω­τέ­ρω ΚΥΑ, με την έν­νοια της επα­κό­λου­θης επι­και­ρο­ποί­η­σης της κω­δι­κο­ποι­η­μέ­νης νο­μο­θε­σί­ας που διέ­πει τις Ένο­πλες Δυ­νά­μεις (ΕΔ), με το ισχύ­ον νο­μι­κό πλαί­σιο για χο­ρή­γη­ση της άδειας πα­τρό­τη­τας δε­κα­τεσ­σά­ρων (14) ημε­ρών, όπως δια­βε­βαί­ω­νε προ ενός πε­ρί­που έτους ο Υπουρ­γός Εθνι­κής Άμυ­νας κ. Νίκος Πα­να­γιω­τό­που­λος. Έναν ολό­κλη­ρο χρόνο από την ψή­φι­ση του νόμου και οι αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες δεν έχουν υλο­ποι­ή­σει το απλό και αυ­το­νό­η­το!!!  Έναν ολό­κλη­ρο χρόνο οι συ­γκε­κρι­μέ­νες υπη­ρε­σί­ες συ­νε­χί­ζουν να εκ­θέ­τουν την Πο­λι­τι­κή ηγε­σία του ΥΠΕΘΑ!!!

β. Αφε­τέ­ρου δε διότι ορι­σμέ­νες Διοι­κή­σεις Μο­νά­δων, λει­τουρ­γώ­ντας αυ­θαί­ρε­τα και αδια­φο­ρώ­ντας για την ισχύ­ου­σα νο­μο­θε­σία, επι­μέ­νουν να αρ­νού­νται την εφαρ­μο­γή της νο­μο­θε­τι­κής διά­τα­ξης, παρά τις περί αντι­θέ­του επί­ση­μες δια­βε­βαιώ­σεις του Υφυ­πουρ­γού Εθνι­κής Άμυ­νας κ, Χαρ­δα­λιά τις οποί­ες δια­τύ­πω­σε πριν από λίγες μόνο ημέ­ρες,  από το βήμα της Βου­λής των Ελ­λή­νων.

2.   Συ­γκε­κρι­μέ­να, ο Υπουρ­γός Εθνι­κής Άμυ­νας σε έγ­γρα­φη απά­ντη­ση του {(ε) σχε­τι­κού}, κα­τό­πιν σχε­τι­κής ερώ­τη­σης στη Βουλή στο πλαί­σιο του Κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγ­χου, στις 29 Μαρ­τί­ου 2022 διευ­κρί­νι­ζε ότι :

Οι νέες δια­τά­ξεις του άρ­θρου 27 του ν. 4808/2021 (Α΄ 101), ανα­φο­ρι­κά με την άδεια πα­τρό­τη­τας, έχουν απευ­θεί­ας υπο­χρε­ω­τι­κή εφαρ­μο­γή στο, υπα­γό­με­νο στο δη­μό­σιο τομέα, στρα­τιω­τι­κό προ­σω­πι­κό, δυ­νά­μει του άρ­θρου 25 του ως άνω νόμου. ……..

Ως εκ τού­του, το δι­καιού­με­νο στρα­τιω­τι­κό προ­σω­πι­κό δύ­να­ται να αι­τη­θεί την εν λόγω 14ήμερη άδεια, το χρο­νι­κό διά­στη­μα εξά­ντλη­σης της οποί­ας κα­θο­ρί­ζε­ται με τα δια­λαμ­βα­νό­με­να στα άρθρα 26 και 27 του ιδίου Νόμου, ενώ ως προς τα λοιπά, όπως το όρ­γα­νο χο­ρή­γη­σης, η δια­δι­κα­σία χο­ρή­γη­σης, τα απαι­τού­με­να δι­καιο­λο­γη­τι­κά, κ.ά., τυγ­χά­νουν ανα­λο­γι­κής εφαρ­μο­γής οι διευ­κρι­νι­στι­κές οδη­γί­ες του ΓΕΕΘΑ και των Γε­νι­κών Επι­τε­λεί­ων των Κλά­δων επί του άρ­θρου 14 της Κοι­νής Υπουρ­γι­κής Από­φα­σης (ΚΥΑ), υπό στοι­χεία Φ.400/34/292616/Σ.4753/06-09-2016 (Β΄2808).

Επο­μέ­νως, η προ­α­ναγ­γελ­θεί­σα ανά­λη­ψη ενερ­γειών, ώστε να τρο­πο­ποι­η­θεί η ανω­τέ­ρω ΚΥΑ, έχει την έν­νοια της επα­κό­λου­θης επι­και­ρο­ποί­η­σης της κω­δι­κο­ποι­η­μέ­νης νο­μο­θε­σί­ας που διέ­πει τις Ένο­πλες Δυ­νά­μεις (ΕΔ), με το ισχύ­ον νο­μι­κό πλαί­σιο. Συ­να­φώς, είναι αυ­το­νό­η­το ότι η άσκη­ση του σχε­τι­κού δι­καιώ­μα­τος, δη­λα­δή της λήψης της άδειας πα­τρό­τη­τας, δεν εξαρ­τά­ται από την ολο­κλή­ρω­ση της ως άνω τρο­πο­ποί­η­σης, καθώς αυτό κα­θί­στα­ται ενερ­γό λόγω της απευ­θεί­ας υπο­χρε­ω­τι­κής εφαρ­μο­γής στις ΕΔ, σύμ­φω­να με το ισχύ­ον θε­σμι­κό πλαί­σιο.

3.   Επι­πρό­σθε­τα ο Υφυ­πουρ­γός Εθνι­κής Άμυ­νας κ. Νι­κό­λα­ος Χαρ­δα­λιάς κατά την διάρ­κεια απά­ντη­σης του,στην Βουλή των Ελ­λή­νων την Δευ­τέ­ρα 27 Ιου­νί­ου 2022, στην Επί­και­ρη Ερώ­τη­ση, με αριθ­μό 780/16-6-2022, που υπέ­βα­λε ο Βου­λευ­τής Ηρα­κλεί­ου του Κι­νή­μα­τος Αλ­λα­γής κ. Βα­σί­λειος Κε­γκέ­ρο­γλου, με θέμα: «Γο­νι­κή άδεια για τα στε­λέ­χη των Ενό­πλων Δυ­νά­με­ων» δια­βε­βαί­ω­νε ότι:

Οι νέες δια­τά­ξεις του άρ­θρου 27 του Ν.4808/2021 (Α΄101)  ανα­φο­ρι­κά με την άδεια πα­τρό­τη­τας, έχουν απευ­θεί­ας υπο­χρε­ω­τι­κή εφαρ­μο­γή και στο στρα­τιω­τι­κό προ­σω­πι­κό, δε­δο­μέ­νης της υπα­γω­γής του στο δη­μό­σιο τομέα, δυ­νά­μει του άρ­θρου 25 του ίδιου νόμου……

Ως εκ τού­του, το δι­καιού­με­νο στρα­τιω­τι­κό προ­σω­πι­κό μπο­ρεί να αι­τη­θεί την εν λόγω 14ήμερη άδεια, …

4.   Ωστό­σο παρά τις ανω­τέ­ρω σα­φείς και κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κές δια­βε­βαιώ­σεις του Υπουρ­γού και του Υφυ­πουρ­γού Εθνι­κής Άμυ­νας, ορι­σμέ­νες Διοι­κή­σεις Μο­νά­δων, επι­μέ­νουν να εφαρ­μό­ζουν κατά το δο­κούν και κατά την αυ­θαί­ρε­τη κρίση τους, τους νό­μους του κρά­τους και τις απο­φά­σεις της Πο­λι­τι­κής ηγε­σί­ας.

5.   Συ­γκε­κρι­μέ­να και σε συ­νέ­χεια σχε­τι­κής έγ­γρα­φης αί­τη­σης 14 ήμε­ρης άδειας πα­τρό­τη­τας στε­λέ­χους που κα­τα­τέ­θη­κε στις 06 Ιου­λί­ου 2022, η Διοί­κη­ση του Ναυ­τι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Αθη­νών, κα­τα­στρα­τη­γώ­ντας κάθε έν­νοια δι­καί­ου και κατά τρόπο αυ­θαί­ρε­το και αναι­τιο­λό­γη­το, απέρ­ρι­ψε το αί­τη­μα Αξιω­μα­τι­κού για χο­ρή­γη­ση 14ήμε­ρης άδειας πα­τρό­τη­τας, εγκρί­νο­ντας του άδεια πέντε (5) ημε­ρών αδια­φο­ρώ­ντας πλή­ρως για τις σα­φείς οδη­γί­ες της Πο­λι­τι­κής ηγε­σί­ας του ΥΠΕΘΑ τις οποί­ες μά­λι­στα και επι­κα­λέ­στη­κε ο συ­γκε­κρι­μέ­νος συ­νά­δελ­φος μας κατά την κα­τά­θε­ση της αί­τη­σης χο­ρή­γη­σης αδεί­ας.

Εύ­λο­γα λοι­πόν ανα­ρω­τιό­μα­στε:

α.  Η τή­ρη­ση των νόμων δεν είναι δε­σμευ­τι­κή για την συ­γκε­κρι­μέ­νη Διοί­κη­ση του Ναυ­τι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Αθη­νών;

β.  Η Πο­λι­τι­κή ηγε­σία του Υπουρ­γεί­ου Εθνι­κής Άμυ­νας θα συ­νε­χί­ζει να ανέ­χε­ται Διοι­κή­σεις Μο­νά­δων που αρ­νού­νται να συμ­μορ­φω­θούν με τα προ­βλε­πό­με­να σε νό­μους που έχει ψη­φί­σει η Βουλή των Ελ­λή­νων και αδια­φο­ρούν για τις συ­νε­χείς υπο­δεί­ξεις του Υπουρ­γού και του Υφυ­πουρ­γού Εθνι­κής Άμυ­νας;

Αξιό­τι­μοι κ.κ. Υπουρ­γοί, Αξιό­τι­μοι κ.κ. Βου­λευ­τές της Διαρ­κούς Επι­τρο­πής Εθνι­κής Άμυ­νας και Εξω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων, Αξιό­τι­μοι κ.κ. Βου­λευ­τές της Διαρ­κούς Επι­τρο­πής Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σε­ων, Αξιό­τι­μοι κ.κ. Βου­λευ­τές της Ει­δι­κής Μό­νι­μης Επι­τρο­πής Ισό­τη­τας, Νε­ο­λαί­ας και Δι­καιω­μά­των του Αν­θρώ­που, Αξιό­τι­μη κ. Γε­νι­κή Γραμ­μα­τέα, Αξιό­τι­μοι κ.κ. Αρ­χη­γοί,

6.    Η Πα­νελ­λή­νια Ομο­σπον­δία Ενώ­σε­ων Στρα­τιω­τι­κών – Π.ΟΜ.ΕΝ.Σ, ανα­δει­κνύ­ει ως απορ­ρέ­ου­σα υπο­χρέ­ω­ση της Πο­λι­τι­κής και Στρα­τιω­τι­κής μας Ηγε­σί­ας, την άμεση εναρ­μό­νι­ση του (α) σχε­τι­κού με τις προ­βλέ­ψεις του «Μέ­ρους ΙΙΙ» του (β) ομοί­ου, όσον αφορά τις ανω­τέ­ρω μνη­μο­νευό­με­νες άδειες, ικα­νο­ποιώ­ντας το αί­σθη­μα δι­καί­ου και την αρχή της ίσης με­τα­χεί­ρι­σης, ώστε των ανω­τέ­ρω δι­καιω­μά­των, να κα­τα­στούν κοι­νω­νοί και τα στε­λέ­χη των Ενό­πλων Δυ­νά­με­ων στο σύ­νο­λο τους.

Σε μια εποχή όπου η ισχύς των νόμων πλήτ­τε­ται, κρί­νε­ται ανα­γκαίο να επα­να­προσ­διο­ρί­σου­με το ρόλο τους. Η τή­ρη­σή τους άλ­λω­στε απο­τε­λεί κο­ρυ­φαία υπο­χρέ­ω­σή του κάθε πο­λί­τη και θε­με­λια­κό στοι­χείο της δη­μο­κρα­τί­ας.

7.   Χει­ρι­στής θέ­μα­τος: Αντι­πρό­ε­δρος Μέ­ρι­μνας Προ­σω­πι­κού, Αντι­σμή­ναρ­χος (ΤΣΕ) Νι­κό­λα­ος Πα­να­γιω­τί­δης, τηλ. 6983503377.

Μετά τιμής

Για την Εκτε­λε­στι­κή Γραμ­μα­τεία