ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Συζητήθηκε η ένσταση για την ακύρωση της εκλογής του αντιδημάρχου Ιαλυσού Ανδρέα Κόγγου

Δαμιανός Αθανασίου 4 λεπτά ανάγνωση
Ανδρέα Κόγγος

• Ενσταση εκπρό­θε­σμης ασκή­σεως της προ­σφυ­γής υπέβαλε μεταξύ άλλων ο ενι­στά­με­νος

Συζη­τή­θηκε χθες ενώπιον του 1ου Τμή­μα­τος του Τρι­με­λούς Διοι­κη­τι­κού Πρω­το­δι­κείου Ρόδου η ένσταση για την έκπτωση του χωρικού αντι­δη­μάρ­χου Ιαλυσού κ. Ανδρέα Κόγγου, μέλους του συν­δυα­σμού «ΕΝΑ – Ενω­μέ­νοι Αλλά­ζουμε – Μαζί για την Ρόδο» που υπέβαλε η κ. Γιαν­τσί­δου Κρυ­στάλλω του Πανα­γιώτη.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ειση­γή­τρια ορί­στηκε η πρω­το­δί­κης Δ.Δ. κ. Ειρήνη Τσου­καλά ενώ η ενι­στά­μενη ήταν εκείνη που υπέ­γραψε και υπέβαλε ενώπιον του ίδιου δικα­στη­ρίου την ένσταση που οδήγησε στην έκπτωση και του ανα­πλη­ρωτή δημάρ­χου και αντι­δη­μάρ­χου Μεσαιω­νι­κής Πόλης κ. Βάιου Καλο­πήτα.

Στην ένστασή της δια­τεί­νε­ται ότι ο κ. Κόγγος έχει το ίδιο κώλυμα εκλο­γι­μό­τη­τας με τον κ. Καλο­πήτα και συγκε­κρι­μένα η εκλογή του παρα­βιά­ζει το άρθρο 10 του ν. 4804/2021.

Η κ. Γιαν­τσί­δου παρε­στάθη στην δίκη δια των κ.κ. Λάμπρου Πάσχου και Δημήτρη Βερβέρη και ο ενι­στά­με­νος μετά των κ.κ. Γιώργου Μαυ­ρομ­μάτη και Βασίλη Παπα­δη­μη­τρίου.

Ο κ. Πάσχος ανέ­πτυξε στο δικα­στή­ριο συνο­πτι­κώς τους λόγους ενστά­σεως και συγε­κρι­μένα επε­σή­μανε ότι ο Κόγγος, από το έτος 2016, είχε συστή­σει Ομόρ­ρυθμη Εται­ρεία (Ο.Ε.), με την επω­νυ­μία «ΚΟΓΓΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ – ΣΙΣΚΑΜΑΝΗΣ ΣΚΕΥΟΣ Ο.Ε.», και δια­κρι­τικό τίτλο «BIOSKAN ΑΠΕΝΤΟΜΩΤΙΚΗ ΟΕ» και συμ­με­τέ­χει στο μετο­χικό κεφά­λαιο αυτής με ποσοστό 50%.

Ταυ­τό­χρονα είναι ομόρ­ρυθμο μέλος, δια­χει­ρι­στής και εκπρό­σω­πος της εται­ρείας.

Από την εται­ρεία αυτή, μετα­βί­βασε τα εται­ρικά του μερίδια και απο­χώ­ρησε στις 29 Δεκεμ­βρίου 2023, όπως προ­κύ­πτει από τα επίσημα στοι­χεία κατα­χώ­ρη­σης στο ΓΕΜΗ, δηλαδή μετά την εκλογή του ως δημο­τι­κού συμ­βού­λου και την ορκω­μο­σία του, και λίγες ημέρες πριν ξεκι­νή­σει η έναρξη της νέας δημο­τι­κής περιό­δου και ανα­λά­βει καθή­κο­ντα αντι­δη­μάρ­χου με το συν­δυα­σμό με τον οποίο και εκλέ­χθηκε, κατά παρά­βαση του νόμου.

Με αυτή την εται­ρεία, της οποίας ήταν από το έτος 2016 και μέχρι τον Δεκέμ­βριο του 2023, μέτοχος με ποσοστό 50%, εκπρό­σω­πος και δια­χει­ρι­στής, ο κ. Ανδρέας Κόγγος, είχε ανα­λά­βει την εκτέ­λεση πλήθους συμ­βά­σεων στο Δήμο Ρόδου, στις δημο­τι­κές επι­χει­ρή­σεις και στα νομικά πρόσωπα που ο Δήμος Ρόδου συμ­με­τέ­χει, αξίας 43.672,04 ευρώ, κατά πολύ περισ­σό­τερα από το ανώτατο επι­τρε­πό­μενο όριο των 10.000 ευρώ που θέτει το άρθρο 10 του ν. 4804/2021.

Η πλευρά του κ. Κόγγου υπο­στή­ριξε από την άλλη ότι η άσκηση της ενστά­σεως για την ανα­γνώ­ριση του ασυμ­βί­βα­στου δεν είναι απρό­θε­σμη και ισχυ­ρί­στηκε ότι ο νομο­θέ­της προ­βλέ­πει προ­θε­σμία 7 ημερών μετά την ανα­κή­ρυξη άλλως δύο μηνών μετά την εκλογή.

Δια­τεί­νε­ται δηλαδή ότι η ένσταση ασκή­θηκε εκπρο­θέ­σμως και ως τέτοια πρέπει να απορ­ρι­φθεί ως απα­ρά­δε­κτη.

Επι­πλέον ισχυ­ρί­στηκε για την ουσία της υπό­θε­σης ότι οι συμ­βά­σεις για τις οποίες «εγκα­λεί­ται» ο κ Κόγγος δεν τον οδηγούν σε έκπτωση κι αυτό διότι μια που αφορά ανάθεση από τον ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου στην Ρόδο», ποσού 14.706,40 ευρώ με ΦΠΑ (11.860,00 ευρώ πλέον ΦΠΑ) δεν αφορά τον Δήμο Ρόδου ενώ μια άλλη ενώ έγινε η ανάθεση δεν εκτε­λέ­στηκε ποτέ.

Ο κ. Μαυ­ρομ­μά­της εξέθεσε εξάλλου ότι το συγκε­κρι­μένο ασυμ­βί­βα­στο θεσπί­στηκε προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λι­στεί ότι οι συμ­βά­σεις και οι ανα­θέ­σεις δεν θα επη­ρε­ά­σουν το φρόνημα των εκλο­γέων και τόνισε ότι θεωρεί του­λά­χι­στον αστείο να θεω­ρεί­ται ότι από ανα­θέ­σεις απε­ντό­μω­σης και μυο­κτο­νίας να έχουν οδη­γη­θεί στην απόφαση οι ψηφο­φό­ροι να τον ψηφί­σουν ενώ δεν προ­κύ­πτει μάλιστα ότι έλαβε περισ­σό­τε­ρους του ανα­με­νό­με­νου ψήφους στις περιο­χές που εκτε­λέ­στηκε το έργο.

Θυμί­ζουμε ότι η πλευρά της ενι­στά­με­νης υπο­στή­ριξε ότι έχουν ανα­τε­θεί στην εται­ρεία στην οποία μετείχε ο κ. Κόγγος και παραι­τή­θηκε τον Δεκέμ­βριο του 2023 μετά την εκλογή του:

-Υπηρεσία απε­ντό­μω­σης και μυο­κτο­νίας αντί του συνο­λι­κού ποσού των 7.500 ευρώ (πλέον του ανα­λο­γού­ντος στο ποσό αυτό ΦΠΑ), από την «Δ.Ε.Ρ.Μ.Α.Ε.», στις 26-4-2023 με την 410/2023 απόφαση του πρώην προ­έ­δρου της Δημο­τι­κής Επι­χεί­ρη­σης και σημε­ρι­νού δημάρ­χου Ρόδου κου Αλέ­ξαν­δρου Κολιάδη.

-Σύμβαση παροχής υπη­ρε­σιών με τίτλο «ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΥΝΟΥΠΟΚΤΟΝΙΑ Δ.Ε. ΝΟΤΙΑΣ ΡΟΔΟΥ» του Δήμου Ρόδου, ποσού 6.894,40 ευρώ συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του Φ.Π.Α. 24% (5.560,00 χωρίς το ΦΠΑ), με την με αριθμό 1045/2023 απόφαση του δημάρ­χου Ρόδου και ημε­ρο­μη­νία ανά­θε­σης την 5-4-2023.

-Σύμβαση παροχής υπη­ρε­σιών με τίτλο «Αμοιβή εται­ρείας για την απε­ντό­μωση και μυο­κτο­νία σε διά­φο­ρες περιο­χές του Δήμου» του Δήμου Ρόδου, ποσού 20.063,20 ευρώ συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του Φ.Π.Α. 24% (18.752,04 χωρίς το ΦΠΑ), με την με αριθμό 4606/2022 απόφαση του δημάρ­χου Ρόδου, η οποία υλο­ποι­ή­θηκε και εντός του έτους 2023, με το σχετικό χρη­μα­τικό ένταλμα πλη­ρω­μής να εκδί­δε­ται στις 21-3-2023.

-Σύμβαση παροχής υπη­ρε­σιών «Υπη­ρε­σία Απε­ντό­μω­σης και Μυο­κτο­νίας σε γραφεία και εγκα­τα­στά­σεις του ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου στην Ρόδο», ποσού 14.706,40 ευρώ με ΦΠΑ.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.