Δύο αλλοδαποί δικάζονται για φρικιαστικά σεξουαλικά εγκλήματα

Δύο υπο­θέ­σεις σε­ξουα­λι­κών εγκλη­μά­των θα απα­σχο­λή­σουν τις δύο προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νες συ­νε­δριά­σεις του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Ρόδου τον Μάιο του 2021. Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να την 17η Μαΐου 2021 θα κα­θί­σει στο εδώ­λιο του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Ρόδου ένας υπή­κο­ος Πα­λαι­στί­νης, προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος στο κα­τά­στη­μα κρά­τη­σης Γρε­βε­νών, κα­τη­γο­ρού­με­νος για τα αδι­κή­μα­τα του βια­σμού κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και των γε­νε­τή­σιων πρά­ξε­ων με ανή­λι­κο, που συ­μπλή­ρω­σε τα 12 έτη όχι όμως τα 14 έτη κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση.

Του απο­δί­δε­ται ει­δι­κό­τε­ρα ότι την 24η Δε­κεμ­βρί­ου 2019 ώρα 18:45 στην Λέρο σε απο­μο­νω­μέ­νο ση­μείο στην πλα­γιά βου­νού πίσω από το Κ.Υ.Τ. Λέρου, εξα­νά­γκα­σε με σω­μα­τι­κή βία άλλον, ήτοι έναν 15χρονο υπή­κοο Συ­ρί­ας σε ανοχή γε­νε­τή­σιας πρά­ξης. Το ίδιο είχε κάνει μία ακόμη φορά δύο πε­ρί­που εβδο­μά­δες πριν από αυτήν την ημε­ρο­μη­νία.

Τα ανω­τέ­ρω προ­κύ­πτουν με σα­φή­νεια από την κα­τά­θε­ση του ανή­λι­κου, κα­ταρ­ρι­πτο­μέ­νων των ισχυ­ρι­σμών του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου ότι την συ­γκε­κρι­μέ­νη ημέρα δεν εξήλ­θε του ΚΥΤ Λέρου, ότι τον ανή­λι­κο πα­θό­ντα δεν τον γνω­ρί­ζει και ότι όλα αυτά για τα οποία κα­τη­γο­ρεί­ται γί­νο­νται για λό­γους αντα­γω­νι­σμού κα­θό­τι δια­τη­ρεί πάγκο πώ­λη­σης κο­τό­που­λων.

Ανα­φο­ρι­κά με τον πρώτο ισχυ­ρι­σμό του, το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Κω έκρι­νε ότι αυτός κα­ταρ­ρί­πτε­ται από ένορ­κη εξέ­τα­ση υπη­κό­ου Συ­ρί­ας, ο οποί­ος επι­βε­βαιώ­νει ότι την ημέρα εκεί­νη και περί ώρα 19.00′, ενώ έκοβε ξύλα μαζί με έτε­ρους τρεις ομο­ε­θνείς του σε χώρο πλη­σί­ον του ΚΥΤ Λέρου άκου­σε δυ­να­τές φωνές του ανη­λί­κου στην αρα­βι­κή γλώσ­σα που κα­λού­σε σε βο­ή­θεια, ενώ προ­στρέ­χο­ντας στο ση­μείο από όπου προ­έρ­χο­νταν οι φωνές, αντί­κρι­σε τον κα­τη­γο­ρού­με­νο να έχει κα­τε­βά­σει το πα­ντε­λό­νι του, να κρα­τά­ει από την μέση τον ανή­λι­κο που στε­κό­ταν έμπρο­σθεν αυτού με κα­τε­βα­σμέ­νο, επί­σης, πα­ντε­λό­νι και το μόριό του να βρί­σκε­ται σε στύση.

Ανα­φο­ρι­κά με τον δεύ­τε­ρο ισχυ­ρι­σμό του δεν κρί­θη­κε ομοί­ως πει­στι­κός, κα­θό­σον από την κα­τά­θε­ση χωρίς όρκο του ανή­λι­κου πα­θό­ντος προ­κύ­πτει ότι όχι μόνο τον γνώ­ρι­ζε, αλλά τον είχε εξα­να­γκά­σει σε ανοχή γε­νε­τή­σιας πρά­ξης του­λά­χι­στον μια ακόμη φορά στο πρό­σφα­το πα­ρελ­θόν.

-Την 10η Μαΐου 2020 προσ­διο­ρί­στη­κε η εκ­δί­κα­ση ενώ­πιον του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Ρόδου υπό­θε­σης με κα­τη­γο­ρού­με­νο για από­πει­ρα απο­πλά­νη­σης παι­διού, που δεν συ­μπλή­ρω­σε τα 12 έτη έναν Πα­κι­στα­νό, ξε­νο­δο­χο­ϋ­πάλ­λη­λο.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ερ­γα­ζό­ταν από τον Μάιο του έτους 2018 σε ξε­νο­δο­χείο στην Κέ­φα­λο της Κω, έχο­ντας ως αντι­κεί­με­νο ερ­γα­σί­ας την απο­κο­μι­δή των άπλυ­των λινών που συ­νέ­λε­γαν οι κα­μα­ριέ­ρες από τα δω­μά­τια του ξε­νο­δο­χεί­ου και τη με­τα­φο­ρά και ενα­πό­θε­ση των κα­θα­ρών σε ορι­σμέ­νους από τη διεύ­θυν­ση του ξε­νο­δο­χεί­ου χώ­ρους, χωρίς να έχει πρό­σβα­ση στα δω­μά­τια.

Μια δε­κά­χρο­νη του­ρί­στρια βρι­σκό­ταν σε δια­κο­πές στην Ελ­λά­δα με την οι­κο­γέ­νειά της από τις 2 Ιου­λί­ου 2018, δια­μέ­νο­ντας στο ξε­νο­δο­χείο, όπου πα­ρα­θέ­ρι­ζαν και το προη­γού­με­νο κα­λο­καί­ρι.

Στις 18 Ιου­λί­ου 2018 και περί ώρα 15.00 αφού συ­νέ­φα­γε με τους γο­νείς της στο ιτα­λι­κό εστια­τό­ριο του ξε­νο­δο­χεί­ου, κεί­με­νο στον πρώτο όροφο του κτη­ρί­ου, θέ­λη­σε να ανέλ­θει μόνη της με τον ανελ­κυ­στή­ρα από τον πρώτο όροφο στον τρίτο όροφο και κα­τό­πιν να συ­να­ντή­σει τους γο­νείς της στο ισό­γειο, όπου βρί­σκο­νταν οι πι­σί­νες του ξε­νο­δο­χεί­ου.

Όταν ο ανελ­κυ­στή­ρας έφτα­σε στον τρίτο όροφο ει­σήλ­θε εντός αυτού ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, αφή­νο­ντας έξω από τον ανελ­κυ­στή­ρα το με­ταλ­λι­κό κα­λά­θι με τα άπλυ­τα λινά που με­τέ­φε­ρε εκεί­νη τη στιγ­μή.

Εν συ­νε­χεία, απευ­θυ­νό­με­νος στην ανή­λι­κη, η οποία είχε ήδη πα­τή­σει το κομ­βίο του ισο­γεί­ου, της είπε στα αγ­γλι­κά ότι είναι όμορ­φη και τη ρώ­τη­σε από πού είναι, και ακο­λού­θως της χάι­δε­ψε το μά­γου­λο, με το άλλο του χέρι της τσί­μπη­σε το άλλο μά­γου­λο και κα­τό­πιν την τρά­βη­ξε προς το πρό­σω­πό του για να τη φι­λή­σει, με σκοπό να διε­γεί­ρει και να ικα­νο­ποι­ή­σει τη γε­νε­τή­σια ορμή και επι­θυ­μία του.

Ωστό­σο, η ανή­λι­κη κα­τόρ­θω­σε να τον απω­θή­σει και να πα­τή­σει αμέ­σως το κομ­βίο για τον δεύ­τε­ρο όροφο, όπου ο ανελ­κυ­στή­ρας στα­μά­τη­σε και αυτή εξήλ­θε τρέ­χο­ντας για να συ­να­ντή­σει τους γο­νείς της.

Όταν ο κα­τη­γο­ρού­με­νος προ­σήλ­θε ενώ­πιον του διευ­θυ­ντή του ξε­νο­δο­χεί­ου, της ανή­λι­κης, των γο­νέ­ων, του παπ­πού και της για­γιάς της, η ανή­λι­κη ανε­πι­φύ­λα­κτα τον ανα­γνώ­ρι­σε ως τον δρά­στη, ακο­λού­θως δε, ο διευ­θυ­ντής του ξε­νο­δο­χεί­ου ει­δο­ποί­η­σε την ασφά­λεια του ξε­νο­δο­χεί­ου για να τον κρα­τή­σουν για λίγο στην εί­σο­δο και το οι­κείο αστυ­νο­μι­κό τμήμα, αστυ­νο­μι­κοί του οποί­ου προ­σήλ­θαν εντός εί­κο­σι λε­πτών πε­ρί­που και τον συ­νέ­λα­βαν πά­ραυ­τα.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος απο­λο­γού­με­νος, τόσο κατά την αστυ­νο­μι­κή προ­α­νά­κρι­ση όσο και κατά την κυρία ανά­κρι­ση, αρ­νή­θη­κε την αξιό­ποι­νη πράξη που του απο­δί­δε­ται. Ει­δι­κό­τε­ρα υπο­στή­ρι­ξε με­τα­ξύ άλλων ότι ου­δέ­πο­τε πριν από την κα­ταγ­γε­λία είχε ξα­να­δεί την ανή­λι­κη στο ξε­νο­δο­χείο, ότι την ώρα του συμ­βά­ντος βρι­σκό­ταν σε άλλο κτή­ριο και ότι δεν μι­λά­ει ούτε αγ­γλι­κά ούτε γερ­μα­νι­κά.